Inhaltsverzeichnis des Bandes

MRP-1-3-06-0-18570320-P-0386.xml

|

Nr. 386 Ministerkonferenz, Wien, 20. März 1857 - Retrodigitalisat (PDF)

  • ℹ️ anwesend:
  • RS.; P. Ransonnet; VS. Kaiser; BdE. und anw. (Buol 26. 3.), vidi Erzherzog Albrecht, gesehen Bach, Thun, K. Krauß, Toggenburg, Bruck, Grünne, Kempena .

MRZ. – KZ. 102 –

[Tagesordnungspunkte]

Protokoll der am 20. März 1857 unter dem Ah. Vorsitze Sr. k. k. apost. Majestät abgehaltenen Konferenz.

[I.] Angelegenheiten des Königreiches Ungarn

Se. Majestät der Kaiser geruhten als Gegenstand der heutigen Konferenz mehrere Angelegenheiten des Königreiches Ungarn zu bezeichnen. Es herrsche in diesem Land eine durch Wühlereien aller Art hervorgerufene bedeutende Agitation zu dem doppelten Zwecke: einerseits dem günstigen Eindrucke der beabsichtigten Ah. Reise entgegenzuarbeiten, und andererseits die Erfüllung mancher bis jetzt abgelehnter Wünsche durchzusetzen. Diese Verhältnisse und die daraus hervorgehenden Schwierigkeiten machen den bevorstehenden Ah. Aufenthalt in Ungarn zu einer für die Wohlfahrt dieses Kronlandes sowohl als für den Gesamtstaat wichtigen Epoche1. Es ist der entschiedene Wille Sr. Majestät, den Versuchen, die man in Ungarn machen dürfte, gegenüber an den Grundprinzipien, welche Allerhöchstdieselben bei der Regierung des Kaiserstaates bisher geleitet haben, unabänderlich festzuhalten. Damit aber in diesem Lande nicht Hoffnungen genährt werden, die Se. Majestät keineswegs zu erfüllen geneigt sind, ist es notwendig, daß die höchsten Regierungsorgane sich schon jetzt bei vorkommenden Anlässen in einer Weise aussprechen, welche darüber keinen Zweifel läßt, daß Allerhöchstdieselben von jenen Prinzipien nicht ein Haarbreit abzuweichen entschlossen sind. Se. k. k. apost. Majestät geruhten daher die Minister zu beauftragen, daß sie sich diese Ah. Willensmeinung zu ihrer Richtschnur genau gegenwärtig halten. Da jedoch Se. Majestät andererseits Ah. geneigt sind, aus Anlaß der Reise nach Ungarn, dem Lande jene Erleichterungen und Begünstigungen zu gewähren, die mit den obersten Regierungsgrundsätzen vereinbarlich sind und welchen keine anderweitigen überwiegenden Rücksichten im Wege stehen, geruhten Allerhöchstdieselben Se. k. k. Hoheit den durchlauchtigen Herrn Erzherzog Generalgouverneur aufzufordern, die von Höchstdemselben diesfalls bereits zusammengestellten Wünsche in Vortrag zu bringen2.

1. Mit dem Verwaltungsjahre 1856 ist im Pest-Ofner, dann im Großwardeiner Verwaltungsbezirk eine bedeutende, über 2 Millionen jährlich betragende Erhöhung der Grundsteuer || S. 12 PDF || eingetreten, deren Basis man als unrichtig bezeichnet und die umso empfindlicher fällt, als sie gleichzeitig mit der Verminderung der Kornpreise eintrat3. Bei dem laut gewordenen Wunsche nach Behebung der angeblich vorhandenen Überbürdung haben Se. k. k. Hoheit der durchlauchtige Herr Erzherzog Albrecht Höchstsich darüber bereits mit dem Finanzminister in das Einvernehmen gesetzt, und es wird der letztere unverzüglich einen im Steuerfache erfahrenen, völlig unbefangenen höheren Beamten von hier nach Ungarn senden, um sich durch sogenannte Stichproben die Überzeugung über die Richtigkeit der Ertragsschätzungen zu verschaffen und die sonstigen angeblich vorhandenen wesentlichen Gebrechen zu prüfen. Der Finanzminister hofft, daß diese Erhebungen bald beendigt sein werden, und behält sich vor, über das Ergebnis au. Vortrag zu erstatten, glaubt aber schon im vorhinein erklären zu sollen, daß er gegen jede Verrückung der Basis des Steuersystems stimmen müßte und es sich nur um die Berichtigung von Irrtümern in der Anwendung oder von Mängeln in der Durchführung des Systems handeln könne4.

2. Von den Steuerpflichtigen wird ferner darüber geklagt, daß infolge der vorgedachten, mit dem Verwaltungsjahre 1857 eingetretenen Grundsteuererhöhung sich der Landeserfordernisbeitrag5 – welcher behufs der Bedeckung des Grundentlastungserfordernisses für 1857 gegen 1856 ohnehin bedeutend (nämlich von 21 Kreuzer auf 40 Kreuzer per Steuergulden) habe erhöht werden müssen – noch insbesondere um circa 1,300.000 fl. gesteigert habe. Der Minister des Inneren gab hierüber die Aufklärung, daß die letztgedachte Mehreinnahme des Landesfonds in der mit dem Verwaltungsjahre 1857 eingetretenen Erhöhung der Grundsteuervorschreibung ihren Grund habe und daß darauf – abgesehen von Ausfällen – nur unter Voraussetzung der Aufrechthaltung dieser neuen Vorschreibung zu rechnen sei; daß übrigens der Landesfonds im laufenden Jahre dieses Mehrbetrages keineswegs bedürfe, da bei der Ausmessung des Zuschlagsperzentes nicht die neue, sondern die ältere, im Verwaltungsjahre 1856 bestandene Grundsteuerausschreibung zur Grundlage genommen worden sei.

Als hierauf Se. Majestät der Kaiser auszusprechen geruhten, es unterliege sonach keinem Anstande, die diesen Verhältnissen entsprechende Herabminderung des Landeszuschlages eintreten zu lassen, gab der Minister des Inneren die Versicherung, er werde || S. 13 PDF || sich ohne Verzug mit dem Finanzminister in das Einvernehmen setzen, um den Kontribuenten in dieser Beziehung die gewünschte Erleichterung zu verschaffen6.

3. Die Erwerb- und Personalsteuern wären in Ungarn aufzuheben, zumal sie in den übrigen Kronländern nicht mehr bestehen7. Der Finanzminister erklärte, daß er im Prinzip mit der Aufhebung dieser auf einem unrichtigen Steuersysteme beruhenden Auflagen völlig einverstanden sei; doch könne dies so lange nicht geschehen, bis für die Deckung des daraus hervorgehenden, mehrere Millionen betragenden Ausfalles an den Staatseinnahmen ein Ersatz durch Einführung anderer, mehr rationeller und gerechter verteilter Steuern gefunden ist. Se. k. k. Hoheit drückten den Wunsch aus, daß – wo möglich – die Aufhebung dieser Steuern während der Ah. Anwesenheit in Ungarn wenigstens im Grundsatze ausgesprochen werde8.

4. Der neuen Organisation der Behörden in Ungarn ist noch immer der Stempel der Dauer nicht aufgedrückt9. Dies macht sich namentlich in dem Mangel an stabilen Amtslokalen für die Behörden – selbst die oberen – fühlbar. Se. kaiserliche Hoheit halten es für dringend notwendig, daß diesfalls bald Abhülfe getroffen werde. Nachdem der Minister des Inneren diese Notwendigkeit, und zwar insbesondere bezüglich der Statthaltereiabteilungen in Preßburg, Kaschau und Oedenburg anerkannt hatte, bat er Se. Majestät um die – sofort auch Ah. erteilte – Ermächtigung, diese Angelegenheit mit Beschleunigung durch Verhandlung auf kurzem Wege mit dem Finanzminister beendigen und das Resultat au. vorlegen zu dürfen10.

5. Es wäre jährlich eine bestimmte Summe für den Bau von Stuhlrichteramtslokalen zu bestimmen, da diese Ämter oft sehr schlecht, ja selbst in Bauernhäusern untergebracht sind. Der Minister des Inneren fand gegen die Fixierung einer || S. 14 PDF || jährlichen Dotation für diesen Zweck nichts zu erinnern, glaubte jedoch, daß die Sache der ordentlichen Geschäftsbehandlung zu überlassen wäre.

6. Nachdem in Altenburg bloß für den höheren wissenschaftlichen Unterricht in der Landwirtschaft gesorgt wird11, bleibt noch das Bedürfnis von landwirtschaftlichen Mittelschulen, insbesondere auch zur Bildung von einfachen Wirtschaftsinspektoren (Ispáns) zu befriedigen. Die Errichtung von zwei solchen Schulen – in Debreczin und Kecskemét – wäre sehr wünschenswert, zumal wenn auch die Forstwirtschaft berücksichtigt würde. Der Minister des Inneren, hiemit völlig einverstanden, glaubte, daß ein ähnliches Institut für Kroatien zu gründen wäre und der Staat die Lehrer zu besolden hätte, um sich den nötigen Einfluß auf die Anstalten zu wahren. Der Minister behält sich vor, Sr. Majestät ehestens die diesfälligen au. Anträge zu erstatten12.

7. Dem Bau der Leopoldstädter Kirche zu Pest wäre ein kräftiger Impuls zu geben13. Der Kultusminister referierte, daß er sich bereits damit beschäftigt und daran gedacht habe, den ungarischen Religionsfonds dazu in Anspruch zu nehmen; allein der Finanzminister habe sich dagegen erklärt. Nebst dem Mangel an Geld stehe hier aber auch der Mangel an einem Bauplan im Wege, da bis jetzt kein solcher Plan die höhere Genehmigung erhalten hat und der Stadtbaumeister die Fundamente und was sonst besteht, nach einem – wie es scheint – bloß ihm allein bekannten Plane aus den bisher eingeflossenen Geldern hergestellt hat. Dieser Eigenmächtigkeit wäre vor allem zu steuern14.

8. Der Wiederaufbau des königlichen Schlosses in Ofen hat mehr als 2 Millionen gekostet, worauf erst 800.000 fl. durch Steuerzuschüsse vom Land hereingebracht wurden. Der Überrest soll im Laufe von zehn Jahren durch weitere Steuerzuschläge hereingebracht werden15.

|| S. 15 PDF || Se. k. k. Hoheit glauben, daß die Finanzen auf den Rückersatz des Baukostenrestes zu verzichten hätten und die aus den diesfälligen Steuerzuschüssen zu erzielende Jahreseinnahme von Sr. Majestät Ag. zu anderen Landeszwecken zu widmen wäre. Die Minister des Inneren und der Finanzen waren ebenfalls der Meinung, daß auf den Ersatz der Baukosten zu verzichten wäre; nur hätte dann der Zuschlag ganz aufzuhören, weil die große Masse der Steuerzahler – ungeachtet der Widmung für andere Landeszwecke – in dem Wahn bliebe, daß sie noch fortan für das Schloß zahlen und ihnen somit auch keine Erleichterung zugeht. Baron Bruck würde selbst dagegen nichts einwenden, daß die bereits eingezahlten 800.000 fl. zu anderen Landeszwecken gewidmet werden.

Se. Majestät geruhten hierauf Ah. zu bestimmen, daß der Zuschlag für die Schloßbaukosten vom Verwaltungsjahre 1858 an eingestellt und das bereits Eingezahlte zu Landeszwecken gewidmet werde16.

9. Es fehlt noch immer an einem Gebäude für die medizinische Fakultät in Pest, und es wäre wünschenswert, wenn hierüber während der Ah. Gegenwart Sr. Majestät in Pest ein Ausspruch – sei es auch vorderhand nur im Prinzip – erfolgte. Der Kultusminister sicherte zu, daß er diese Verhandlung möglichst beschleunigen werde17.

10. Dieselbe Zusicherung gab der Kultusminister in bezug auf die Ausmittlung eines Gebäudes für das Tierarzneiinstitut18.

|| S. 16 PDF || 11. Die Austragung der Verhandlung über das Vermögen des Ludoviceum ist noch immer in der Schwebe und wäre abzuschließen. Der Erste Generaladjutant Sr. Majestät Graf Grünne referierte über einige dagegen obwaltende Anstände. Der Minister des Inneren behielt sich vor, die Sache dort, wo sie jetzt anhängig ist, zu urgieren19.

12. Der für das Spital entbehrliche größte Teil des Orczyschen Gartens20 wäre vom Ärar dem Ludovikalfonds abzukaufen und der Stadt Pest – mit der Verpflichtung zum Unterhalte – Ag. zu schenken. Se. kaiserliche Hoheit besorgen, daß im Fall des Verkaufs an Private der fragliche Gartengrund zu einer Fabrik verbaut würde, was für das Spital manche Nachteile haben kann. Andererseits wäre es wünschenswert, diese Oase in der Sandwüste um Pest den Stadtbewohnern zu erhalten. Der Minister des Inneren bemerkte, daß durch dieses Geschenk jedenfalls der Stadt auch eine Last aufgebürdet würde21.

13. Es wäre sehr gut, wenn über den Bau der Irrenanstalt, der allseitig als höchst dringend erkannt wird, ein Ah. Ausspruch – wenn auch nur über das Prinzip – erfolgte22.

14. Dem Landwirtschaftsvereine dürften die Vorschüsse, welche er aus dem Landesfonds im Gesamtbetrage von 20.000 fl. erhalten hat, nachzusehen sein, nachdem der Verein die Mittel zum Ersatze nicht besitzt.

Se. Majestät geruhten die Ah. Geneigtheit zu dieser Nachsicht auszusprechenb,23.

|| S. 17 PDF || 15. Für das ungarische Nationalmuseum wäre eine Sammlung von Inkunabeln etc., welche der gräflich Radayschen Familie gehört, um den Preis von 30 – 40.000 fl. anzukaufen, da dieses Museum ein in Ungarn sehr beliebtes Institut ist24.

Der Minister des Inneren deutete auf die Notwendigkeit hin, vorerst die Sammlung durch Fachmänner prüfen und schätzen zu lassen, und Se. k. k. Hoheit behielten Sich vor, nach Vornahme dieser Schätzung weitere Anträge zu erstatten.

16. Zur Ausbildung von talentvollen jungen Ungarn im Fache der Malerei, Bildhauerei und des Gesanges wären Reisestipendien zu gründen25.

17. Die Verhandlungen, um den finanziellen Verlegenheiten der Stadt Ofen abzuhelfen, wären zu beschleunigen26.

18. Die Militärquartierzinsvergütungen an die Stadt Pest, welche außer allem Verhältnisse zu ihrem wirklichen Aufwand stehen, wären angemessen zu erhöhen. Der Minister des Inneren bemerkte, daß über diesen Gegenstand eine allgemeine Verhandlung im Zuge sei, worüber der Ah. Schlußfassung entgegengesehen werde27.

19. Der Pester Beamtenpensionsverein hat sein Vermögen durch die Entwertung der Kossuthnoten größtenteils verloren. Mit einem nicht großen Opfer aus den Finanzen ließe sich die Existenz dieses wohltätigen Instituts sichern28.

|| S. 18 PDF || Se. k. k. Hoheit werden Sich diesfalls an den Finanzminister wenden.

20. Das Unternehmen der Theißregulierungsgesellschaft verdiene volle Aufmerksamkeit und Unterstützung von Seite der Regierung. Die Frage über die Aufnahme eines Anlehens per 15 Millionen unter Staatsgarantie befindet sich noch in Verhandlung29.

21. Ebenso wäre das Zustandekommen des projektierten Weinbauvereines zu fördern. Der Minister des Inneren behält sich vor, über den Stand der Verhandlung Erkundigungen einzuziehen30.

22. Zur Begünstigung der Tabakkultur würde sich die Bewilligung besserer Klassen und höherer Fuhrkostenvergütungen für den eingelieferten Tabak empfehlen. Se. k. k. Hoheit behalten Sich vor, ein Memoire des Grafen Emil Dessewffy über diesen Gegenstand dem Finanzminister einzusenden31.

23. Die Dotation des griechisch-katholischen Kapitels in Eperies ist so gering, ja ärmlich bemessen, daß eine Abhülfe unerläßlich erscheint. Minister Graf Thun behält sich vor, hierüber Erhebungen anzustellen32.

24. Wegen Begnadigung einiger politischer Verbrecher dürfte ein Ah. Beschluß gefaßt werden.

Nachdem der Justizminister geäußert hatte, daß er bereits die Materialien zu einem demnächst hierüber au. zu erstattenden Vortrag zusammengestellt habe, und der Minister des Inneren bemerkt hatte, daß in Siebenbürgen noch politische Prozesse aus den Jahren 1848 und 1849 im Zuge seien, mit welchen wohl endlich ein Abschluß zu machen wäre, geruhten Se. Majestät der Kaiser zu befehlen, daß die Minister der Justiz und des Inneren im Vernehmen mit dem Chef der Obersten Polizeibehörde Allerhöchstenorts fördersamst über diese Gegenstände ihre Anträge erstatten33.

|| S. 19 PDF || 25. Die Frage über die Zurückstellung konfiszierter Güter hält noch einige Familien in Spannung; man gibt sich diesfalls auch manchen zu weit gehenden Hoffnungen hin34.

Se. Majestät geruhten zu bemerken, daß für die Zurückgabe des Vermögens von justifizierten Verbrechern sich noch eher ein Grund geltend machen lasse, als zugunsten jener Flüchtlinge, die nicht zurückkehren wollen35.

Se. k. k. Hoheit machten darauf aufmerksam, daß die Verhandlungen über die Rückkehrgesuche bei dem gegenwärtigen Geschäftsgange, besonders wenn der Flüchtling außer Europa domiziliert, sich sehr in die Länge ziehen und daß zugleich eine Vereinfachung des Geschäfts und eine Wohltat für den nicht selten im Elend schmachtenden Flüchtlinge erzielt werden könnte, wenn man den k. k. Gesandtschaften und Konsulaten ein Verzeichnis der von der Rückkehr ausgeschlossenen Flüchtlinge, und zwar mit der Ermächtigung übersenden würde, den nicht ausgeschlossenen gegen Ausfertigung des vorgeschriebenen Loyalitätsreverses sofort Pässe zur Heimkehr auszustellen. Auf diese Weise würden nur mehr die Gesuche von den im Verzeichnisse der Ausgeschlossenen Aufgeführten vorläufig zur Verhandlung an die Zentralstellen eingesendet werden müssen.

Se. k. k. apost. Majestät geruhten zu befehlen, daß dieser Antrag, und zwar mit der Ausdehnung auf die politischen Flüchtlinge aus allen Provinzen, von den Ministern des Inneren und der Justiz, dann dem Chef der Obersten Polizeibehörde in Beratung zu ziehen sei. || S. 20 PDF || Die gewesenen Militärs blieben jedoch von dieser Maßregel ausgeschlossen, da selbe jedenfalls vor das Kriegsgericht gehören36.

26. Es sind noch immer Verhandlungen im Zug wegen Rechnungslegung über während der Revolution an verschiedene Private erfolgte Gelder und Vorschüsse. Diese Verhandlungen verursachen Mißstimmung und führen doch zu keinem nennenswerten finanziellen Resultat.

Se. Majestät geruhten zu befehlen, daß der Finanzminister nach beschleunigter Einholung der erforderlichen Auskünfte über diesen Gegenstand Vortrag erstatte37.

Schließlich kamen noch einige andere Punkte zur Sprache:

a) Die Frage, was mit den definitiv konfiszierten ungarischen Gütern zu geschehen habe38. Während der Minister des Inneren glaubte, daß über die für derlei Güter liquidierten Grundentlastungsobligationen zu Landeszwecken schon jetzt verfügt werden könnte, war der Finanzminister des Erachtens, daß dieselben noch intakt zu lassen wären, welche Ansicht auch die Ah. Billigung erhielt39.

b) Die Neugestaltung der ungarischen Akademie der Wissenschaften, worüber die au. Anträge bereits erstattet wurden. Der Minister des Inneren glaubte es als erwünscht betrachten zu sollen, wenn ein Ah. Beschluß hierüber noch vor der Reise Sr. Majestät erfolgen würde40.

c) Die Rehabilitierung und Wiedereinsetzung des gewesenen Bischofs von Csanád, v. Lonovics, in die geheime Ratswürde und den Stephansorden, für den sich der Kardinal Viale-Prelà angelegentlich verwendet hatte, und welche Rehabilitierung auch Se. k. k. Hoheit, dann die Minister des Inneren und des Kultus mit Hinblick auf des Lonovics vormärzliche Verdienste und sein tadelloses Benehmen seit dem Ende der Revolution bevorworten zu dürfen glaubten41.

|| S. 21 PDF || Wien, am 26. März 1857. Gr[af] Buol.

Ah. E. Ich habe den Inhalt dieses Protokolles zur Kenntnis genommen. Franz Joseph. Wien, den 1. April 1857.

Anmerkungen

a Kempen war ab dem 20. 3. 1957 ständiges Mitglied der Ministerkonferenz, siehe dazu das Verzeichnis der Teilnehmer an der Ministerkonferenz, Anm. 2.
b Gestrichen ohne jedoch auf die Anfrage des Ministers des Inneren wegen gleichzeitiger Nachsicht des Ersatzes der Ärarialvorschüsse einzugehen.

1 Der ausgedehnte Aufenthalt des Kaisers in Ungarn im Jahr 1857 dauerte – mit Unterbrechungen – vom 4. Mai bis zum 15. September, Promintzer, Die Reisen Kaiser Franz Josephs 1848–1867, 134–168, erfüllte aber die politischen Erwartungen nicht. Zu dieser Kaiserreise nach Ungarn siehe Einleitung XII–XVI.
2 Eine schriftliche Vorlage zu den im folgenden von Erzherzog Albrecht zur Sprache gebrachten Anliegen befindet sich nicht in der Kabinettskanzlei, auch nicht in KA., MKSM, Sonderreihe, Karton 54 (Kaiserreisen) und in AVA., Nachlaß Bach, Karton 36 (Kaiserreise Ungarn 1857), hier jedoch eine Aufstellung mit Punkten, die während des Aufenthaltes zu erledigen seien.
3 Zur neoabsolutistischen Steuerreform in Ungarn siehe Kletečka – Schmied-Kowarzik, Einleitung ÖMR. II/3, XXI f., zur Einführung des Grundsteuerprovisoriums, RGBL. Nr. 78/1853, MK. v. 19. 3. 1853/I, ÖMR. III/2, Nr. 104 ; zu den hier angesprochenen Reklamationen Brandt, Der österreichische Neoabsolutismus 1, 502 ff., mit Archivangaben zu den einzelnen Verwaltungsbezirken; zum Verfall der Getreidepreise ebd., 1, 549 und Tabelle 2, 1062.
4 Es wurde Sektionsrat Joseph Mündel entsandt; am 20. 4. 1857 fand in Pest unter dem Vorsitz des Statthaltereivizepräsidenten Freiherrn v. Augusz eine Unterredung zwischen Mündel und einigen Grundbesitzern statt; das dabei aufgenommene Protokoll samt Beilagen bei FA., FM. Präs. 3084/1857; ebd. auch der darauf folgende Vortrag Brucks v. 4. 5. 1857, Präs. 815/1857 (RS.), der mit Ah. E. v. 20. 8. 1857 zur Kenntnis genommen wurde, HHSTA., Kab. Kanzlei, MCZ. 1633/1857. Fortsetzung zu den Steuern in Ungarn MK. v. 17. 4. 1857/I.
5 Prozentuelle Zuschläge zu den direkten Steuern für die Einzahlungen der Länder in den Grundentlastungsfonds und für die Bestreitung der Ausgaben der Länder. Zur Höhe der Zuschläge im Jahr 1857 siehe Brandt, Der österreichische Neoabsolutismus 1, 291 f.
6 Fortsetzung MK. v. 17. 4. 1857/I.
7 Die Personalsteuer in Ungarn war ein umstrittener Ersatz für die Besteuerung gewerblicher Einkommen (Erwerbsteuer), erfaßte aber auch Einkünfte aus unselbständiger Tätigkeit; siehe dazu MR. v. 19. 10. 1850/II, ÖMR. II/4, Nr. 408 ; Landesgesetz- und Regierungsblatt Für Das Kronland Ungarn Nr. 407/1850; Brandt, Der österreichische Neoabsolutismus 1, 501 f. und 506.
8 Der Finanzminister lehnte die sofortige Nachsicht der Personalsteuer ab, dazu Fortsetzung in MK. v. 17. 4. 1857/I.
9 Die diffizile und sehr differenzierte Behördenorganisierung im Neoabsolutismus in Ungarn wird in den Protokollen des Ministeriums Buol-Schauenstein in Band 1–4 sehr oft besprochen, siehe vor allem Stichwort Behördenorganisierung sowie Sashegyi, Ungarns politische Verwaltung passim.
10 Für Preßburg beantragte Bach mit Vortrag v. 12. 4. 1857, Z. 8975, die Widmung des Landhauses zur Unterbringung der Statthaltereiabteilung und der Dienstwohnung des Vizepräsidenten und Adaptierungskosten von 86.559 fl., was der Kaiser mit Ah. E. v. 19. 5. 1857, unterzeichnet in Ofen, genehmigte, HHSTA., Kab. Kanzlei MCZ. 1327/1857, Gutachten des Reichsrates ebd., RR., GA. 498/1857 und GA. 605/1857. Für Ödenburg beantragte Bach mit Vortrag v. 1. 5. 1857, Z. 11464, die prinzipielle Genehmigung zum Neubau eines Amtsgebäudes. Nach dem Einspruch des Reichsrates, der politische Bedenken hatte und eine vorherige Rücksprache mit dem Finanzminister für notwendig hielt, ebd. GA. 583/1857 und GA. 768/1857, dann ebd., Präs. 174/1857 und Präs. 185/1857, genehmigte der Kaiser mit Ah. E. v. 4. 6. 1857 nur die Ausarbeitung von Bauplänen samt Kostenvoranschlägen zur späteren Vorlage, ebd., Kab. Kanzlei, MCZ. 1600/1857. Ebenso geschah es bei Kaschau, Vortrag Bachs v. 4. 6. 1857, Präs. 4387, Gutachten des Reichsrates ebd., RR., GA. 586/1857 und GA. 769/1857, Ah. E. v. 4. 6. 1857, ebd., Kab. Kanzlei, MCZ. 1651/1857. Zu entsprechenden Anträgen für Ödenburg und Kaschau ist es bis zur Aufhebung der Statthaltereiabteilungen 1860 nicht mehr gekommen.
11 Gemeint ist die landwirtschaftliche Lehranstalt in Ungarisch-Altenburg. Zu dieser Anstalt siehe MR. v. 21. 1. 1850/V, ÖMR. II/2, Nr. 259 , und MR. I v. 8. 1. 1862/I, ÖMR. V/3, Nr. 179 .
12 Bach beantragte mit Vortrag v. 1. 5. 1857, Präs. 3890, HHSTA., Kab. Kanzlei, MCZ. 2224/1857, die teilweise Verwendung des Ofener Schloßbaufonds für landwirtschaftliche Zwecke und mit Vortrag v. 4. 5. 1857, Präs. 4423, ebd., MCZ. 1653/1857, die Errichtung zweier landwirtschaftlicher Schulen in Ungarn. Diese Anträge wurden im Prinzip durch das Handschreiben an Erzherzog Albrecht v. 9. 5. 1857 genehmigt, siehe dazu den übernächsten Punkt 8 dieses Protokolls. Erst nachher wurden die genannten Vorträge Bachs vom Reichsrat begutachtet, ebd., RR., GA. 588, 810, 824 und 966 aus 1857; der Reichsrat verzögerte die Errichtung der Schulen, indem er beantragte, der Minister des Inneren habe zuerst Beratungen über die Orte, in denen diese im Prinzip genehmigten Schulen zu errichten seien, über die Lehrpläne und über die Finanzierung auch unter Beteiligung der Gemeinden einzuleiten; mit Ah. E. v. 9. 6. 1857 auf den zit. Vortrag Bachs v. 4. 5. genehmigte der Kaiser zwar die Errichtung von zwei landwirtschaftlichen Schulen, verlangte aber die genannten Vorerhebungen. Solche Anträge wurden nicht gestellt. Fortsetzung MR. I v. 8. 1. 1862/I, ÖMR. V/3, Nr. 179 .Für Kroatien beantragte Bach mit Vortrag v. 4. 5. 1857, Präs. 4422, die Errichtung einer land- und forstwirtschaftlichen Schule in Kreutz auf Staatskosten; Gutachten des Reichsrates HHSTA., RR., GA. 589/1857 und GA. 825/1857; mit Ah. E. v. 9. 6. 1857 genehmigte der Kaiser die Schule im Prinzip und verlangte wie bei Ungarn die weiteren Vorerhebungen, ebd., Kab. Kanzlei, MCZ. 1654/1857. Diese waren 1860 abgeschlossen, der entsprechende Vortrag des Innenministers Gołuchowski v. 31. 3. 1860, Z. 9587, wurde mit Ah. E. v. 12. 4. 1860 genehmigt, ebd. KZ. 1056/1860. Die Schule wurde tatsächlich errichtet.
13 Es handelt sich um die St.-Stephans-Basilika. Der Bau der Pfarrkirche für die Leopoldstadt (Lipótváros, heute V. Bezirk) war nach den Plänen von József Hild 1851 begonnen worden.
14 Fortsetzung MK. v. 14. 4. 1857/I.
15 Mit Handschreiben v. 17. 11. 1851 an Bach und an Ph. Krauß hatte Franz Joseph angeordnet, daß die zur Herstellung des königlichen Schlosses in Ofen erforderlichen Mittel aus dem Staatsschatz vorzuschießen, aber vom Land zu refundieren seien, nachdem die Zerstörung lediglich durch die aufständischen Truppen in Ungarn herbeigeführt wurde, HHSTA., Kab. Kanzlei, Separatakten 504/1851, Aktenzahl 478 S, und ebd., SBProt. 54/1857; mit Ah. E. v. 13. 8. 1852 auf den Vortrag Bachs v. 5. 8. 1852, Präs. 4432, zur Durchführung des Handschreibens genehmigte der Kaiser, daß die erforderliche Summe, 980.000 fl., durch Zuschläge zu den direkten Steuern in Jahresraten einzubringen sei, ebd., MCZ. 2441/1852. 1855 wurde eine Nachtragsdotation von 700.000 fl. bewilligt, ebd., MCZ. 1992/1855.
16 Zur Durchführung legte Bach mit Vortrag v. 1. 5. 1857, Präs. 3733, den Entwurf eines Handschreibens an Erzherzog Albrecht vor; Franz Joseph unterzeichnete es am 9. 5. 1857 während des Aufenthaltes in Ofen, ebd., MCZ 1760/1857; Publikation u. a. Wiener Zeitung V. 13. 5. 1857 (A.). Es lautete: Lieber Herr Vetter Erzherzog Albrecht! Ich finde mich in Gnaden bewogen, die fernere Einhebung von Steuerzuschlägen für den Fonds zum Wiederaufbau Meines Schlosses in Ofen mit Beginn des Jahres 1858 aufzulassen, und will, daß die bereits eingezahlten diesfälligen Beträge zu Landeszwecken verwendet werden. Hiernach bestimme ich 240.000 fl. zur Förderung der Land- und Forstwirtschaft durch Errichtung einschlägiger Lehranstalten, Stipendien, Prämien und vollständige Herstellung des Musterweingartens in Ofen; 120.000 fl. zur Kreierung von Stiftplätzen in der Theresianischen Akademie; 90.000 fl. zur Kreierung von Haller-Fräulein-Stiftspräbenden zu Gunsten des ungarischen Adels; 45.000 fl. zur Kreierung von Haller-Versorgungsstipendien für Töchter von lf. Beamten in Ungarn; 50.000 fl. für das Nationalmuseum in Pest; 24.000 fl. zur Kreierung von Stipendien für bildende Künstler und 300.000 fl. zur Errichtung einer Landesirrenanstalt. Ofen, am 9. Mai 1857. Franz Joseph. Zum Abschluß der Restaurierung des Schlosses siehe HHSTA., Kab. Kanzlei, KZ. 2891/1861.
17 Für die medizinische Fakultät wurde der Kunwaldsche Produktenhof verwendet, der für das Tierarzneiinstitut angekauft wurde, vgl. den folgenden Punkt 11; Budapest Lexikon 1030 f.; die in AVA., CUM., Index der allgemeinen Akten 1857, dazu indizierten Akten liegen nicht ein.
18 Das Pester Tierarzneiinstitut war mit Ah. E. v. 3. 8. 1851 auf den Vortrag Thuns v. 18. 7. 1851, Z. 1443, durch Abtrennung von der medizinischen Fakultät der Universität als eigenes Institut errichtet worden, HHSTA., Kab. Kanzlei, MCZ. 2509/1851. Mit Vortrag v. 10. 5. 1856, Z. 5151, hatte Thun den Ankauf und Umbau des Kunwaldschen Produktenhofes für das Institut beantragt, der Antrag war aber nicht genehmigt, sondern es waren weitere Erhebungen abgefordert worden, ebd., MCZ. 1725/1856, dazu MK. v. 17. 10. 1856/I, ÖMR. III/5, Nr. 340 . Nun legte Thun gemeinsam mit Bruck mit Vortrag v. 15. 5. 1857, CUM. Präs. 686, neue Anträge vor, die mit Ah. E. v. 23. 5. 1857, ausgefertigt in Ofen, bewilligt wurden; die Minister wurden zum Ankauf und zum Umbau eines geeigneten Objektes auf Staatskosten ermächtigt, HHSTA., Kab. Kanzlei, MCZ. 1847/1857. Es wurde der Kunwaldsche Hof gekauft, der dann allerdings für die medizinische Fakultät verwendet wurde. Erst 1881 wurde das neue Gebäude des Tierarzneiinstituts beim Ostbahnhof eröffnet; Budapest Lexikon 33 f.; die in AVA., CUM., Index der allgemeinen Akten 1857, dazu indizierten Akten liegen nicht ein.
19 Die Ludovika Akademie in Pest, Ludoviceum genannt, im heutigen VIII. Bezirk war als Offiziersschule errichtet, aber dieser Bestimmung noch nicht übergeben worden, dies erfolgte erst 1872. Sie diente provisorisch als Militärspital, vgl. MK. v. 18. 7. 1851/VI, ÖMR. II/5, Nr. 529 . Das Armeeoberkommando hatte mit Vortrag v. 26. 7. 1856, Z. 4881, die Refundierung der nicht widmungsgemäß, d. h. nicht für Militärbildungszwecke verwendeten Mittel des sog. Ludovikalfonds beantragt. Der Akt befand sich beim Präsidium des Reichsrates. Mit Vortrag v. 4. 7. 1857 beantragte der Reichsrat, dem Fonds die Summe von 350.000 fl. zu refundieren, HHSTA., RR., Präs. 172/1856 und Präs. 233/1857, was mit Ah. E. v. 14. 7. 1857 auf den zit. Vortrag des Armeeoberkommandos genehmigt wurde. Zur Geschichte der Stiftung und des Gebäudes siehe Budapest Lexikon 659; Rada, A Magyar Királyi Honvéd Ludovika Akadémia.
20 Das Ludoviceum war auf dem Areal des vom Ludovikalfonds angekauften Orczy’schen Gartens errichtet worden, eines 1790 von Baron Lászlo Orczy angelegten englischen Parks; unter Spital ist hier das provisorische Militärspital gemeint, vgl. Punkt 11.
21 Dazu wurde kein Vortrag erstattet. Der Park wurde 1862 dem Statthaltereirat übergeben. Er blieb bis zur Eröffnung des Stadtwäldchens allgemein zugänglich, Budapest Lexikon 888.
22 Im Handschreiben v. 9. 7. 1857 zum Ofener Schloßbaufonds, siehe oben Punkt 8, genehmigte der Kaiser die Verwendung von 300.000 fl. aus diesen Fondsmitteln zur Errichtung einer Irrenanstalt; sie wurde 1860–1868 nach den Plänen des Wiener Architekten Ludwig Zettl im heutigen XII. Bezirk gebaut, siehe dazu Budapest Lexikon 650; Historische Enzyklopädie Von Budapest 187.
23 Zur Durchführung legte Bach mit Vortrag v. 6. 5. 1857, Präs. 4451, ein Handschreiben an Erzherzog Albrecht vor, das der Kaiser am 9. 5. 1857 unterzeichnete, HHSTA., Kab. Kanzlei, MCZ. 1762/1857, Publikation Wiener Zeitung V. 13. 5. 1857 (A.). Zur Entstehung der Vorschüsse HHSTA., Kab. Kanzlei, MCZ. 3273/1856.
24 Im Handschreiben v. 9. 7. 1857 zum Ofener Schloßbaufonds, siehe oben Punkt 8, genehmigte der Kaiser die Verwendung von 50.000 fl. aus diesen Fondsmitteln für das ungarische Nationalmuseum.
25 Im Handschreiben v. 9. 7. 1857 zum Ofener Schloßbaufonds, siehe oben Punkt 8, genehmigte der Kaiser die Verwendung von 24.000 fl. aus diesen Fondsmitteln für Stipendien für bildende Künstler. Mit Ah. E. v. 18. 5. 1857, gegeben in Ofen, auf den Vortrag Thuns v. 1. 5. 1857, Z. 6951, bewilligte der Kaiser die Kreierung von drei Stipendien zur Ausbildung junger aus Ungarn gebürtiger Kunsttalente an einer der drei Kunstakademien zu Wien, Mailand und Venedig […], HHSTA., Kab. Kanzlei, MCZ. 1695/1857; von Sängern war nicht die Rede. Zur ersten Verleihung siehe ebd., MCZ. 2297/1858.
26 Die Schulden der Stadtgemeinde Ofen überstiegen 1 Million Gulden, darunter ein Ärarvorschuß von 270.000 fl., siehe dazu HHSTA., Kab. Kanzlei, MCZ. 179/1856. Die Verhandlungen kamen erst Ende 1858 zum Abschluß, Vortrag Brucks v. 1. 12. 1858, Präs. 5268, mit dem Antrag zur Bewilligung der Aufnahme einer Lotterieanleihe im Betrag von 1,500.000 fl. durch die Stadt, um ihre Finanzen langfristig zu ordnen. Der Antrag wurde mit Ah. E. v. 6. 2. 1859 genehmigt, ebd., KZ. 4900/1859; Gutachten des Reichsrates ebd., RR., GA. 1602/1858 und GA. 153/1859.
27 Das Problem betraf nicht nur Pest, es war ein allgemeines. Auf Drängen der Statthaltereien und des Ministeriums des Inneren war es zu Verhandlungen zwischen dem Armeeoberkommando mit dem Ministerium des Inneren und dem Finanzministerium gekommen, deren Ergebnis, ein Operat zur Feststellung der Militärunterkunftszinse bei dauernder Einquartierung und die Regulierung für die Quartierseinrichtung das Armeeoberkommando mit Vortrag v. 19. 5. 1856 vorlegte; der Vortrag wurde an den Reichsrat zur Begutachtung geleitet, KA., MKSM. 2049/1856; HHSTA., RR., Präs. 127/1856 und Präs. 202/1857. Mehrmals ersuchte Bach um die baldige Resolvierung dieses Vortrags, HHSTA., Kab. Kanzlei, MCZ. 3866/1856 und MCZ. 4475/1856, auch Grünne urgierte, KA., MKSM. 3701/1856, HHSTA., RR., Präs. 229/1856. Erst am 22. 3. 1857 erstattet das Reichsratspräsidium seinen Vortrag. Nach der vorliegenden Ministerkonferenz wiederholte Bach die Bitte mit Vortrag v. 23. 4. 1857, Z. 7640, HHSTA., Kab. Kanzlei, MCZ. 1468/1857; mit Ah. E. v. 16. 6. 1857 wurde der Vortrag des Armeeoberkommandos endlich resolviert und das allgemeine Quartier- und Möbelzinsoperat als provisorische Vorschrift genehmigt, KA., MKSM. 1945/1857.
28 Daraufhin Vortrag Brucks v. 15. 4. 1857, Präs. 214, mit dem Antrag, während der Anwesenheit in Pest aus Gnade einen noch offenen Ärarvorschuß von 2000 fl. nachzulassen und den Verein seinerzeit von der Einzahlung eines Nationalanlehensrestes von 4000 fl. zu entheben; der Antrag wurde mit Ah. E. v. 9. 5. 1857 genehmigt, HHSTA., Kab. Kanzlei, MCZ. 1361/1857.
29 Der Handelsminister legte das Ergebnis der Verhandlung mit Vortrag v. 18. 11. 1857, Präs. 4152, vor; der Reichsrat befürwortete die Anträge, HHSTA., RR., GA. 1747/1857 und GA. 1911/1857; mit Ah. E. bzw. mit Handschreiben an Toggenburg v. 27. 12. 1857 genehmigte der Kaiser die erbetene Unterstützung für die Regulierung der Theiß und die Garantie für die Anleihe, ebd., Kab. Kanzlei, MCZ. 4522/1857 und CBProt. 331c/1857. Der Beginn des Handschreibens lautet: Lieber etc.! In der Absicht, das gemeinnützige Unternehmen der Theißregulierung zu fördern und dessen rasche Durchführung zu erleichtern, dann um den Bewohnern Meines Königreiches Ungarn und der Woiwodschaft Serbien mit dem Temescher Banate ein erneuertes Merkmal Meiner Sorgfalt für ihre Wohlfahrt zu geben, bewillige Ich über die Bitte der Vertreter der Theißvereine, daß Sie in Verbindung mit diesen Vertretern eine Anleihe bis zum Betrage von 15 Millionen Gulden kontrahieren und daß von Seite der Staatsverwaltung für die richtige Einzahlung der Zinsen und der zur Tilgung des Kapitals erforderlichen Amortisationsquoten die Haftung übernommen werde. […]. Dankadresse der Pest-Ofner Handelskammer ebd., MCZ. 115/1858; zur Theißregulierung siehe Pasetti, Darstellung des Theißregulierungs-Unternehmens; MR. v. 19. 8. 1864/I, ÖMR. V/8, Nr. 486 ; MR. v. 27. 10. 1864/IV, ebd. Nr. 503.
30 Dazu konnten keine Akten gefunden werden; vielleicht bestand ein Zusammenhang mit der im Handschreiben v. 9. 7. 1857 zum Ofener Schloßbaufonds, siehe oben Punkt 8, im Rahmen der für Landwirtschaft bewilligten Summe, aus der u. a. die vollständige Herstellung des Musterweingartens in Ofen zu bestreiten war.
31 In FA., FM., Präsidialindex, ist der Eingang eines solchen Gutachtens nicht verzeichnet; zur Lage der Tabakkultur in Ungarn siehe Brandt, Der österreichische Neoabsolutismus 1, 520–531; Fortsetzung MK. v. 19. 7. 1858/VI; wiederholte Forderungen Erzherzog Albrechts MK. v. 19. 11. 1859/VI, ÖMR. IV/1, Nr. 64 , und MK. v. 5. 1. 1860/II, ebd. Nr. 89.
32 Siehe dazu MK. v. 16. 6. 1857/I.
33 Daraufhin legte K. Krauß’ mit Vortrag v. 24. 4. 1857, Präs. 142, ein entsprechendes Handschreiben vor, HHSTA., Kab. Kanzlei, MCZ. 1464/1857; es wurde nicht sofort unterzeichnet; der Vortrag wurde mit abgeändertem Handschreiben am 1. 5. 1857 noch einmal vorgelegt (reproduziert) und so in Ofen am 8. 5. 1857 unterzeichnet, ebd., MCZ. 1710/1857, und ebd., CBProt. 160c/1857; es wurde in der Wiener Zeitung v. 10. 5. 1857 (M.) publiziert: „Lieber Freiherr v. Krauß! Um über die politischen Verirrungen einer traurigen Vergangenheit und insbesondere über die seit dem Jahre 1848 in verschiedenen Teilen Meines Reiches gegen die bestehende Staatsordnung vorgekommenen Umtriebe für immer den Schleier der Vergessenheit zu ziehen erlasse Ich aus Gnade denjenigen Meiner Untertanen des Zivilstandes, […], welche wegen der Verbrechen des Hochverrates, des Aufstandes oder Aufruhres […] bereits verurteilt worden sind und sich im Inlande noch in Haft befinden, rücksichtlich dieser Verbrechen alle weitere Strafe […]. Der Amnestieakt umfaßte nicht nur Verbrechen, sondern auch politische Vergehen, ebenso waren noch anhängige Prozesse über politische Verbrechen und Vergehen niederzuschlagen. In der gleichzeitigen Ah. Entschließung auf den Vortrag, die nicht publiziert wurde, war auch von jenen Personen die Rede, die nicht nur wegen eines politischen, sondern zugleich wegen eines anderes Verbrechens verurteilt worden waren, sie wurden nur teilweise amnestiert. Insgesamt wurden 213 Personen freigelassen, bei 330 Personen wurde der Prozeß oder die Untersuchung niedergeschlagen. Die RS. der beiden Vorträge v. 24. 4. 1857 bzw. v. 1. 5. 1857 liegen bei AVA., JM. Präs. 171–173/1857, dabei auch die Namenslisten der amnestierten Häftlinge.
34 Allgemein zur Einziehung der Güter der an der ungarischen Revolution Beteiligten siehe MR. v. 4. 5. 1849/V, ÖMR. II/1, Nr. 62 , MR. v. 15. 5. 1849/XI, ebd., Nr. 69, MR. v. 5. 4. 1850/III, ÖMR. II/2, Nr. 314 , MR. v. 10. 7. 1850/I, ÖMR. II/3, Nr. 365 , MR. v. 12. 2. 1851/XV, ÖMR. II/4, Nr. 454 , MK. v. 29. 7. 1854/II, ÖMR. III/3, Nr. 240 , MK. v. 25. 11. 1854/I, ebd., Nr. 256, MK. v. 23. 12. 1854/II, ÖMR. III/4, Nr. 264 ; zu Einzelfällen siehe jeweils Index, Stichwort Vermögenskonfiskation. Ende 1852 war ein Gesuch um Aufhebung der Konfiskation noch mit der Begründung abgelehnt worden, daß es jetzt überhaupt noch nicht an der Zeit und zu früh sei, der Bitte zu willfahren, MK. v. 6. 11. 1852/VIII, ÖMR. III/1, Nr. 59; am 17. 6. 1856 war anläßlich der Entbindung der Kaiserin Elisabeth von der Erzherzogin Gisela ein Gnadenakt ergangen, der rund 600 Konfiskationen rückgängig machte, siehe dazu MK. v. 2. 6. 1856/I, ÖMR. III/5, Nr. 344 , und MK. II v. 17. 6. 1856/I, ebd. Nr. 350, Handschreiben an K. Krauß und an Bruck, Wiener Zeitung v. 13. 7. 1856 , Kaiserliche Verordnung RGBL. Nr. 123/1856.
35 Die Liste der am schwersten Kompromittierten und der im Ausland Verweilenden, die vom Gnadenakt ausgeschlossen waren, umfaßte rund 150 Personen.
36 Dieser Beschluß wurde wieder abgeändert, siehe dazu Fortsetzung in MK. v. 17. 4. 1857/II. Zur Rückgabe weiterer konfiszierter Güter siehe Fortsetzung in MK. v. 30. 4. 1857/I.
37 Daraufhin Vortrag Brucks v. 23. 7. 1857, Z. 18.831, mit dem Antrag auf Nachsicht der Rechnungslegung bezüglich sämtlicher Vorschüsse aus der Zeit 1848/49; die Anträge Brucks wurden mit Ah. E. v. 16. 10. 1857 genehmigt, HHSTA., Kab. Kanzlei, MCZ. 3055/1857.
38 Im folgenden geht es nicht um die Frage im allgemeinen, sondern um die Verwendung der diesen Gütern zustehenden Entschädigung für die Grundentlastung.
39 Fortsetzung dazu MK. v. 7. 4. 1857/I.
40 Die Tätigkeit der Ungarischen Akademie der Wissenschaften war seit 1850 stark eingeschränkt worden, u. a. war es ihr nicht erlaubt, neue Mitglieder zu wählen. Mit Vortrag v. 12. 2. 1857, Präs. 111, hatte Bach die Genehmigung des Fortbestandes unter Vorlage modifizierter Statuten beantragt; dieser Antrag wurde kurz vor Antritt der Reise mit Ah. E. v. 3. 5. 1857 genehmigt: Ich genehmige den Fortbestand der Ungarischen Akademie der Wissenschaften auf Grundlage der vorgelegten modifizierten Statuten mit den in der Beilage ersichtlich gemachten Abänderungen und Ergänzungen […], HHSTA., Kab. Kanzlei. MCZ. 481/1857. Die Anträge Erzherzog Albrechts v. 9. 6. 1857, Z. 3859 G, über die Art der Ernennung der Mitglieder der Akademie wurde mit Ah. E. v. 22. 6. 1857 teilweise genehmigt, ebd. MCZ. 5002/1857; siehe auch ebd., RR., Präs. 38, 69, 137, 198 und 210 alle aus 1857. Die abgeänderten Statuten wurden mit Ah. E. v. 27. 2. 1858 auf den Vortrag Bachs v. 6. 1. 1858, Präs. 11909, genehmigt, ebd. MCZ. 72/1858; Kónya, Akadémiai törvények 14 f.
41 Zum Bischof von Csanád Joseph Lonovics v. Kriwina, der verurteilt, dann begnadigt worden war, sich aber in einem Kloster außerhalb Ungarns niederlassen mußte, siehe ÖMR. II/1, 2 und 4, dann ÖMR. III/1 und 2, Index. Ein Vortrag bezüglich seiner Rehabilitierung wurde nicht vorgelegt. Erst 1860 durfte er nach Ungarn zurückkehren, 1866 wurde er zum Erzbischof von Kalocsa ernannt, starb aber bald darauf, Österreichisches Biographisches Lexikon 5, 306 f.

Zitierhinweis

Sitzung 386, in: ÖMR, Abteilung III, Das Ministerium Buol–Schauenstein, Band 6 (=Die Protokolle des österreichischen Ministerrates 1848–1867Die Protokolle des österreichischen Ministerrates 1848–1867 online), URL: https://mpr.oeaw.ac.at/pages/show.html?document=MRP-1-3-06-0-18570320-P-0386.xml, abgerufen 21.11.2024.