Inhaltsverzeichnis des Bandes

MRP-1-2-01-0-18490308-P-0029.xml

|

Nr. 29 Ministerrat, Wien, 8. März 1849 - Retrodigitalisat (PDF)

  • ℹ️ anwesend:
  • RS.; P. Marherr; VS. Schwarzenberg; BdE. und anw. (Schwarzenberg 9. 3.), Stadion, Krauß, Bach, Bruck, Cordon, Thinnfeld, Kulmer.

MRZ. 684 – KZ. 644 –

[Tagesordnungspunkte]

Protokoll der Sitzung des Ministerrates gehalten zu Wien am 8. März 1849 unter dem Vorsitze des Ministerpräsidenten, Ministers des Äußern und des Hauses Fürsten v. Schwarzenberg.

I. Städteverzeichnis von über 10.000 Einwohner für das Wahlgesetz

Der Minister des Inneren übergab zum Behufe des künftigen Wahlgesetzes ein Verzeichnis der Städte mit einer Bevölkerung von 10.000 Seelen und darüber, denen eigene Vertreter auf dem Reichstage zuzugestehen wären1.

Nach demselben hätten 53 Städte je einen, vier Städte über 50.000 Seelen je zwei, eine Stadt über 100.000 Seelen drei und Wien acht Vertreter zu wählen.

Da man jedoch den angenommenen Maßstab bloß nach der Bevölkerung über 10.000 Seelen als in einem gegenüber der Landbevölkerung allzu günstigen Verhältnisse stehend erkannte, indem derselben nur auf je 100.000 Seelen ein Vertreter zugestanden ist, so ward beschlossen, bei den Städten nicht sowohl die Volkszahl als vielmehr die Stellung der Stadt zur Provinz und den Umstand zu berücksichtigen, ob und inwiefern die Bevölkerung derselben wirklich städtische Interessen zu vertreten hat2. Hiernach ward das Verzeichnis rektifiziert und weiters beschlossen, die Überzahl der Abgeordneten der Städte, welche sich gegen die ihnen nach dem allgemeinen Maßstabe von je einem Vertreter auf 100.000 Seelen ergäbe, bei der Anzahl der Deputierten der Gesamtbevölkerung in Abrechnung zu bringen3.

II. Günstiger Eindruck der Publikation der Verfassung und Auflösung des Reichstages; Antrag zur Vornahme von öffentlichen Bauten

Der gefertigte Ministerpräsident las den Bericht des Gouverneurs von Wien über den höchst günstigen Eindruck, welchen die Publikation der Verfassung und Auflösung des Reichstags bei der hiesigen Bevölkerung hervorgebracht hat. Dieser und die gute Polizei, welche von Seite der Vertrauensmänner gehandhabt wird, würde selbst die baldige Aufhebung des Belagerungszustands möglich machen, wenn das in der Aufstellung begriffene Reservekorps zweckmäßig disponiert und der arbeitslosen Bevölkerung|| S. 152 PDF || Wiens durch allsogleiche Vornahme der Donauregulierungsarbeiten und des Artilleriegüterdepots nächst der St. Marxer Linie Verdienst gegeben würde4.

Was die Donauregulierung betrifft, so erinnerte der Minister v. Bruck, daß man sich mit den diesfälligen Projektausarbeitungen beschäftige, bei dem Umfang und der Wichtigkeit dieses einer reifen Prüfung bedürfenden Projekts aber über den Zeitpunkt des möglichen Beginns der Arbeiten nichts bestimmen könne5. Dagegen läge nach Versicherung des Ministers des Inneren das Projekt wegen des Artilleriegüterdepots vollkommen ausgearbeitet, selbst bezüglich der Aufbringung der Kosten, bereits vor6.

Es wurde sonach beschlossen, dem Gouverneur nach dem Antrage des gefertigten Ministerpäsidenten zu erwidern, daß der Inhalt seines Berichts zur Nachricht diene und daß wegen Vornahme der besprochenen Bauten mit dem Minister der öffentlichen Bauten Rücksprache zu pflegen sei7.

III. Außerkurssetzung der ungrischen Banknoten in Ungarn und Herausgabe eines mit drei Prozent verzinslichen Papiergeldes; Sendung des Karl Friedrich Freiherrn Kübeck v. Kübau als ad latus des Fürsten Windischgrätz

Der Finanzminister brachte die ungrische Banknotenfrage, insonderheit die Kundmachung des Armeegeneralkommandos in Ungern, womit die Ah. angeordnete Außerkurssetzung der ungrischen Banknoten für Ungern außer Wirksamkeit gesetzt wurde, zur Sprache8. Diese Verfügung des Generalarmeekommandos müßte als mit den Ah. angeordneten Bestimmungen nicht im Einklang zurückgenommen werden, umso mehr, als für die Einlösung der 1 fr. und 2 fr. ungrischen Banknoten durch österreichische bereits gesorgt worden ist. Was die weitern Maßregeln zur Ausführung der hierwegen Ah. angeordneten Bestimmungen betrifft, so brachte der Finanzminister die Hinausgabe eines mit drei Prozent verzinslichen, auf die Einkünfte des Königreichs Ungern gezogenen Papiers à 10 oder 5 fr., Bankscheine oder Anweisungen, in Antrag.

Der Justizminister beanständete die Anweisung auf die Landeseinkünfte. Allein, der Finanzminister rechtfertigte diese Bestimmung durch die Bemerkung, daß die anderen Provinzen unmöglich verhalten werden könnten, zur Tilgung einer Schuld mitbeizutragen, welche bloß in einem einzelnen rebellischen Lande entstanden ist.

Dagegen erklärten sich aber sämtliche übrigen Stimmen im Ministerrate dafür, daß statt eines verzinslichen ein unverzinsliches Papier hinausgegeben werde, weil die ungrischen Banknoten, zu deren Verdrängung jenes Papier bestimmt ist, eben auch nur unverzinsliche Kreditpapiere sind, weil ferner der Finanzminister selbst die Hinausgabe seines verzinslichen Papiers nur für eine Übergangsmaßregel erklärt und für die Zukunft die Emittierung unverzinslicher Scheine in Aussicht gestellt hat, und weil es weder notwendig|| S. 153 PDF || noch rätlich erscheint, den mit der Haftung für das Kapital des emittierten Papiers belasteten Lande noch eine weitere Last durch Zinsen aufzuerlegen.

Der Finanzminister beharrte jedoch auf seinem Antrage wegen Hinausgabe des mit drei Prozent verzinslichen Papiers, weil neues Papiergeld, als welches unverzinsliche derlei Scheine anzusehen wären, gesetzmäßig in Ungern nicht hinausgegeben werden darf, weil den Kredit der österreichischen Nationalbank weiter, als durch Einlösung der 1 und 2 fr. Scheine bereits zugestanden worden, zu benützen nicht rätlich ist, nachdem die Masse der ausgegebenen ungrischen 5 und 10 fr. Banknoten selbst annäherungsweise nicht angegeben werden kann, weil endlich mit Hinausgabe verzinslicher Anweisungen auch die Geldverhältnisse der außerungrischen Länder gehörig berücksichtigt und der Übergang zu weiteren finanziellen Verfügungen in dieser Beziehung vorbereitet werden würde9.

Da sich aus Anlaß der besprochenen Kundmachung des ungrischen Armeekommandos die schon einmal in Anregung gebrachte Notwendigkeit, dem Feldmarschall Fürsten Windischgrätz eine in politischen und Finanzgeschäften erfahrene, zugleich mit den ungrischen Verhältnissen gehörig vertraute Person aus dem Zivilstande beizugeben, nur noch dringender herausgestellt, auch der Fürst selbst, nach Versicherung des Handelsministers, demselben seine Zustimmung zu einer solchen Verfügung mündlich erklärt hat, so glaubte der Ministerrat, sogleich die Wahl dieser Person in Beratung nehmen zu sollen. Selbe fiel (nachdem Baron Krauß auf den vom Ministerpräsidenten jedoch wegen seiner frühern Dienstesstellung nicht für geeignet erklärten Grafen Hartig hingedeutet hatte10) einstimmig auf den Freiherrn v. Kübeck, ehemaligen Hofkammerpräsidenten.

Der Ministerpräsident übernahm es, denselben zur Übernahme dieser Mission zu bestimmen11.

IV. Kriminaluntersuchung gegen den österreichischen Abgeordneten in Frankfurt Maximilian J. Gritzner

Der Justizminister machten den Antrag, wegen der vom hiesigen Kriminalgerichte beschlossenen Einleitung der Kriminaluntersuchung wider den Hofsekretär und Deputierten bei der Nationalver­sammlung in Frankfurt Gritzner, die genannte Nationalversammlung durch den österreichischen Bevollmächtigten um ihre Zustimmung zur gerichtlichen Verfolgung Gritzners auffordern zu lassen.

|| S. 154 PDF || Der Ministerpräsident, Minister des Äußern sicherte hierwegen die Erlassung der entsprechenden Weisung an Ritter v. Schmerling zu, und der Justizminister wird zu diesem Ende die betreffenden Kriminalakten mitteilen12.

V. Stellung Österreichs zu Deutschland

Der gefertigte Ministerpräsident entwickelte seine Ansicht in betreff der Stellung der österreichischen Monarchie zu Deutschland13.

Bei der Wendung, welche die deutschen Angelegenheiten dermal genommen haben, scheint ihm eine Vereinbarung mit Preußen noch möglich14. Er gedächte daher, den an den dortigen Hof abzusendenden Freiherrn v. Prokesch anzuweisen, daß er die preußische Regierung zum gemeinsamen Vorgehen mit der österreichischen bei der Rekonstituierung Deutschlands einlade und hiebei die Bemerkung einfließen lasse, daß die Verweigerung eines aufrichtigen Zusammenwirkens von Seite Preußens unfehlbar die Zerstückelung Deutschlands zur Folge haben würde15.

Gleichzeitig würde für diesen Fall sich eine nähere Verbindung mit den süddeutschen Staaten und selbst mit Sachsen vermitteln lassen, denen Österreich bei einem engeren Anschlusse an dasselbe mittelst eines Zollvereins etc. namhafte materielle Vorteile zu bieten vermöchte.

Hiernach würde der nach München bestimmte Gesandte Graf Thun in der Art zu instruieren sein, daß er ein Zuvorkommen von Seite Bayerns (wie der Handelsminister meinte) zu provozieren trachte16.

Mit diesen Ansichten vollkommen einverstanden, nahm der Ministerrat zwei weitre vom Minister­präsidenten vorgetragene Erlässe desselben in betreff der künftigen Gestaltung des Verhältnisses der österreichischen Monarchie zu Deutschland mit umso größerem Beifalle auf, als darin gegen jede Unterordnung Österreichs unter ein aus unmittelbarer Volkswahl hervorgegangenes deutsches Parlament Verwahrung eingelegt wird17.

VI. Vorschuß für Baron Prankl

Der Finanzminister erklärte sich bereit, auf ein dem Ministerpräsidenten eingereichtes Gesuch des Gutsbesitzers Baron Prankl um eine Unterstützung auf Abschlag seiner Entschädigungsforderung für aufgehobene Urbarialgaben diesem Bittsteller ein Akonto mit 100 fr. Konventionsmünze anzuweisen, nachdem Minister v. Thinnfeld die Richtigkeit der angegebenen Verhältnisse bestätigt hatte18.

VII. Kirchliche Feierlichkeit aus Anlaß der Konstitutionsverleihung

Über die vom Minister des Inneren zur Sprache gebrachte Anfrage wegen Abhaltung einer (kirchlichen) Feierlichkeit aus Anlaß der Ah. verliehenen Konstitution wurde beschlossen, diese Feier auf Sonntag den 11. März festzusetzen19.

Wien, am 9. März 1849. Schwarzenberg.

Ah. E. Ich habe den Inhalt dieses Protokolles zur Kenntnis genommen. Franz Joseph. Olmütz, den 21. März 1849.

Anmerkungen

1 Dieses Verzeichnis konnte unter den Beständen der Wiener Archive nicht gefunden werden.
2 Der § 48 der oktroyierten Verfassung v. 4. 3. 1849 bestimmte ganz allgemein, daß auf 100.000 Einwohner zumindest ein Abgeordneter zu entfallen hätte, RGBL. Nr. 150/1849.
3 Ein Reichstagswahlgesetz nach der oktroyierten Verfassung v. 4. 3. 1849 trat nie in Kraft.
4 Der Bericht Weldens v. 8. 3. 1849 liegt dem Originalprotokoll in handschriftlicher Fassung bei.
5 Bruck hatte völlig recht; die Regulierung der Donau im Bereich von Wien wurde erst 1866 beschlossen und 1870 in Angriff genommen, siehe dazu Czeike , Groner Wien-Lexikon 445, mit weiterführender Literatur.
6 Zu diesem Projekt siehe zuletzt MR. v. 27. 2. 1849/II; Fortsetzung des Gegenstandes in MR. v. 13. 4. 1849/I.
7 Die in diesem Sinne verfaßte Antwort des Ministerrates an Welden liegt dem Originalprotokoll als Konzept bei.
8 Fortsetzung des MR. v. 23. 2. 1849/II. Die Kundmachung des Armeegeneralkommandos v. 2. 3. 1849 abgedruckt in Sammlung der für Ungarn erlassen Allerhöchsten Manifeste und Proklamationen XXVII, 47 f. Im MR. v. 12. 1. 1849/VII, bei dem der Kaiser den Vorsitz geführt hatte, war beschlossen worden, die ungarischen Banknoten bei öffentlichen Kassen nicht anzunehmen. Fortsetzung des Gegenstandes in MR. v. 9. 3. 1849/VI.
9 Mit Vortrag v. 21. 3. 1849 ersuchte Krauß um die Bewilligung Anweisungen auf die Landeseinkünfte Ungarns als ein Umlaufsmittel mit Zwangskurs ausgeben zu lassen, und erhielt sie mit Ah. E. v. 22. 3. 1849, FA., FM., Präs. 3773/1849; anbei die Konzepte der Schreiben an Windischgrätz, an die Staatszentralkasse und einer Kundmachung, alle v. 24. 3. 1849. Siehe dazu Brandt, Neoabsolutismus I, 227 ff.;
10 Franz Graf Hartig war u.a. Gouverneur von Innerösterreich und in Mailand, Staats- und Konferenzminister und im Jahre 1848 als kaiserlicher Kommissär mit der Pazifikation Lombardo-Venetiens betraut gewesen, Wurzbach, Biographisches Lexikon 7, 399 ff.; zu seiner Pazifikationsmission siehe Kletečka, Einleitung zu ÖMR. I, XXXVIII ff.
11 Auf Vortrag Schwarzenbergs v. 10. 3. 1849 wurde Kübeck mit Ah. Handschreiben v. 12. 3. 1849 mit dieser Mission betraut und Windischgrätz in einem anderen Handschreiben vom selben Tag unterrichtet, HHSTA., Kab. Kanzlei, MRZ. 746/1849. Zur zögernden Annahme dieser Sendung von seiten Kübecks, Kübeck, Tagebücher 2/3, 41 f.; zur gesamten Mission Walter, Ofener Sendung Kübecks.
12 Mit Schreiben v. 9. 3. 1849 ersuchte Bach Schwarzenberg, das im Ministerrat Versprochene in die Wege zu leiten, HHSTA., PA. XL, Karton 62, Fasz. Justizministerium. Die Angelegenheit wurde bis zur Auflösung des Frankfurter Parlaments nicht entschieden, Schreiben Bachs an Schwarzenberg, ebd. Schließlich teilte Schwarzenberg mit Scheiben (K.) v. 21. 7. 1849 Bach mit, daß der Angeschuldigte bereits vor mehreren Monaten das Festland verlassen und sich als Auswanderer nach Nordamerika begeben hat, ebd.
13 Fortsetzung des MR. v. 26. 12. 1848/I.
14 Zur Entwicklung der deutschen Frage und der Beziehung Österreichs zu Preußen in den ersten zwei Monaten des Jahres 1849 siehe Helfert, Geschichte Oesterreichs IV/3, 76–118; Veit, Deutsche Revolution 2, 311 f.; Huber, Verfassungsgeschichte 2, 806 f.; Hoor, Erzherzog Johann 18 f.
15 Mit Erlaß (K.) v. 10. 3. 1849 wies Schwarzenberg Prokesch an, eine Verständigung mit Preußen herbeizuführen, HHSTA., PA. III, Karton 34, Fasz. Weisungen 1849, fol. 83–88; ein weiterer – als vertraulich gekennzeichneter – Erlaß Schwarzenbergs vom selben Tag konkretisierte seine Vorstellungen: Einteilung Deutschlands in autonome Körper, die in einer Zentralgewalt sich binden; sollte dies von Preußen nicht akzeptiert werden, schlägt Schwarzenberg eine Einteilung in Nord- und Süddeutschland vor, ebd., fol. 79 f. Anton Freiherr v. Prokesch-Osten war auf Vortrag Schwarzenbergs v. 16. 3. 1849 mit Ah. E. v. 17. 3. 1849 zum Gesandten in Berlin bestimmt worden, ebd., Kab. Kanzlei, MRZ. 959/1849.
16 Mit Schreiben (K.) v. 15. 3. 1849 hatte Schwarzenberg Thun die Bereitschaft Österreichs, mit Bayern einen Zollverein zu bilden, mitgeteilt, ebd., PA. IV, Karton 16, Fasz. Weisungen 1849, fol. 11. Friedrich Graf Thun und Hohenstein war auf Vortrag Schwarzenbergs v. 1. 3. 1849 mit Ah. E. v. 3. 3. 1849 zum Gesandten in München bestimmt worden, ebd., Kab. Kanzlei, MRZ. 647/1849.
17 Beide Erlässe gingen an Schmerling; im ersten, v. 9. 3. 1849, teilte ihm Schwarzenberg seinen Plan der Einteilung Deutschlands in Kreise mit, wobei ein deutsches Parlament aus einer Vereinbarung zwischen den Kreisrepräsentationen und den einzelnen deutschen Regierungen hervorgehen sollte, ebd., PA. II, Karton 12, Fasz. Weisungen 1849, fol. 160–177; in der zweiten, ebenfalls v. 9. 3. 1849, stellte Schwarzenberg fest, daß Österreich – auf der Basis der oktroyierten Verfassung v. 4. 3. 1849 – sein Verhältnis zu Deutschland nur als Ganzes regeln könnte und daß eine deutsche Volksvertretung neben einer deutschen Zentralgewalt für Österreich nicht akzeptabel wäre; ebd., fol. 148–159. Fortsetzung des Gegenstandes über die deutsche Angelegenheit in MR. v. 31. 3. 1849/III.
18 Weder unter den Beständen des HHSTA. noch denen des FA., FM., Präs., konnten entsprechende Akten gefunden werden.
19 Mit Kundmachung v. 10. 3. 1849 ordnete das niederösterreichische Landespräsidium für den 11. 3. 1849 zur Feier der oktroyierten Verfassung ein Hochamt mit Te Deum im St. Stephansdom an, Wiener Zeitung (M.) v. 11. 3. 1849 ; zur Feier selbszt ebd. (A.) v. 12. 3. 1849. Dem Originalprotokoll liegt ein entsprechendes Schreiben (K.) ohne Datum an Welden bei.

Zitierhinweis

Sitzung 29, in: ÖMR, Abteilung II, Das Ministerium Schwarzenberg, Band 1 (=Die Protokolle des österreichischen Ministerrates 1848–1867Die Protokolle des österreichischen Ministerrates 1848–1867 online), URL: https://mpr.oeaw.ac.at/pages/show.html?document=MRP-1-2-01-0-18490308-P-0029.xml, abgerufen 21.11.2024.