I. Errichtung einer griechisch-nichtunierten Metropolie für die Rumänen

Den Gegenstand der heutigen Beratung bilden die Allerhöchstenortes erstatteten Anträge in betreff der Errichtung einer griechisch-nichtunierten Metropolie für die RumänenSiehe MR. II. v. 25. 11. 1862/II..

Bei Beratung der Angelegenheit im Ministerrate hat sich eine Meinungsverschiedenheit ergeben, wobei sich die Stimmenmehrheit mit den Anträgen des Grafen Nádasdy, die Minorität aber mit jenen des ungarischen Hofkanzlers vereinigte. Se. k. k. apost. Majestät, Allerhöchstgeneigt, in dieser Sache einen entscheidenden Schritt zu tun, wünschten insbesondere auch in Erörterung gezogen zu sehen, welcher von den beiden vorgeschlagenen Wegen der weitergehende sei.

Minister Graf Nádasdy äußerte, er habe früher sein Augenmerk auf die Vereinigung aller griechisch-nichtunierten Rumänen der Gesamtmonarchie Einfügung a–a Nádasdys. unter eine Metropolie gerichtet. Allein bald habe er sich überzeugt, daß derzeit keine Aussicht vorhanden sei, den Bischof von Czernowitz, Hackmann, dafür zu stimmen. Die Vereinigung der Rumänen in Ungarn und Siebenbürgen unter einem griechischnichtunierten Erzbischofe biete zwar weniger Schwierigkeiten, setze jedoch immerhin weitwendige Verhandlungen voraus, während es vom politischen Standpunkte aus sehr wünschenswert, ja notwendig erscheint, die Romanen Siebenbürgens und an ihrer Spitze Einführung b–b Nádasdys. den griechisch-nichtunierten Bischof von Hermannstadt, Baron Schaguna, durch die Errichtung einer Metropolie Korrektur c–c Nádasdys aus Erhebung zum Erzbischof. schon jetzt dazu zu bestimmen, daß selbe, durch Korrektor d–d Nádasdys aus er. seinen mächtigen Einfluß bei allen siebenbürgischen, über eine Million zählenden Einführung e–e Nádasdys. Romanen (lateinischen wie orientalischen Ritus) geleitet, das Zustandekommen und den zweckentsprechenden Verlauf eines Landtages in Siebenbürgen ermöglichen Korrektur f–f Nádasdys aus dahin geltend mache, um das Zustandekommen eines Landtages in Siebenbürgen zu bewirken.. Ohne Zufriedenstellung der Romanen und bezüglich Schagunas sei nämlich nach Ansicht des Grafen Nádasdy kein Landtag in Siebenbürgen glücklich durchzuführen Korrektur g–g Nádasdys aus ohne Zufriedenstellung Schagunas sei kein Landtag möglich.. Ist einmal die Metropolie in Siebenbürgen – mit oder ohne einen Suffraganen im Lande – gegründet, so wird sich der Anschluß der Romanen in Ungarn im Wege der Verhandlung mit dem Patriarchen und den romanischen Bischöfen nach und nach erzielen lassen, und man kann sich darauf verlassen, daß Baron Schaguna, dem aus vielen Gründen daran gelegen ist, seinen Sprengel über mehrere Suffragane auszubreiten, sein Ziel erreichen wird Korrektur h–h Nádasdys aus Möglichstes tun wird, das Ziel zu erreichen.. Hiebei wird nun auch der weitere politische Vorteil erzielt, daß die Romanen Siebenbürgens durch die Bildung einer Metropolie an das Gesamtösterreich geleitet werden, in einem entgegengesetzten Falle aber zu der Union Siebenbürgens mit Ungarn übergehen dürften Korrektur i–i Nádasdys aus in Ungarn nach Siebenbürgen gravitieren werden, während die Gravitation bei Bildung einer Metropolie in Ungarn in einem entgegengesetzten, der Union beider Länder günstigen Sinne stattfinden würde.. Vom bloß kirchlichen Standpunkt aus erscheine die Bildung einer Metropolie und eines Suffraganbistums Einfügung j–j Nádasdys. für Siebenbürgen gleichfalls gerechtfertigt, wenn man erwägt, daß es sich um ein von Gebirgszügen durchschnittenes Kronland von über 900 Quadratmeilen Einfügung k–k Nádasdys. handelt, in welchem über 650.000 griechisch-nichtunierte Glaubensgenossen zerstreut Einfügung Nádasdys. leben. Schließlich wolle Minister Graf Nádasdy noch erwähnen, daß v. MocsonyiAndreas Mocsonyi (Andrei Mocioni) 1812–1888, aus reicher aromunischer Adelsfamilie, Mitglied des verstärkten Reichsrates; vgl. Wurzbach, Biographisches Lexikon 18, 411f. , einer Einfügung Nádasdys. der Leiter der Romanen in Ungarn, gegen die ihm mitgeteilten Ansichten, daß zuerst in Siebenbürgen und sodann in Ungarn diese Angelegenheit geregelt werde, keine Anstände von Gewicht erhoben hatte Korrektur und Einfügung n–n Nádasdys statt sich mit den ihm mitgeteilten Anträgen einverstanden erklärt hat.. Der Staatsminister äußerte, daß, obgleich er sich bei der letzten Beratung in der Ministerkonferenz zum Antrage des ungarischen Hofkanzlers hingeneigt habe, er sich durch die soeben vernommenen gewichtigen politischen Rücksichten bestimmt finde, dem Antrage des Grafen Nádasdy beizutreten. Das Ziel einer allgemeinen walachischen Metropolie sei dermal unerreichbar, und selbst die Vereinigung der Bistümer in Siebenbürgen und Ungarn – ungeachtet die Serben nicht dagegen sein sollen – ist noch durch die vorläufige Lösung heikler Fragen über die Abgrenzung der Sprengel und über die Teilung des Religionsfonds bedingt, so daß bis dahin noch längere Zeit vergehen wird. Man sollte daher dermalen schon wenigstens das vollkommen Erreichbare und aus politischen Rücksichten Gebotene tun. Der Polizeiminister stimmte heute, so wie bei der ersten Beratung, mit dem Minister Grafen Nádasdy, wodurch die den Romanen Ah. erteilten Zusicherungen soweit jetzt tunlich erfüllt und das Weitere angebahnt würde. In gleicher Weise sprach sich der Präsident des Staatsrates aus mit dem Beisatz, daß der Ernennung des Barons Schaguna zum Erzbischofe, und zwar schon jetzt, kein Hindernis im Wege stehe. Derselbe unterstehe faktisch nicht dem Patriarchat zu Karlowitz, sondern – wie Graf Nádasdy bestätigte – nur dem siebenbürgischen Gubernium. Hiezu komme noch, daß einst zu Karlsburg ein griechisch-nichtunierter Erzbischof bestand, welcher aber infolge der eingetretenen Union ein katholischer Metropolit (von Alba Julia) wurde und seinen Sitz in Blasendorf erhielt. Gegen die vom ungarischen Hofkanzler vorgeschlagene Verhandlung zwischen den Bischöfen Baron Schaguna und Ivacskovics bestehe das kanonische Bedenken, daß der letztere Suffragan nicht ohne Wissen und Auftrag des Patriarchats über die Schmälerung seines Sprengels unterhandeln könne.

Der ungarische Hofkanzler glaubt in dieser Frage von politischen Rücksichten abstrahieren und sich ausschließend auf den dabei maßgebenden kirchlichen Standpunkt stellen zu sollen. Es handelt sich ja nicht um eine Maßregel der politischen Opportunität, sondern man will Allerhöchstenortes den kirchlichen Bedürfnissen der Romanen abhelfen, und zwar der siebenbürgischen Einfügung Forgáchs. [und der] ungarischen Romanen, welche darum lebhaft petitionierten. Wird aber diesen Wünschen durch die Gründung einer siebenbürgischen Metropolie entsprochen? Graf Forgách habe nichts gegen eine siebenbürgische griechisch-nichtunierte Metropolie an sich – obgleich drei Metropolien, denn die römisch-katholische wird auch nicht zurückbleiben wollen Einfügung p–p Forgáchs., für ein Land von so mäßigem Umfang offenbar zuviel sind –, wohl aber gegen den Ausspruch darüber im gegenwärtigen Augenblick, wodurch die Erwartungen der ungarischen Romanen getäuscht würden, während die auf Ah. Befehl zu führenden Verhandlungen zwischen den Bischöfen Schaguna und Ivacskovics ihre Hoffnungen nun beleben würden. Eine sehr wichtige Rücksicht erheische aber Korrektur q–q Forgáchs aus aber sei die auf (unsichere Lesung). die griechisch-katholische Kirche in Siebenbürgen, welche der nichtunierten gegenüber ohnehin einen schweren Stand hat, wie die häufigen Rückfälle beweisen. Der Kampf wird noch ungleicher, wenn die Nichtunierten durch den Glanz und das Ansehen einer Metropolie gehoben werden. Nach der Ansicht des ungarischen Hofkanzlers würde die wahre Stütze der kaiserlichen Regierung, das katholische Element, einer politischen momentanen Opportunitätsmaßregel für die Zukunft als Opfer fallen, ohne hiedurch etwas zu gewinnen, denn die ungarischen Romanen, in deren Interesse eine Trennung der Hierarchie erwünscht ist, wären nicht nur nicht befriediget, aber könnten mit Recht gegen diese rein aus politischen und nicht religiösen Rücksichten diktierte Maßregel Einsprache erheben Einfügung r–r Forgáchs.. Minister Graf Esterházy will davon präszindieren, daß die beantragte Maßregel mit der traditionellen Politik Österreichs, der uralten Stütze des Katholizismus, im Widerspruch steht, indem von Staats wegen der schismatische Bischof in Siebenbürgen eine Rangerhöhung und eine Verbesserung seiner Bezüge erhalten soll, wodurch der (wohl auch mit russischem Geld bestrittene) Glanz des orientalischen Kultus mit einem noch größeren Nimbus umgeben werden würde. Der Minister wolle übergehen, daß manche gerechten Wünsche der unierten Griechen bezüglich der Seminarien etc. unerfüllt bleiben. Aber selbst bloß vom Standpunkte der Schismatiker betrachtet erscheine es unbillig, daß man in Siebenbürgen aus leicht erkennbaren Gründen politischer Opportunität eine Metropolie errichtet und für die Romanen in Ungarn nichts tut.

Minister Graf Nádasdy wies auf die relativ bedeutend höhere Unterstützung des griechisch-katholischen Kultus aus Staatsmitteln hin und erwähnte, daß der griechisch-katholische Erzbischof Sterka-Sulucz die große Herrschaft Balázsfalva und dessen Klerus überdies Einfügung s–s Nádasdys. eine Dotation von jährlich 70.000 fl. habe und somit die Schagunas immerhin erhöht werden könnten, ohne darum jene zu erreichen. Graf Nádasdy bedaure, mit dieser Frage politisches Kapital machen zu müssen, allein er werde dazu durch die Bestrebungen der Gegner gedrängt, die bei jeder Gelegenheit trachten, politisches Kapital zu machen Korrektur t–t Nádasdys aus aus Allem politisches Kapital zu machen verstehen.. Freiherr v. Lichtenfels bemerkte, daß die ungarischen Romanen sich dadurch beruhigt finden dürften, wenn bei Gründung der Metropolie in Siebenbürgen deren Ausdehnung auf Ungarn Allerhöchstenortes ausdrücklich vorbehalten wird. Die häufigen Rücktritte zur schismatischen Kirche seien nicht mehr befremdend, wenn man an die unglücklich gewählten Mittel zurückdenkt, womit der massenhafte Übertritt zur Union im Jahre 1835 bewirkt wurdeDie Union der Rumänen kam in der Zeit von 1697 bis 1701 zustande. Ein massenhafter Übertritt in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts ist in der Literatur nicht bekannt, siehe dazu Hintz, Geschichte des Bisthums der griechisch-nichtunierten Glaubensgenossen in Siebenbürgen 30–50; Rumpler, Kirchenunion 306–309; Vries, Rom und die Patriarchate des Ostens 132–180, 394–423.. Will man aber die schismatischen Romanen für Österreich gewinnen, so muß die Regierung auch etwas für ihren Kultus und ihre Geistlichkeit tun. Die bestehende Vorschrift, wonach bei dem Übergang einer Gemeinde zur Union das Kirchengebäude mitfolgt, während bei dem Rückfall derselben Gemeinde das Gotteshaus dem griechisch-katholischen Gottesdienst geweiht bleibt, wurde von mehreren Seiten in der Konferenz angefochten, von anderen wieder verteidigt. Bezüglich der vom ungarischen Hofkanzler beantragten Verhandlung zwischen Bischof Schaguna und Bischof Ivacskovics wurde vom Staatsminister angedeutet, daß nebst dem letzteren noch andere romanische Bischöfe – z. B. jener von Arad – beigezogen werden könnten, wofern nicht selbst die Intervention des Patriarchatsverwesers MaschirevicsSerbisches Patriarchat von Karlowitz. beliebt werden sollte, die allerdings von Nutzen sein würde. Minister Graf Nádasdy bezweifelte jedoch unter Beitritt des ungarischen Hofkanzlers, daß Bischof Maschirevics als Administrator sich ermächtigt und berufen halten werde, in die Verhandlungen zur Einfügung u–u Nádasdys. Dismembration des Patriarchats einzugehen Korrektur Nádasdys aus einzuwilligen..

Se. k. k. apost. Majestät geruhten Allerhöchstsich schließlich dahin auszusprechen, daß es in politischer Beziehung bedenklich wäre, dermalen eine spezifisch siebenbürgische Metropolie zu gründen, die Errichtung einer griechisch-nichtunierten Metropolie für Siebenbürgen und die romanischen Teile des Karlowitzer Patriarchats aber sei schwer von der Behandlung der großen serbischen Frage zu trennen. In bezug auf die Lösung der letzteren finden Se. Majestät den Vorschlag des Hofkanzlers Mažuranić den einzig praktischen, während der Antrag des Staatsrates zu unlösbaren administrativen Verwicklungen führen dürfteZur serbischen Frage und zur Meinung Mažuranić siehe MR. II v. 3.11. 1862. – Die Vorträge Schmerlings und Forgáchs, zit. MR. II v. 25. 11. 1862/II, wurden erst am 25. 6. 1863 erledigt, und zwar mit folgendem Handschreiben vom selben Tag an den Leiter der siebenbürgischen Hofkanzlei Graf Nádasdy, HHSTA., Kab. Kanzlei, KZ. 4073/1862, und ebd., CBProt. 52c/1863: Lieber etc.! In Erwägung der Bitte, welche der griechisch-nichtunierte Bischof von Siebenbürgen, Freiherr v. Schaguna, gemeinschaftlich mit mehreren Deputierten rumänischer Nationalität Mir unterbreitet hat, finde Ich zu erklären, es sei Meine Absicht, daß für die Romanen der griechisch-nichtunierten Kirche eine selbständige, den serbischen koordinierte Metropolie errichtet werde. Bevor Ich Mich jedoch entscheide, ob dieselbe vorderhand bloß auf Mein Großfürstentum Siebenbürgen zu beschränken sei, oder ob diese Metropolie gleich jetzt auf die Romanen griechisch-nichtunierten Ritus in Ungarn auszudehnen wäre, haben Sie den Bischof Freiherrn v. Schaguna vorerst noch im engsten Vertrauen aufzufordern, nach beiden Richtungen sein wohlerwogenes Gutachten zu erstatten, wobei es demselben unbenommen zu sein hat, im vertraulichen Wege auch die Ansichten einiger Vertrauensmänner rumänischer Nationalität griechisch-nichtunierten Glaubens geistlichen und weltlichen Standes einzuholen. Wenn die Metropolie nur auf Siebenbürgen beschränkt würde, sind mit Berücksichtigung der kanonischen Vorschriften und mit Beachtung der geschichtlichen Verhältnisse folgende Fragen zu beantworten: 1. wo der Sitz der Metropolie sein soll, 2. ob ein oder mehrere Suffraganbischöfe ihr zu unterstellen wären, 3. wo die Standorte der Suffraganbistümer sein und wie die territorialen Bezirke derselben abgegrenzt werden sollen. Auch hat sich dieser Entwurf 4. auf die Dotationsfrage und die Beischaffung der hiezu erforderlichen Mittel, sowie 5. auf die Art und Weise zu erstrecken, in welcher der Vorschlag bezüglich Ernennung sowohl des neuen Metropoliten als der neuen Bischöfe Mir zu erstatten sein wird.In der anderen Richtung hat Freiherr v. Schaguna in seinem Gutachten zugleich die Mittel und Wege anzudeuten, wie seines Erachtens die Ausscheidung der ungarischen Romanen griechisch-nichtunierten Ritus aus dem Verbande der serbischen Metropolie in Karlowitz sowie die Errichtung der neuen, für die ungarischen und siebenbürgischen Romanen gemeinsamen Metropolie ohne Verletzung wohlerworbener Rechte am besten anzubahnen wäre und hiebei folgende Fragen zu beantworten: a) an welchem Orte soll der Sitz der Metropolie sein? b) wie viele Suffraganbischöfe sind derselben unterzuordnen? c) wo sollen die Suffraganbistümer ihre Standorte haben und wie sind deren Bezirke abzugrenzen? d) wie wäre die Dotationsfrage zu lösen und wie die hiezu erforderlichen Mittel herbeizuschaffen? Endlich e) auf welche Art und Weise wird der Vorschlag bezüglich der Ernennung sowohl des neuen Metropoliten als auch der neuen Suffraganbischöfe Mir zu erstatten sein? Über das fragliche Gutachten haben Sie, soweit es Siebenbürgen betrifft, nach Anhörung Meines siebenbürgischen Guberniums, für den Teil aber, welcher auch Ungarn berührt, nach gepflogenem Einverständnisse mit Meinem ungarischen Hofkanzler Ihre wohlerwogenen Anträge Meiner Schlußfassung zu unterziehen. Es versteht sich übrigens von selbst, daß, insoweit die Finanzen hiebei in Anspruch genommen werden wollen, auch mit Meinem Finanzminister die ordnungsmäßige Rücksprache zu pflegen ist. Zugleich trage Ich Ihnen im Nachhange Meines Handschreibens vom 30. Juni v. J. auf, dem griechisch-katholischen Erzbischofe in Siebenbürgen in Erledigung der von ihm und seinen Suffraganen überreichten und hier zurückfolgenden Eingabe vom 9. Mai v. J. zu eröffnen, daß die Verhandlungen wegen Errichtung einer Metropolie des griechisch-nichtunierten Ritus für die Rumänen noch in der Schwebe seien und daß er der Erledigung dieser Frage mit aller Beruhigung entgegensehen könne, indem bei Errichtung einer griechisch-nichtunierten Metropolie die dem griechisch-katholischen Episkopate und Klerus in Siebenbürgen bereits verliehenen und demselben gesetzlich zustehenden Rechte und Vorteile nicht werden berührt werden. Franz Joseph. Laxenburg, den 25. Juni 1863 .Fortsetzung MR. v. 17. 12. 1863/III. Zur Errichtung der griechisch-orthodoxen Metropolie für die Rumänen in Siebenbürgen und Ungarn und zur Ernennung Şagunas zum Erzbischof und Metropoliten kam es erst im Dezember 1864..