<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:number="http://dummy/" xmlns:functx="http://www.functx.com" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
   <teiHeader>
      <fileDesc>
         <titleStmt>
            <title level="s" type="desc">Digitale Edition</title>
            
<title level="s" type="overarching" xml:lang="de">Die Ministerratsprotokolle Österreichs und der österreichisch-ungarischen Monarchie, digitale Edition</title>
<title level="s" type="overarching" xml:lang="en">Minutes of Ministers’ Councils of Austria and the Austro-Hungarian Monarchy, digital edition</title>
                <title level="s" type="main" n="1">Die Protokolle des österreichischen Ministerrates 1848–1867</title>
            <title level="s" type="sub" n="4">Abteilung IV</title>
            <title level="s" type="sub">Das Ministerium Rechberg</title>
            <title level="m" type="main" n="2">Band 2</title>
            <title level="m" type="sub">März 1860–<date when="1860-10-16">16. Oktober 1860</date>
            </title>
            <title level="a" type="desc" n="201">Sitzung 201</title>
            <title level="a" type="sub" n="2">Protokoll II</title>
            <title level="a" type="sub" n="2">Protokoll II</title>
            <meeting>
               <placeName>Wien</placeName>
               <date when="1860-08-09"/>
            </meeting>
            <editor ref="#editor_Malfer">
               <persName>
                  <forename>Stefan</forename>
                  <surname>Malfèr</surname>
               </persName>
            </editor>
            <respStmt>
               <resp>Projektverantwortung: </resp>
               <name>Research Unit Digital Historiography and Editions, <rs type="institution" ref="http://d-nb.info/gnd/1202798799">Institute for Habsburg and Balkan Studies (IHB)</rs>, Austrian Academy of Sciences</name>
            </respStmt>
            <respStmt>
               <resp>Digitalisierung der gedruckten Quellen </resp>
               <name>Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften</name>
            </respStmt>
            <respStmt>
               <resp>Conversion to TEI-conformant markup </resp>
               <persName ref="#editor_Kurz">
                  <forename>Stephan</forename>
                  <surname>Kurz</surname>
                  <affiliation>IHB</affiliation>
               </persName>
            </respStmt>
         </titleStmt>
         <publicationStmt>
            <publisher>Österreichische Akademie der Wissenschaften</publisher>
            <availability status="free">
               <licence target="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de">Lizenziert unter CC-BY-4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de)</licence>
            </availability>
            <date when="2020"/>
         <idno type="DOI">https://zenodo.org/badge/latestdoi/342235542</idno>
</publicationStmt>
         <seriesStmt>
            <title>Edition der Ministerratsprotokolle Österreichs und der österreichisch-ungarischen Monarchie online (MRP)</title>
                <title level="s" type="overarching" xml:lang="de">Die Ministerratsprotokolle Österreichs und der österreichisch-ungarischen Monarchie</title>
<title level="s" type="overarching" xml:lang="en">Minutes of Ministers’ Councils of Austria and the Austro-Hungarian Monarchy</title>
<title level="s" type="main" n="1">Die Protokolle des österreichischen Ministerrates 1848–1867</title>
            <respStmt>
               <resp>Bearbeitet und herausgegeben an der </resp>
               <name>Österreichischen Akademie der Wissenschaften</name>
            </respStmt>
            <respStmt>
               <resp>Textverantwortung</resp>
               <name>bei den jeweiligen Bandbearbeitern und Herausgebern der Serie und ihrer Bände</name>
            </respStmt>
            <respStmt>
               <resp>Hauptbearbeiter Digitale Version</resp>
               <name>Stephan Kurz</name>
            </respStmt>
            <biblScope unit="series">
                28 Bände Retrodigitalisate, vgl. den Editionsplan und die Bandübersicht unter
                <ref target="https://mrp.oeaw.ac.at/pages/volumes.html">https://mrp.oeaw.ac.at/pages/volumes.html</ref>. Vollständige bibliographische Referenzen zur Gesamtedition siehe <ref target="https://www.zotero.org/groups/2042149/mrp-bib/collections/TR58LL9A">https://www.zotero.org/groups/2042149/mrp-bib/collections/TR58LL9A</ref>. 
            </biblScope>
         </seriesStmt>
         <notesStmt>
            <note>
                This TEI document has been generated from a rekeyed XML file (a4-b2-z201.xml) corresponding to the printed edition quoted below.
                In addition, the tei:sourceDesc has additional information on the original sources used for the creation of the print edition. 
            </note>
                <note>The XML data mentioned in the note is available through both http://doi.org/10.5281/zenodo.3580414 and http://hw.oeaw.ac.at/ministerrat/</note>
            <relatedItem>
               <biblStruct>
                  <monogr>
                     <editor ref="#editor_Malfer">
                        <persName>
                           <forename>Stefan</forename>
                           <surname>Malfèr</surname>
                        </persName>
                     </editor>
                     <title>Die Protokolle des österreichischen Ministerrates 1848–1867, Abteilung IV Das Ministerium Rechberg, Band 2 März 1860–16. Oktober 1860</title>
                     <imprint>
                        <pubPlace>Wien</pubPlace>
                        <publisher>ÖBV</publisher>
                        <date when="2007">2007</date>
                     </imprint>
                  </monogr>
               </biblStruct>
            </relatedItem>
         </notesStmt>
         <sourceDesc>
            <msDesc>
               <msIdentifier>
                  <idno type="MCZ">573</idno>
                  <idno type="KZ">2760</idno>
               </msIdentifier>
               <p>
                  <span>Protokoll in Reinschrift überliefert</span>
                  <placeName>Wien</placeName>
                  <date when="1860-08-09"/>
               </p>
            </msDesc>
            <bibl>
                Quellbestand: AT-OeStA/HHSTA KA KK ÖMR-Prot Österreichische Ministerratsprotokolle, 1848-1866 (Teilbestand)
                <ref target="https://www.archivinformationssystem.at/detail.aspx?ID=946">https://www.archivinformationssystem.at/detail.aspx?ID=946</ref>
            </bibl>
            <bibl>Quelle für diese TEI-Datei ist die im notesStmt beschriebene Druckedition.</bibl>
         </sourceDesc>
      </fileDesc>
      <profileDesc>
         <abstract>
            <list type="listperson_prose">
               <item ana="formatted">
                  <orig>RS.; P. Ransonnet; VS. Rechberg; BdE. und anw. (Rechberg 16./26. 8.), Thun 15. 8., Nádasdy 15. 8., Gołuchowski 16. 8., Thierry 24. 8., Plener 24. 8., FML. Schmerling 25. 8.</orig>
               </item>
            </list>
            <listPerson type="attendants">
               <person role="protocol">
                  <persName ref="#mpr8421">
                     <surname>Ransonnet</surname>
                  </persName>
               </person>
               <person role="chair">
                  <persName ref="#mpr8576">
                     <surname>Rechberg</surname>
                  </persName>
               </person>
               <person role="attendant signed-protocol">
                  <persName ref="#mpr8576">
                     <surname>Rechberg</surname>
                  </persName>
                  <note>BdE. </note>
               </person>
               <person role="attendant signed-protocol">
                  <persName ref="#mpr7419">
                     <surname>Thun</surname>
                  </persName>
                  <note>BdE. <date when="1860-08-15">15. 8.</date>
                  </note>
               </person>
               <person role="attendant signed-protocol">
                  <persName ref="#mpr8538">
                     <surname>Nádasdy</surname>
                  </persName>
                  <note>BdE. <date when="1860-08-15">15. 8.</date>
                  </note>
               </person>
               <person role="attendant signed-protocol">
                  <persName ref="#mpr8584">
                     <surname>Gołuchowski</surname>
                  </persName>
                  <note>BdE. <date when="1860-08-16">16. 8.</date>
                  </note>
               </person>
               <person role="attendant signed-protocol">
                  <persName ref="#mpr8600">
                     <surname>Thierry</surname>
                  </persName>
                  <note>BdE. <date when="1860-08-24">24. 8.</date>
                  </note>
               </person>
               <person role="attendant signed-protocol">
                  <persName ref="#mpr3557">
                     <surname>Plener</surname>
                  </persName>
                  <note>BdE. <date when="1860-08-24">24. 8.</date>
                  </note>
               </person>
               <person role="attendant signed-protocol">
                  <persName ref="#mpr8621">
                     <surname>FML. Schmerling</surname>
                  </persName>
                  <note>BdE. <date when="1860-08-25">25. 8</date>
                  </note>
               </person>
            </listPerson>
            <list type="agenda">
               <item>
                  <label>
                     <num n="1">I.</num>
                  </label>
                  <ref target="#top_4_2_201_1">Sprache der Vorlesungen an den Universitäten zu Pest und Krakau</ref>
               </item>
               <item>
                  <label>
                     <num n="2">II.</num>
                  </label>
                  <ref target="#top_4_2_201_2">Memoire des FZM. Ritter v. Benedek über ungarische Angelegenheiten</ref>
               </item>
               <item>
                  <label>
                     <num n="3">III.</num>
                  </label>
                  <ref target="#top_4_2_201_3">Bestellung eines Statthalters in Mähren statt des Fürsten Lobkowitz</ref>
               </item>
               <item>
                  <label>
                     <num n="4">IV.</num>
                  </label>
                  <ref target="#top_4_2_201_4">Auszeichnung für den Fürstbischof von Breslau Heinrich Förster</ref>
               </item>
               <item>
                  <label>
                     <num n="5">V.</num>
                  </label>
                  <ref target="#top_4_2_201_5">Auszeichnungen für Generalkonsul Ernst Merck und Ministerialrat Ludwig Freiherr v. Brück</ref>
               </item>
            </list>
         </abstract>
      </profileDesc>
      <encodingDesc>
         <appInfo>
            <application xml:id="verlag2tei" ident="verlag2tei" version="1.0">
               <label>generic XML from ministerrat.dtd to TEI</label>
            </application>
         </appInfo>
         <styleDefDecl scheme="css"/>
         <tagsDecl>
            <rendition xml:id="b" scheme="css">font-weight:bold;</rendition>
            <rendition xml:id="su" scheme="css">vertical-align:super;font-size:.7em;</rendition>
            <rendition xml:id="s" scheme="css">text-decoration:line-through;</rendition>
            <rendition xml:id="u" scheme="css">text-decoration:underline;</rendition>
            <rendition xml:id="ow" scheme="css">text-decoration:line-through;text-decoration-style:double;</rendition>
            <rendition xml:id="r" scheme="css">display:block;text-align:right;</rendition>
            <rendition xml:id="letterspaced" scheme="css">letter-spacing:0.15em;</rendition>
         </tagsDecl>
         <editorialDecl>
            <p>Ausführliche Editionsrichtlinien sind vermerkt in den Einleitungen zur Gesamtedition (Rumpler, MRP-1-0-00-0-00000000-edition.xml) sowie in den Dokumenten bzw. Abschnitten <q>Probleme der Edition</q>.</p>
         </editorialDecl>
      </encodingDesc>
      <revisionDesc>
         <list>
            <item>
               <date when="2020-01-30">2020-01-30</date> first version generated via verlag2tei.xsl</item>
                <item>
                    <date when="2020-01-30">2021-02-25</date> updated teiHeaders with more detailed series title information</item>
         </list>
      </revisionDesc>
   </teiHeader>
   <text>
      <body>
         <div xml:id="MRP-1-4-02-0-18600809-P-0201" ana="a4-b2-z201">
            <head corresp="https://hw.oeaw.ac.at/ministerrat/serie-1/a4-b2-pdf.xml#a4-b2_z201.pdf">
               <title type="num">Nr. 201</title>
               <title type="descr">Ministerkonferenz, Wien, <date when="1860-08-09">9. August 1860</date> – Protokoll II</title>
            </head>
            <div type="regest">
               <list type="listperson_prose">
                  <item ana="formatted">
                     <orig>
                                <choice>
                                    <abbr>RS.</abbr>
                                    <expan>Reinschrift</expan>
                                </choice>; <choice>
                                    <abbr>P.</abbr>
                                    <expan>Protokoll</expan>
                                </choice> Ransonnet; <choice>
                                    <abbr>VS.</abbr>
                                    <expan>Vorsitz</expan>
                                </choice> Rechberg; <choice>
                                    <abbr>BdE.</abbr>
                                    <expan>Bestätigung der Einsicht</expan>
                                </choice> und <choice>
                                    <abbr>anw.</abbr>
                                    <expan>anwesend</expan>
                                </choice> (Rechberg 16./26. 8.), Thun 15. 8., Nádasdy 15. 8., Gołuchowski 16. 8., Thierry 24. 8., Plener 24. 8., FML. Schmerling 25. 8.</orig>
                  </item>
               </list>
               <p>
                  <idno type="MRZ"/>
                  <idno type="KZ">2760</idno>
               </p>
            </div>
            <div type="protocol">
               <head>Protokoll II vom <date when="1860-08-09">9. August 1860</date> unter dem Vorsitze des Ministerpräsidenten und Ministers des kaiserlichen Hauses und des Äußern Grafen Rechberg.</head>
               <div type="agenda_item" xml:id="top_4_2_201_1" n="1">
                  <head type="regest">
                     <label>
                        <num>I. </num>
                     </label>Sprache der Vorlesungen an den Universitäten zu Pest und Krakau</head>
                  <p>Der <hi rend="#letterspaced">
                        <rs type="person" ana="indirect">Kultusminister</rs>
                     </hi> besprach in einem längeren Vortrage die Frage über die Sprache der Vorlesungen an der Pester Universität, eine Frage, welche durch das Einschreiten des dortigen akademischen Senats wegen des Vortrages der obligaten Fächer in ungarischer Sprache zu einer baldigen praktischen Lösung gedrängt wird<note type="footnote" n="1">Das ungarische Statthaltereipräsidium hatte mit Schreiben v. <date when="1860-07-13">13. 7. 1860</date>, Präs. 547, angezeigt, daß der akademische Senat der Pester Universität die Absendung einer Deputation an das Unterrichtsminis­terium um Einführung der ungarischen Sprache als Unterrichtssprache beschlossen hatte, <bibl type="archival">AVA, CUM., Unterricht, Präsidialindex 1338/1860</bibl> (der Akt ist skartiert). Weitere Akten zur Frage und zur geplanten Deputation sind weder im Präsidial- noch im allgemeinen Index verzeichnet. Allgemein zur Amtssprache in Ungarn zuletzt MK. v. <date when="1860-07-14">14. 7. 1860</date>/I.</note>.</p>
                  <p>Graf Thun erörterte und motivierte den Standpunkt, <ref xml:id="fn_4_2_201_a">welcher seines Erachtens objektiv der allein richtige sei, daß nämlich Universitäten wissenschaftliche Institute seien, die sich auf eine Weltliteratur stützen müssen und ihre wissenschaftliche Bedeutung verlieren müßten, wenn sie der Nationalität eines Stammes, der eine Weltliteratur weder besitzt noch zu schaffen vermag, ausschließlich dienstbar gemacht würden. Das schließe nicht aus, daß neben deutschen Vorträgen auch Vorträge in anderen Sprachen gehalten werden. Was unlängst bezüglich der Rechtsakademie in Agram, einer Schule, die nicht die gleiche wissenschaftliche Aufgabe zu verfolgen hat, wie die Universität, beschlossen worden ist, stehe damit nicht in Widerspruch. Die vorliegende Frage sei von großer Tragweite. Sie werde demnächst auch in Beziehung auf Krakau gelöst werden müssen. Werden exklusiv regionale Universitäten für die Magyaren und Polen bewilligt, so werde sich allmählich auch über den Besitz der Prager Universität ein nationaler Kampf entspinnen, der für Böhmen die gefährlichsten Folgen haben müßte.</ref>
                     <note type="variant" n="a" target="#fn_4_2_201_a">Korrektur a–a Thuns aus: <quote>welchen die Regierung bisher in bezug auf die Sprache der Pester Universität festgehalten hat, wie auch, warum auf der Akademie zu Agram der Vortrag in kroatischer Sprache ausnahmsweise bewilligt worden ist.</quote>
                     </note>welcher seines Erachtens objektiv der allein richtige sei, daß nämlich Universitäten wissenschaftliche Institute seien, die sich auf eine Weltliteratur stützen müssen und ihre wissenschaftliche Bedeutung verlieren müßten, wenn sie der Nationalität eines Stammes, der eine Weltliteratur weder besitzt noch zu schaffen vermag, ausschließlich dienstbar gemacht würden. Das schließe nicht aus, daß neben deutschen Vorträgen auch Vorträge in anderen Sprachen gehalten werden. Was unlängst bezüglich der Rechtsakademie in Agram, einer Schule, die nicht die gleiche wissenschaftliche Aufgabe zu verfolgen hat, wie die Universität, beschlossen worden ist, stehe damit nicht in Widerspruch<note type="footnote" n="2">MK. v. <date when="1860-08-03">3. 8. 1860</date>/III.</note>. Die vorliegende Frage sei von großer Tragweite. Sie werde demnächst auch in Beziehung auf Krakau gelöst werden müssen<note type="footnote" n="3">Dazu MK. v. <date when="1860-09-06">6. 9. 1860</date>/III und MK. v. <date when="1860-09-07">7. 9. 1860</date>/IV.</note>. Werden exklusiv regionale Universitäten für die Magyaren und Polen bewilligt, so werde sich allmählich auch über den Besitz der Prager Universität ein nationaler Kampf entspinnen, der für Böhmen die gefährlichsten Folgen haben müßte. Allerdings werde es sehr schwer werden, den bezeichneten<ref xml:id="fn_4_2_201_b"/>
                     <note type="variant" n="b" target="#fn_4_2_201_b">Korrektur Thuns aus: <quote>bisherigen</quote>.</note> Standpunkt in Pest festzuhalten; <pb n="371" corresp="https://hw.oeaw.ac.at/ministerrat/serie-1/a4-b2-pdf.xml%23a4-b2_einzelseiten/a4-b2_s371.pdf"/>doch <ref xml:id="fn_4_2_201_c">betrachte Graf Thun es für eine Pflicht, ihn wenigstens im Reichsrat öffentlich zu verteidigen</ref>
                     <note type="variant" n="c" target="#fn_4_2_201_c">Korrektur c–c Thuns aus: <quote>dürfte wenigstens der Versuch dazu gemacht werden, umso mehr als die Einführung der ungarischen Sprache in Pest auch jene der polnischen in Krakau und der böhmischen in Prag nach sich ziehen würde und diese Konsequenzen in politischer Hinsicht sehr beklagt werden müßten.</quote>
                     </note>.</p>
                  <p>Der <hi rend="#letterspaced">
                        <rs type="person" ana="indirect">Justizminister</rs>
                     </hi> stimmte dem Unterrichtsminister völlig bei, daß die deutschen Vorträge an der Pester Universität allein geeignet sind, den Studierenden den Zusammenhang mit der Weltliteratur zu verschaffen und ihre gründliche Bildung, namentlich bei der philosophischen Fakultät, zu ermöglichen. Gleichwohl müsse er seine Überzeugung aussprechen, daß das dermalige System dort nicht mehr haltbar sei; und würde auch dessen Aufrechthaltung zwangsweise noch im nächsten Schuljahre gesichert, so sei doch nicht zu bezweifeln, daß es der nächste ungarische Landtag ganz über den Haufen werden wird. Übrigens werde Graf Thun schon bei der bevorstehenden Beratung der Sprachfrage im Reichsrate nicht die Majorität für sich gewinnen können. Der <hi rend="#letterspaced">
                        <rs type="person" ana="indirect">Minister des Inneren</rs>
                     </hi> trat dieser Meinung gleichfalls bei. Bezüglich der Krakauer Universität machte er aufmerksam, daß ihr der polnische Charakter selbst durch traktatmäßige Bestimmungen <ref xml:id="fn_4_2_201_d">im Jahr 1815 gesichert worden sei</ref>
                     <note type="variant" n="d" target="#fn_4_2_201_d">Korrektur d–d Gołuchowskis aus: <quote>gesichert sein dürfte</quote>.</note>.<note type="footnote" n="4">Artikel 15 des Additional-Traktats zwischen Österreich, Rußland und Preußen wegen Erklärung Krakaus zu einer freien Stadt unter dem Schutze Österreichs, Rußlands und Preußens v. <date when="1815-05-03">3. 5. 1815</date>, Beilage III der Wiener Kongreßakte v. <date when="1815-06-09">9. 6. 1815</date>, <bibl type="archival">PGV. 43, 121</bibl>, legte fest, daß es den Bewohnern der angrenzenden polnischen Provinzen gestattet sein soll, die Universität zu besuchen. Fortsetzung zur Krakauer Universität MK. v. <date when="1860-09-06">6. 9. 1860</date>/III.</note> In dem Umstand, daß den galizischen Advokaten jetzt auch gestattet ist, polnisch zu plädieren, liegt ein weiterer gewichtiger Grund, auch in dieser Sprache vortragen zu lassen. <ref xml:id="fn_4_2_201_e">Zunächst würde es angedeutet sein, um einen Übergang anzubahnen, vorderhand bei der juridischen und medizinischen Fakultät den Anfang in der Art zu machen, daß daselbst die Nationalsprache nur bei den allgemeinen juridischen und medizinischen Fächern eingeführt und das Deutsche für das ABGB., die Finanzgesetzkunde und ähnliche Spezialitäten beibehalten werde. Ähnlichermaßen wäre auch bei der medizinischen Fakultät vorzugehen</ref>
                     <note type="variant" n="e" target="#fn_4_2_201_e">Korrektur e–e Gołuchowskis aus: <quote>Vielleicht könnte man sich vorderhand auf die juridische Fakultät beschränken und dort die Nationalsprache nur bei den allgemeinen juridischen Fächern einführen und das Deutsche für das ABGB., die Finanzgesetzkunde und ähnliche Spezialitäten beibehalten.</quote>
                     </note>. Der <hi rend="#letterspaced">
                        <rs type="person" ana="indirect">Unterrichts­minister</rs>
                     </hi> erklärte hierauf, in der reichsrätlichen Komiteesitzung sein Prinzip verteidigen und dahin streben zu wollen, daß es in der Anwendung auf Pest doch wenigstens nicht völlig aufgegeben werde. Die Pflege der nationalen Literatur entspreche vollkommen seinen Absichten; aber <ref xml:id="fn_4_2_201_f">es müsse die Anforderung, daß jeder, der die Universität besuchen will, auch deutsch könne, als eine begründete anerkannt werden, und es dürfe nicht eine Einrichtung gebilligt werden, die bei der Besetzung der Professuren die Wahl auf den engen Kreis ungarischer Gelehrten beschränken würde</ref>
                     <note type="variant" n="f" target="#fn_4_2_201_f">Korrektur f–f Thuns aus: <quote>er müsse anderseits darauf dringen, daß jeder, der die Universität besuchen will, Deutsch könne, und daß die Regierung nebst den Ungarn auch deutsche Professoren anstellen dürfe.</quote>
                     </note>.</p>
                  <p>Nachdem der Ministerpräsident und der Justizminister dem Unterrichtsminister ihren Beistand bei der Diskussion zugesichert hatten, erklärte der letztere, seinen Antrag vor <pb n="372" corresp="https://hw.oeaw.ac.at/ministerrat/serie-1/a4-b2-pdf.xml%23a4-b2_einzelseiten/a4-b2_s372.pdf"/>der definitiven Formulierung reiflich erwägen zu wollen. Die Erledigung des Einschreitens des akademischen Senats werde er jedenfalls bis zur Beendigung der reichsrätlichen Diskussion über diese Frage aufschieben<note type="footnote" n="5">Die Frage wurde zu diesem Zeitpunkt nicht gelöst. Das Subkomitee des 21er-Komitees des verstärkten Reichsrates hatte sich wohl ausführlich mit der Unterrichtssprache befaßt, <bibl type="archival">HHSTA., VRR. 5-XXV/1860</bibl>, Beilage 2; der Bericht des Subkomitees wurde am <date when="1860-08-10">10. 8. 1860</date> im 21er-Komitee beraten, die Sprachen­frage aber vertagt; am 27. 8. beschloß das 21er-Komitee die weitläufige Erörterung über die Sprachenfrage in seinem Bericht wegzulassen bzw. durch einen kurzen allgemeinen Hinweis auf die Organisation des Reiches zu ersetzen. Eine Wortmeldung Thuns zu diesem Thema ist aus dem Beschluß­protokoll des 21er-Komitees nicht ersichtlich, <bibl type="archival">ebd., Beilage 25</bibl>; im Plenum des verstärkten Reichsrates äußerte sich Thun nicht zum Thema. Fortsetzung zur Pester Universität MK. v. <date when="1860-09-24">24. 9. 1860</date>/II.</note>.</p>
               </div>
               <div type="agenda_item" xml:id="top_4_2_201_2" n="2">
                  <head type="regest">
                     <label>
                        <num>II. </num>
                     </label>Memoire des FZM. Ritter v. Benedek über ungarische Angelegenheiten</head>
                  <p>Hierauf wurde ein für die Ministerkonferenz bestimmtes Memoire vorgelesen, worin FZM. Ritter v. Benedek einige Wahrnehmungen über ungarische Zustände und die daran sich knüpfenden Anträge und Wünsche zusammengestellt hat.<ref xml:id="fn_4_2_201_g"/>
                     <note type="variant" n="g" target="#fn_4_2_201_g">Die Reinschrift liegt dem Originalprotokoll bei.</note> Die darin enthaltenen Punkte berühren vorzugsweise die Minister des Inneren und der Polizei, dann auch den Kultus- und Unterrichtsminister<ref xml:id="fn_4_2_201_h"/>
                     <note type="variant" n="h" target="#fn_4_2_201_h">Korrektur Nádasdys aus: <quote>Justizminister</quote>.</note>.<note type="footnote" n="6">Das dem Originalprotokoll beiliegende Schriftstück ist rechtsbrüchig, von der Hand eines Kanzlei­schreibers geschrieben und von Benedek mit einer Ergänzung (Forderung nach einem neuen Polizei­direktor für Pest) versehen und abgezeichnet. Es trägt mehr den Charakter eines mit Ratschlägen versehenen Berichtes als den einer wirklichen Denkschrift. Themen sind u. a. die herrschende Unzufriedenheit, die Sorge um die Aufrechterhaltung der öffentlichen Ruhe, die Sprachenfrage, die protestantische Kirchenfrage und die Presse. Die immer wiederkehrende Aussage ist, daß die Pazifikation des Landes nur durch vertrauensvolle, positive Reformpolitik und durch Bildung einer Regierungspartei gelingen könne; Druck <bibl type="secondary">
                           <author>Friedjung</author>, Benedeks nachgelassene Papiere 271–275</bibl>. Siehe dazu auch <bibl type="secondary">
                           <author>Brandt</author>, Der österreichische Neoabsolutismus 2, 961</bibl>; <bibl type="secondary">
                           <author>Redlich</author>, Staats- und Reichsproblem 1/1, 519 und 1/2, 194 f.</bibl>
                     </note>
                  </p>
                  <p>Diese Minister gaben sofort, jeder in seinem Ressort, die Aufschlüsse über die zur Sprache gebrachten, zum Teil auch behobenen Anstände und behielten sich vor, nach Überkommung von Abschriften der bezüglichen Stellen des Memoires dem FZM. Ritter v. Benedek die erforderlichen Mitteilungen zu machen und, wo es nötig wäre, die Ah. Befehle einzuholen.</p>
               </div>
               <div type="agenda_item" xml:id="top_4_2_201_3" n="3">
                  <head type="regest">
                     <label>
                        <num>III. </num>
                     </label>Bestellung eines Statthalters in Mähren statt des Fürsten Lobkowitz</head>
                  <p>Der <hi rend="#letterspaced">
                        <rs type="person" ana="indirect">Minister des Inneren</rs>
                     </hi> referierte, daß der ernannte Statthalter von Mähren Fürst Lobkowitz Se. Majestät um Enthebung vom Staatsdienste gebeten habe und Graf Gołuchowski an dessen Stelle den Sektionschef Graf Forgách in Antrag zu bringen gedenke, der sich in Böhmen sehr brauchbar gezeigt hat und überhaupt sich für den exekutiven Dienst besser eignet als für das bloße Revisionsgeschäft.</p>
                  <p>Der <hi rend="#letterspaced">
                        <rs type="person" ana="indirect">Kultusminister</rs>
                     </hi> äußerte, daß ihm die disponiblen Statthalter Graf Rothkirch und Baron Schloißnigg für den Posten zu Brünn mehr geeignet scheinen als Graf Forgách; insbesondere sei der letztere (Schloißnigg) ein erfahrener Geschäftsmann. <hi rend="#letterspaced">
                        <rs type="person">Graf Gołuchowski</rs>
                     </hi> gab dies zu, vermißte jedoch an demselben die nötige Energie.</p>
                  <p>Die übrigen Stimmen fanden gegen den Vorschlag des Ministers des Inneren nichts einzuwenden<note type="footnote" n="7">Zur Ernennung des Lobkowitz siehe MK. v. <date when="1860-07-31">31. 7. 1860</date>/IV. Mit Handschreiben an Gołuchowski v. <date when="1860-08-11">11. 8. 1860</date> wurde Lobkowitz in den zeitlichen Ruhestand versetzt und Anton Graf Forgách zum Statthalter in Mähren und Schlesien ernannt, <bibl type="archival">HHSTA., Kab. Kanzlei, KZ. 2609/1860, CBProt. 131c/1860</bibl>. Karl Graf Rothkirch-Panten war durch die Auflösung der Landesregierung in Czernowitz, MK. v. <date when="1860-04-21">21. 4. 1860</date>/VI, Johann Freiherr v. Schloißnigg durch die Auflösung der Landesregierung in Klagenfurt, MK. III v. <date when="1860-05-25">25. 5. 1860</date>/II, disponibel geworden.</note>.</p>
               </div>
               <div type="agenda_item" xml:id="top_4_2_201_4" n="4">
                  <head type="regest">
                     <label>
                        <num>IV. </num>
                     </label>Auszeichnung für den Fürstbischof von Breslau Heinrich Förster</head>
                  <p>Der <hi rend="#letterspaced">
                        <rs type="person" ana="indirect">Kultusminister</rs>
                     </hi> erhielt die allseitige Zustimmung zu seinem Antrage auf Erwirkung einer Ah. Auszeichnung für den Fürstbischof von Breslau Förster<note type="footnote" n="8">Heinrich Förster war seit 1853 Fürstbischof von Breslau (Wrocław) im preußischen Schlesien, <bibl type="secondary">
                           <title>Allgemeine Deutsche Biographie</title> 48, 670f.</bibl> Teile des österreichischen Herzogtums Schlesien gehörten zur Diözese Breslau (Teschen und Freiwaldau), <bibl type="secondary">
                           <author>Mayrhofer – Pace</author>, Politischer Verwaltungsdienst 4, 75</bibl>. Förster erhielt den Orden der eisernen Krone erster Klasse, vgl. <bibl type="secondary">
                           <title>Hof- und Staatshandbuch</title> 1860, 70</bibl>.</note>.</p>
               </div>
               <div type="agenda_item" xml:id="top_4_2_201_5" n="5">
                  <head type="regest">
                     <label>
                        <num>V. </num>
                     </label>Auszeichnungen für Generalkonsul Ernst Merck und Ministerialrat Ludwig Freiherr v. Brück</head>
                  <p>Gegen den vom <hi rend="#letterspaced">
                        <rs type="person">Reichsrat v. Plener</rs>
                     </hi> beabsichtigten au. Antrag auf Verleihung des Freiherrn­stands an den Generalkonsul Merck aus Anlaß der Eröffnung des Schienenwegs bis München<note type="footnote" n="9">Der Hamburger Kaufmann Ernst Merck (1811–1863), 1848/49 Reichsfinanzminister, war k. k. Generalkonsul in Hamburg und Vizepräsident der Kaiserin-Elisabeth-Westbahn, <bibl type="secondary">
                           <title>Allgemeine Deutsche Biographie</title> 21, 398f.</bibl>; <bibl type="secondary">
                           <author>Wurzbach</author>, Biographisches Lexikon 17, 384ff.</bibl> Zur Fertigstellung der Westbahn siehe MK. v. <date when="1860-06-09">9. 6. 1860</date>/III, Anm. 8.</note> wendete der <hi rend="#letterspaced">
                        <rs type="person" ana="indirect">Ministerpräsident</rs>
                     </hi> ein, daß dieser Mann sich allerdings Verdienste erworben habe, aber vor einigen Jahren erst in einen dem Konkurs nahen Zustand verfallen sei. Der <hi rend="#letterspaced">
                        <rs type="person" ana="indirect">Polizeiminister</rs>
                     </hi> fügte bei, daß die Gründung der Kaiserin-Elisabeth-Bahn für Merck ein sehr vorteilhaftes Geschäft gewesen sei. Der <hi rend="#letterspaced">
                        <rs type="person" ana="indirect">Minister des Inneren</rs>
                     </hi> beklagte, daß sich die Verleihungen des Freiherrnstandes seit einiger Zeit so sehr häufen<note type="footnote" n="10">Merck wurde mit Handschreiben v. <date when="1860-08-12">12. 8. 1860</date> in den Freiherrenstand erhoben, <bibl type="archival">AVA., Adelsakt</bibl>;  <bibl type="secondary">
                           <author>Frankdöfering</author>, Adelslexikon Nr. 5829</bibl>.</note>.</p>
                  <p>Gegen die vom Reichsrat v. Plener beantragte Verleihung des Franz-Joseph-Ordens-Großkreuzes an den Leiter des Departements der öffentlichen Kommunikationen, Ministerialrat Baron Brück, wendete der <hi rend="#letterspaced">
                        <rs type="person" ana="indirect">Ministerpräsident</rs>
                     </hi> ein, daß die Verleihung eines Großkreuzes in keinem Verhältnis zur dienstlichen Stellung dieses Funktionärs stehe<note type="footnote" n="11">Ludwig Freiherr v. Brück war königlich bayrischer Ministerialrat und Direktor der königlichen Verkehrsanstalt in München; er war bereits Komtur des Franz-Joseph-Ordens. Mit Ah. E. v. <date when="1860-08-12">12. 8. 1860</date> wurde ihm das Großkreuz verliehen, <bibl type="archival">HHSTA., Ordensarchiv, Franz-Joseph-Orden 329/1860</bibl>.</note>.</p>
               </div>
               <closer>
                  <seg type="other">Am 16./<date when="1860-08-26">26. August 1860</date>. Rechberg.</seg>
                  <seg type="emperors_approval">Ah. E. Ich habe den Inhalt dieses Protokolls zur Kenntnis genommen. Franz Joseph. Schönbrunn, <date when="1860-09-03">3. September 1860</date>.</seg>
               </closer>
            </div>
         </div>
      </body>
   </text>
</TEI>