I. Ersparnisse im ersten Semester 1860

Aus Anlaß der vom Leiter des Finanzministeriums überreichten Zusammenstellung der Staatsausgaben im I. Semester des laufenden Verwaltungsjahres geruhten Se. k. k. apost. Majestät die Ah. Zufriedenheit mit der bei den verschiedenen Administrationszweigen beobachteten sparsamen Gebarung auszudrückenMit Vortrag v. 23. 7. 1860, Präs. 3005, hatte Plener über die in I. Semester 1860 erfolgten Dotationsanweisungen berichtet. Aus ihnen ging hervor, daß gegenüber dem Voranschlag für 1860 28,6 Millionen Gulden weniger angewiesen worden waren, davon 17,8 Millionen Gulden an die Militärverwaltung. Als vermutlich bleibende Einsparung nannte der Finanzminister die Summe von 22,8 Millionen Gulden, HHSTA., Kab. Kanzlei, KZ. 2389/1860; ebd., RR., Präs. 220/1860 und Präs. 224/1860..

II. Angriffe auf einen Minister von Seite einiger Reichsräte

Se. Majestät der Kaiser geruhten zu erklären, daß persönliche Angriffe auf einen Minister von Seite der Reichsräte nicht die Wirkung haben können, denselben von seinem Posten zu verdrängen, und daß Allerhöchstdieselben selbst seinem darauf basierten Entlassungsgesuche keine Folge zu geben entschlossen wärenAus dem Beschlußprotokoll des 21er-Komitees geht hervor, daß das für das Polizeiministerium zuständige Subkomitee Kritik am Zustand der öffentlichen Sicherheit geübt und die Schuld dem Polizeiminister gegeben hatte. Am 8. 8. 1860 hatte das 21er-Komitee beschlossen, den Passus zu entschärfen und nur allgemein zu sagen, daß die öffentliche Sicherheit nicht in allen Teilen des Reiches befriedigend sei, HHSTA., VRR. 5-XXV/1860, Beilage 25. Der Bericht des Subkomitees selbst fehlt. Zu diesem Passus siehe dann die Diskussion im Plenum des verstärkten Reichsrates, VVR. 1, 237 ff. (8. Sitzung/11. 9. 1860). In derselben Sitzung wurde übrigens im Rahmen des Berichtes über das Polizeiministerium auch die Pressepolitik heftig kritisiert, ebd. 224–233..

III. Maßregeln zum Schutze der österreichischen Küsten gegen einen Angriff der Revolutionäre

Angesichts der Wendung der italienischen Angelegenheiten halten es Se. Majestät durch die Vorsicht geboten, in Überlegung nehmen zu lassen, was zum Schutze der zunächst bedrohten Küstenländer zu verfügen wäre, und hiebei sowohl den Zeitpunkt als die Ausdehnung der zu treffenden militärischen Dispositionen ins Auge zu fassenFortsetzung von MK. v. 2. 8. 1860/III. Mittelitalien hatte sich im März Piemont angeschlossen. Im Mai war Garibaldi in Sizilien gelandet, bis Anfang Juli hatte er die Insel erobert. Sein Ziel war es, die Einigung Italiens von Süden her voranzutreiben. Am 6. 8. 1860 meldeten die Zeitungen, 1500 Garibaldiner seien auf dem Festland in Kalabrien gelandet. Die Richtigkeit der Nachricht wurde später in Zweifel gezogen, v. 6. 8. 1860 (A.) und v. 8. 8. 1860 (A.). Die Landung erfolgte tatsächlich erst am 19./20. 8. 1860, Schulthess, Europäischer Geschichtskalender 1 (1860), 69f. .

Infolge Ah. Aufforderung ergriff der Ministerpräsident das Wort und zeigte, daß, soweit man unter den gegenwärtigen, wechselvollen politischen Verhältnissen einen Blick in die Zukunft zu werfen vermag, ein Angriff auf unsere venezianischen Besitzungen von der Landseite vor dem nächsten Frühjahre kaum zu besorgen sein dürfte. Dagegen sei ein Landungsversuch von Seite Garibaldis an einer österreichische Küste noch im Laufe dieses Jahres nicht bloß möglich, sondern selbst nicht unwahrscheinlich; für uns wäre allerdings ein gelungener Angriff an der kroatischen Küste am nachteiligsten, und man müsse sich daher seinerzeit in die Verfassung setzen, einen solchen Angriff abzuschlagen. Ganz unvorbereitet werde uns derselbe nicht treffen können, indem eine maritime Expedition dieser Art jedenfalls eine Vorbereitung von mehren Wochen erfordert, welche unter den gegenwärtigen Verhältnissen kein Geheimnis bleiben kann.

Se. kaiserliche Hoheit der durchlauchtigste Herr Erzherzog Wilhelm bemerkte, daß der Gouverneur von Dalmatien dringend um Verstärkung gebeten habe, daher zwei Bataillons dorthin zu verlegen wärenDie Bitte des Gouverneurs Lazarus Freiherr v. Mamula ist in KA., AOK., Präsidialakten, nicht vorhanden.. Zum Schutze der nördlichen Küsten könnten ein paar Infanterieregimenter vorgeschoben werden.

Se. Majestät geruhten die diesfälligen Vorarbeiten dem Armeeoberkommando Ah. aufzutragen. Hiebei sei auch auf das Herausziehen von Urlaubern aus Ungarn zu reflektierenFortsetzung MK. v. 16. 8. 1860/I..

IV. Erhöhung des Standes der 3. Bataillons in Ungarn

Se. k. k. apost. Majestät geruhten die bereits einmal in der Konferenz beratene Erhöhung des Standes der Kompanien bei den 3. Bataillons in Ungarn neuerdings zur Sprache zu bringenMK. v. 31. 7. 1860/II..

Se. kaiserliche Hoheit der durchlauchtigste Herr Erzherzog Chef des Armeeoberkommandos bevorwortete diese Maßregel hauptsächlich aus dem Grund, um die Augmentationsvorräte, welche dermal bloß von 60 Mann in jeder Station bewacht werden, gegen einen revolutionären Handstreich besser zu sichern.

Der Minister des Inneren glaubte, wie bei der ersten Beratung, die Bedenken gegen die Vermehrung des loco-Standes ungarischer Regimenter im Lande selbst geltend machen zu sollen. Der Justizminister glaubte, daß die Standeserhöhung auf keinen Fall Korrektur a–a Nádasdys aus: vielleicht bloß. bei den Stationen Szolnok und Stuhlweißenburg Platz greifen dürfte, nachdem für diese mit Pest-Ofen durch die Eisenbahn verbundenen Orte nichts zu besorgen sein dürfte, eher aber für die Magazine in Trentschin und Munkács vielleicht Korrektur b–b Nádasdys aus: die Magazine in Trentschin und Munkács wohl keine. Gefahr drohtDer Kaiser genehmigte die Standeserhöhung mit Ah. E. v. 9. 8. 1860 auf den Vortrag des Armeeoberkommandos v. 2. 8. 1860, Präs. 4552, KA., MKSM. 3135/1860..

V. Angelegenheiten der Südbahngesellschaft

Der Leiter des Finanzministeriums referierte auf Ah. Befehl 1. über den Fortgang der Eisenbahn­bauten zwischen Görz und Nabresina und über den beruhigenden Zustand der Betriebsmittel auf der Südbahn überhaupt, dann 2. über die vorhandene Aussicht, die Südbahngesellschaft bei den Teilungsverhandlungen im gütlichen Wege zu vermögen, daß sie den Bau der Kärntner und der Brennerbahn beschleunigeZur Strecke Nabresina-Görz-Udine-Casarsa und über den Zustand der Betriebsmittel siehe zuletzt MK. v. 9. 6. 1860/IV. Die Bahnlinie wurde am 1. 10. 1860 eröffnet, siehe MK. v. 9. 2. 1860/IV, ÖMR. IV/1, Nr. 110 , Anm. 10. Zur Kärntner Bahn siehe MK. v. 5. 1. 1860/VI, ebd., Nr. 89, und MK. v. 16. 2. 1860/III, ebd., Nr. 112; Vortrag Pleners v. 25. 7. 1860, Z. 35865, über die aufgrund des Ah. Handschreibens v. 6. 1. 1860 getroffenen Anordnungen HHSTA., Kab. Kanzlei, KZ. 2390/1860. Die Kärntner Bahn wurde 1863 eröffnet. Die Brennerbahn wurde 1867 fertiggestellt. Zu den Verhandlungen über die Teilung des österreichischen und des lombardisch-zentralitalienischen Netzes der Südbahn siehe MK. v. 16. 6. 1860/III..