Der Justizminister referierte über die laut seinem Vortrag vom 11. d. M., KZ. 1543, MCZ. 1418, zwischen ihm und dem Finanzministerium obwaltende Meinungsdifferenz in betreff der Beteilung des vormaligen provisorischen Vorstandes des Bezirkskollegialgerichts in Stuhlweißenburg, Georg Bauer, mit einer Gnadenpension von 400 f. Ungeachtet der vom Finanzminister auch gegenwärtig aus dem Standpunkte der Normalien festgehaltenen Einsprache gegen den Antrag auf eine fortlaufende Beteilung Bauers aus dem Staatsärar glaubte der Justizminister mit Zustimmung der übrigen Votanten seinen Antrag auf Bewilligung der gedachten Pension aus den im Vortrage entwickelten Billigkeitsrücksichten der Ah. Gnade Sr. Majestät gegenwärtig halten zu dürfenMit Ah. E. v. 25. 5. 1855 zu dem im Protokoll zit. Vortrag wurden die Anträge K. Krauß’ bewilligt..

Der Kultusminister beantragte die Bewilligung des Fortbezugs des Erziehungsbeitrags jährlicher zwölf f. für die evangelische Konsistorialamtsdienerswaise Mathilde Fuchs über das Normalalter als Gnadengabe, welche der Finanzminister mit Rücksicht auf den Inhalt des ärztlichen Zeugnisses, das eine absolute Erwerbsunfähigkeit dieser Waise nicht ausspricht, in der Dauer auf das erreichte 24. Lebensjahr der Bittstellerin beschränken zu sollen erachtete. Nachdem jedoch einerseits die Dauer des Bezugs der Gnadengabe bereits in der üblichen Klausel: „bis zur Herstellung oder Versorgung“, ihre natürliche Beschränkung findet, andererseits die Fortdauer der Erwerbsunfähigkeit der Bittstellerin nach vollstrecktem 24. Jahre nur zu einem neuen Einschreiten und Vortrage Anlaß geben würde, so glaubte der Kultusminister bei seinem Einraten beharren zu können, wogegen von Seite der übrigen Votanten nichts eingewendet wurdeMit Ah. E. v. 27. 5. 1855 zum Vortrag Thuns v. 18. 5. 1855, HHSTA., Kab. Kanzlei, MCZ. 1345/1855, wurde der Antrag im Sinne Thuns erledigt..

Dem Antrage des Unterrichtsministers auf Ernennung des unbesoldeten außerordentlichen Professors der politischen Ökonomie an der Prager Universität, Dr. Peter Mischler, zum ordentlichen Professor dieses Faches mit dem systemmäßigen Gehalte (von 1.300 f.) und dem Vorrückungsrechte, setzte der Finanzminister die Andeutung entgegen, ob es nicht zur Schonung des sehr passiven böhmischen Studienfonds anginge, Mischler vorderhand unter Belassung in seiner gegenwärtigen Eigenschaft einen außerordentlichen Gehalt von 900 bis 1.000 f. zu gewähren.

Allein es handelt sich darum, diesem Manne die Ablehnung eines Rufes auf eine bayrische Universität und die Lösung seines Verhältnisses zu der Rübenzuckergesellschaft, die ihn mit jährlich 1.500 f. honoriert, möglich zu machen und ihn so bloß für die Wissenschaft zu gewinnen. Dies kann füglich nur durch seine Ernennung zum ordentlichen Professor geschehen, und da auch die damit verbundene Mehrauslage nicht von Erheblichkeit ist, so nahm der Kultus- und Unterrichts­minister keinen Anstand, mit Beistimmung der Konferenz auf seinem Antrage zu verharrenSiehe Vortrag Thuns v. 11. 4. 1855, HHSTA., Kab. Kanzlei, MCZ. 1182/1855. Zur Berufung Mischlers siehe bereits MK. v. 21. 8. 1852/V, ÖMR. III/1, Nr. 40 . Der Vortrag wurde zurückgezogen. Ein neuer Vortrag wurde am 15. 5. 1855, HHSTA., Kab. Kanzlei, MCZ. 1526/1855, erstattet und mit Ah. E. v. 27. 5. 1855 resolviert. Durch diese Ah. Entschließung wurde Mischler zum ordentlichen Professor der politischen Ökonomie in Prag ernannt mit der Verpflichtung, auch über die Hilfsfächer der politischen Ökonomie zu lehren..