Der Minister des Inneren erhielt die Zustimmung der Konferenz zu dem bei Sr. Majestät auf Einraten des Militär- und Zivilgouverneurs von Siebenbürgen zu stellenden Antrage wegen provisorischer Einsetzung von acht Bezirksämtern und sechzehn Unterbezirksämtern im Hermannstädter Bezirke, dann eines Bezirksamtes in Abrudbánya für die politische Verwaltung, welche Maßregel sich nach der Darstellung des gedachten Gouverneurs und nach der Bestätigung des Ministers durch die Rücksicht rechtfertigt, weil mit 1. November l. J. die neueingesetzten k. k. Gerichtsbehörden im ganzen Lande in Wirksamkeit tretenEingeführt wurden die neuen Gerichtsbehörden mit der provisorischen Instruktion v. 28. 7. 1852 für die Einrichtung und Geschäftsordnung der Gerichtsbehörden in Siebenbürgen, RGBL. Nr. 156/1852 (nur teilweise gedruckt); vollständig gedruckt im LGBL. Siebenbürgen Nr. 166/1852; zit. auch bei Martius, Großösterreich und die Siebenbürger Sachsen 66 f.; vgl. auch Grimm, Politische Verwaltung in Siebenbürgen 1, 38 f. , mithin die Notwendigkeit sich ergibt, auch für die politische Verwaltung, welche in dem genannten Landesteile noch in den Händen der Munizipialbehörden ist, durch gleichzeitige Aufstellung landesfürstlicher Behörden Sorge zu tragenVortrag Bachs v. 13. 10. 1852, HHSTA., Kab. Kanzlei, MCZ. 3397/1852, mit Ah. E. v. 27. 10. 1852 bewilligt..

brachte derselbe Minister zur Kenntnis der Konferenz, daß der bisherige Obergespan von Fiume Russnov Korrektur Marherrs aus Paulerich. quiesziert und an dessen Stelle der Bezirkshauptmann Baron Kellersperg ernannt worden seiAh. Handschreiben an Bach v. 21.10.1852, HHSTA., Kab. Kanzlei, MCZ. 3445/1852. und

das Waffenpatent die Ah. Genehmigung Sr. Majestät erhalten habeAh. E. v. 24. 10. 1852 zum Vortrag Bachs v. 17. 6. 1852, HHSTA., Kab. Kanzlei, MCZ. 1952/1852; gedruckt RGBL. Nr. 223/1852; die Sammelakten HHSTA., RR., GA. 259/1852 und GA. 406/1852, zeigen, daß der Gesetzentwurf der Ministerkonferenz und die Ah. E. nach den Anträgen des Reichsratspräsidenten Kübeck modifiziert wurden; weitgehender Kommentar bei Mayrhofer, Handbuch für den politischen Verwaltungsdienst 3, 684-697.. Die Frage, in welcher Ausdehnung dasselbe in den Kronländern, welche dem Martialgesetze noch unterworfen sind, in Wirksamkeit zu treten hätte, wird einer besonderen Verhandlung zwischen dem Ministerium des Inneren und der Obersten Polizeibehörde vorbehaltenDie Martialgesetze, d. h. die während des Kriegszustandes zur Geltung kommenden Bestimmungen, waren in jenen Teilen der Monarchie in Kraft geblieben, in denen noch der Belagerungszustand verhängt war; dies waren: Wien, Prag, die böhmischen Festungen Theresienstadt, Königgrätz und Josefstadt, Galizien und Lodomerien, Krakau, Bukowina, Ungarn, die Woiwodschaft Serbien und das Temescher Banat, Siebenbürgen und das lombardisch- venezianische Königreich..

Der Finanzminister referierte über seinen bei Sr. Majestät gestellten Antrag vom 3. Oktober 1852, KZ. 4022, MCZ. 3219, wegen Einstellung des bisher den Staatsbeamten in Ofen und Pest, ferner den Kameral- und Militärbeamten in Temesvar bewilligt gewesenen Benefizialholzbezuges nach einem gegen den Verschleißpreis um 25% billigeren PreisDer Benefizialholzbezug wurde im Prinzip mit Ah. E. v. 8. 10. 1845 zum Vortrag der Allgemeinen Hofkammer v. 29. 7. 1845, HHSTA., ÄStr. 4563/1845, bewilligt; vgl. dazu auch die Vorträge der Allgemeinen Hofkammer v. 10. 11. 1846 und 11. 11.1846, ebd., ÄStr. 5997/1846 und ÄStr. 6137/1846; zum letzten Male hatte Kaiser Ferdinand I. mit Ah. E. v. 28. 3. 1848 zum Vortrag der Allgemeinen Hofkammer v. 25. 1. 1848, ebd., ÄStr. 632/1848, den Beneftzialholzbezug bewilligt..

Da nach der vom Finanzminister gegebenen Aufklärung das finanzielle Opfer, welches diese Begünstigung kostet, außer allem Verhältnisse zu dem Vorteile steht, welches den einzelnen hieraus erwächst und kein Grund besteht, diese außerdem nirgends zugestandene Begünstigung noch länger fortdauern zu lassen, so erklärten sich nicht nur der Minister des Inneren, sondern auch die anderen Stimmführer der Konferenz mit dem gedachten Antrage einverstandenVortrag Baumgartners v. 3. 10. 1852, HHSTA., Kab. Kanzlei, MCZ. 3219/1852..

Der Handelsminister referierte über nachstehende Auszeichnungsanträge der k. k. Zentral­seebehörde: 1. auf Verleihung des Ritterkreuzes des Franz Joseph-Ordens an den Casimir Cosulich, Mitglied der Handelskammer in Fiume, einen der reichsten und angesehensten Schiffsreeder in Fiume, dessen patriotischer Wirksamkeit die Stadt den letzterhand genommenen Aufschwung der Reederei und des Seehandels verdankt, auf Verleihung des goldenen Verdienstkreuzes mit der Krone, 2. an den Merkantilkapitän Johann Jellecich in Fiume, der sich durch Tatkraft und Entschlossenheit überhaupt, insonderheit aber bei der vor kurzem eingetretenen Wassernot durch Rettung von Menschenleben hervorgetan hat, 3. an den Schiffsbauer Andr[eas] Zanon, wegen dessen um den Schiffsbau erworbenen Verdienste, ebenfall in FiumeVortrag Baumgartners v. 5. 11. 1852, KA., MKSM., Sonderreihe, Fasz. 2, o. Nr.; die Ah. E. fehlt..

Die Konferenz trat diesen vom Minister unterstützten Anträgen einhellig bei.

Schließlich wurde mit der Beratung des Börsengesetzes fortgefahren (darüber ein besonderes Protokoll)Zu den Beratungen über das Börsengesetz siehe Sammelprotokoll MK. v. 28. und 31. 8.; 4. und 7. 9.; 12., 19., 26. und 30. 10.; 12. 11. 1852 und 6. 12. 1853 (Nr. 78)..