Digitale EditionDie Ministerratsprotokolle Österreichs und der österreichisch-ungarischen Monarchie, digitale EditionMinutes of Ministers’ Councils of Austria and the Austro-Hungarian Monarchy, digital editionDie Protokolle des österreichischen Ministerrates 1848–1867Abteilung IIIDas Ministerium Buol–SchauensteinBand 114. April 1852–13. März 1853Sitzung 41WienWaltraudHeindlProjektverantwortung: Research Unit Digital Historiography and Editions, Institute for Habsburg and Balkan Studies (IHB), Austrian Academy of SciencesDigitalisierung der gedruckten Quellen Verlag der Österreichischen Akademie der WissenschaftenConversion to TEI-conformant markup StephanKurzIHBÖsterreichische Akademie der WissenschaftenLizenziert unter CC-BY-4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de)https://zenodo.org/badge/latestdoi/342235542Edition der Ministerratsprotokolle Österreichs und der österreichisch-ungarischen Monarchie online (MRP)Die Ministerratsprotokolle Österreichs und der österreichisch-ungarischen MonarchieMinutes of Ministers’ Councils of Austria and the Austro-Hungarian MonarchyDie Protokolle des österreichischen Ministerrates 1848–1867Bearbeitet und herausgegeben an der Österreichischen Akademie der WissenschaftenTextverantwortungbei den jeweiligen Bandbearbeitern und Herausgebern der Serie und ihrer BändeHauptbearbeiter Digitale VersionStephan Kurz
28 Bände Retrodigitalisate, vgl. den Editionsplan und die Bandübersicht unter
https://mrp.oeaw.ac.at/pages/volumes.html. Vollständige bibliographische Referenzen zur Gesamtedition siehe https://www.zotero.org/groups/2042149/mrp-bib/collections/TR58LL9A.
This TEI document has been generated from a rekeyed XML file (a3-b1-z41.xml) corresponding to the printed edition quoted below.
In addition, the tei:sourceDesc has additional information on the original sources used for the creation of the print edition.
The XML data mentioned in the note is available through both http://doi.org/10.5281/zenodo.3580414 and http://hw.oeaw.ac.at/ministerrat/WaltraudHeindlDie Protokolle des österreichischen Ministerrates 1848–1867, Abteilung III Das Ministerium Buol–Schauenstein, Band 1 14. April 1852–13. März 1853WienÖBV197526503333 – (Prot. Nr. 38/1852)
Protokoll in Reinschrift überliefertWien
Quellbestand: AT-OeStA/HHSTA KA KK ÖMR-Prot Österreichische Ministerratsprotokolle, 1848-1866 (Teilbestand)
https://www.archivinformationssystem.at/detail.aspx?ID=946Quelle für diese TEI-Datei ist die im notesStmt beschriebene Druckedition.RS.; P. Marherr; VS. Buol-Schauenstein; BdE. und anw. (Buol 24. 8.), Bach 25.8., Thinnfeld, Thun, Csorich, K. Krauß, Baumgartner; abw. Stadion.MarherrBuol-SchauensteinBuolBdE. 1852-08-24 (nur am Ende des Protokolls, nicht aber auf dem Mantelbogen)BachBdE. 25.8.ThinnfeldThunCsorichK. KraußBaumgartnerStadionVermehrung des Personalstandes der obersten FinanzkontrolIbehördeSubvention für den Infanten Don CarlosBegnadigungsgesuche abgeurteilter Revolutionäre aus Ungarn und SiebenbürgenBegnadigungsgesuch ..Begnadigungsgesuch ..Begnadigungsgesuch ..Begnadigungsgesuch ..Begnadigungsgesuch ..Pension des Friedrich Schmallfont-weight:bold;vertical-align:super;font-size:.7em;text-decoration:line-through;text-decoration:underline;text-decoration:line-through;text-decoration-style:double;display:block;text-align:right;letter-spacing:0.15em;
Ausführliche Editionsrichtlinien sind vermerkt in den Einleitungen zur Gesamtedition (Rumpler, MRP-1-0-00-0-00000000-edition.xml) sowie in den Dokumenten bzw. Abschnitten Probleme der Edition.
2020-01-30 first version generated via verlag2tei.xsl2021-02-25 updated teiHeaders with more detailed series title information
Nr. 41Ministerkonferenz, Wien, 24. August 1852
RS.
Reinschrift;
P.
Protokoll Marherr;
VS.
Vorsitz Buol-Schauenstein;
BdE.
Bestätigung der Einsicht und
anw.
anwesend (Buol 24. 8.), Bach 25.8., Thinnfeld, Thun, Csorich, K. Krauß, Baumgartner;
abw.
abwesend Stadion.
3333 – (Prot. Nr. 38/1852)
Protokoll der Sitzung der Ministerkonferenz, abgehalten zu Wien am 24. August 1852 unter dem Vorsitze des Ministers des Äußern und des kaiserlichen Hauses Grafen v. Buol-Schauenstein.
Vermehrung des Personalstandes der obersten FinanzkontrolIbehörde
Der vorsitzende Minister des Äußern eröffnete der Konferenz, daß Se. Majestät mit Ah. Kabinettsschreiben vom 20. d. M. einen Vortrag des Präsidenten des Generalrechnungsdirektoriis vom 15. Juli 1852 wegen Vermehrung des Personalstandes der obersten Kontrollbehörde mit dem Ah. Befehle herabgelangen zu lassen geruhten, diesen Gegenstand in dem mit Ah. Kabinettsschreiben vom 1. Juli 1852 über die Organisierung der Kontrollbehörden überhaupt angeordneten Ministerkonferenzen in Beratung nehmen zu lassen und das Ergebnis dieser möglichst zu beschleunigenden Beratungen Sr. Majestät sobald als irgend tunlich vorzulegenSiehe Ah. Handschreiben an Buol v. 20. 8. 1852, HHSTA., Kab. Kanzlei, MCZ. 2647/1852; zum erwähnten Vortrag Wilczeks siehe ebd., MCZ. 2251/1852; auch MK. v. 3.7.1852/I, im besonderen Anm. 1.. Um die Mitglieder in den Stand zu setzen, hierüber ein erschöpfendes Gutachten abzugeben, eröffnete der Vorsitzende seine Absicht, den gedachten Vortrag vorläufig bei sämtlichen Mitgliedern der Konferenz in Umlauf zu setzen, was sofort eingeleitet wurdeFortsetzung der Beratung MK. v. 16. 10. 1852/I.
Subvention für den Infanten Don Carlos
Der spanische Infant Don Carlos genoß bis zum Jahre 1848 von der österreichischen Regierung eine Subvention von jährlich 20.000 fr. In dem gedachten Jahre ward sie mit Rücksicht auf die damaligen politischen Zeiten und Staatsverhältnisse eingezogenDie Rente war 1841 nach den spanischen Thronwirren bewilligt worden; am 31. 8. 1848 war eine Weisung des Außenministers Wessenberg ergangen, die Zahlungen einzustellen; vgl. Vortragskonzept Buols v. 31. 8. 1852, HHSTA., PA. XL, Fasz. 47, o. Nr., und dem Beispiele Österreichs folgten Preußen und Sardinien, so daß sich der Infant mit seiner Familie bloß auf die Subventionen Rußlands und Modenas beschränkt und in eine für seine Verhältnisse bedrängte Lage versetzt sieht. Er hat die Vermittlung des Ministers des Äußern wegen Wiederanweisung jener Subvention in Anspruch genommen, und nachdem Se. Majestät über mündlichen Vortrag des Ministers hierwegen die Ah. Geneigtheit auszusprechen geruhten, auf die Bitte des Infanten einzugehen, so handelt es sich nunmehr um die Frage, in welcher Art dieses zu geschehen habe, ob nämlich die volle Pension oder nur ein Teil derselben wieder anzuweisen oder sich auf elne Subvention "ein für allemal ohne weitere Verpflichtung zu beschränken sei.
Wäre diese Sache bloß vom finanziellen Standpunkte aus zu behandeln, so müßte - bemerkte der Finanzminister - sich unbedingt für die Ablehnung des gestellten Ansinnens ausgesprochen werden. Insofern hier jedoch mannigfache, vorzüglich vom Minister des Äußern zu würdigende HumanitätsrücksichtenKorrigiert aus politische Rücksichten. eintreten, könne der Finanzminister nichts dagegen einwenden, daß in dieser Angelegenheit etwas zugunsten des Infanten verfügt werde, nur müßte er im Hinblicke auf die Lage unserer Finanzen wünschen, daß die zu gewährende Unterstützung in keinem Falle die Hälfte des früheren Jahresbetrags übersteige.
Diese Erklärung und die weitere vom Minister des Inneren hervorgehobene Rücksicht, daß durch die inzwischen erfolgte Anerkennung der gegenwärtigen spanischen Regierung von Seite ÖsterreichsKönigin Isabella von Spanien und ihre Regierung wurden von Kaiser Ferdinand mit Ah. E. v. 3. 7. 1848 zum Vortrag Wessenbergs v. 30. 6. 1848, HHSTA., Kab. Kanzlei, MRZ. 1312/1848, anerkannt. die Beziehungen des k. k. Hofes zu dem Infanten eine wesentliche Änderung erlitten haben und die Herstellung derselben auf dem Fuß vor 1848 leicht zu Verwicklungen mit der spanischen Regierung Anlaß geben könnte, bestimmten die Mehrheit der Konferenz zu dem Antrage, bei Sr. Majestät auf die Gewährung einer Subvention von 10.000 fr. für dieses Mal und ohne weitere Verpflichtung für die Zukunft einzuraten und dem Infanten die Gründe zu eröffnen, welche die Wiederherstellung des früheren Verhältnisses untunlich machen. Ohnehin bleibt es dem Infanten vorbehalten, sich im Falle abermaligen Bedarfs neuerdings an die Gnade Sr. Majestät zu wenden. Der Kultusminister war der Meinung, daß, wenn schon überhaupt diese Angelegenheit wieder aufgenommen wird, dieselbe auch der Würde der österreichischen Regierung angemessen, nach der ursprünglich gegebenen Zusicherung durchgeführt werden sollteVortrag Buols v. 31. 8. 1852, zit. Anm. 3,. mit Ah. E. v. 3. 9. 1852 wurden dem spanischen Infanten - auf Anraten Buols - 12.000 fl. Konventionsmünze bewilligt..
Begnadigungsgesuche abgeurteilter Revolutionäre aus Ungarn und Siebenbürgen
Der Justizminister referierte über die Begnadigungsgesuche nachbenannter, wegen Hochverrates im Mai l. J. abgeurteilter Siebenbürger und Ungern:
Gesuch des zu zehnjähriger Schanzarbeit in leichten Eisen verurteilten Ladislaus Nemeth, konskribierten Grenzers des 2. Szekler Regiments, nachmaligen revolutionären Regierungskommissärs, welcher durch seine Bemühungen eine Masse von 10.000 Menschen unter Waffen brachte, um Nachsicht der Schanzarbeit, worauf er als unter die Honoratioren gehörig, nach dem Reskripte vom 2. September 1850Gemeint ist wahrscheinlich der sogenannte Generalpardon v. 2. 11. 1850, RGBL. Nr. 441/1850. Anspruch machen zu können vermeint.
Bei der sehr hervorragenden Tätigkeit Nemeths für die Sache der Revolution und da er sich erst seit wenigen Monaten in der Strafe befindet, erachtete die Konferenz einstimmig mit dem Justizminister, daß sich dieses Gesuch derzeit zur Berücksichtigung nicht eigne.
Begnadigungsgesuch ..
Daniel Varady (auch Eötvös), Gutsbesitzer, hat 32 Romanen erschießen und zwei Ortschaften niederbrennen lassen. Er wurde zu 15jähriger Schanzarbeit in leichten Eisen verurteiltDie Verurteilung war wahrscheinlich durch das Kriegsgericht Hermannstadt am 2. 6. 1852 erfolgt; siehe MHL., Index der Kriegsgerichte. und hat mit Berufung auf das Reskript vom 2. September 1850Siehe Anm. 6. um Nachlaß der Verschärfung gebeten.
Die Konferenz erkannte einhellig mit dem Justizminister, daß kein Grund zu einer Milderung der gegen jenen Wüterich verhängten Strafe vorhanden sei.
Begnadigungsgesuch ..
Wider Stefan Fogarassy, welcher als Kommandeur einer Abteilung der Nationalgarde Feuer in Bokay anzulegen befohlen, einen Flüchtling daraus mit eigener Hand getötet und einen anderen mißhandelt hat, wurde das Urteil auf 15jährige Schanzarbeit in leichten Eisen gefälltÜber das Verhalten Fogarassys und die Verurteilung v. 8. 4. 1852 siehe MHL., Kriegsgericht Kaschau 1227/1852..
Sein Gnadengesuch eignet sich nach dem von der Konferenz geteilten Antrage des Justizministers lediglich zur Zurückweisung.
Begnadigungsgesuch ..
Ladislaus Szekeres hat als Nationalgardehauptmann die flüchtigen Gutgesinnten einfangen, an einem bezeichneten Orte anhalten und vermittelst der seinem Leutnant Johann Zaizon erteilten Weisung, „sie laufenzulassen“, was damals „erschießen“ bedeutete, niedermetzeln lassen. Auf diese Weise kamen elf Personen um. Szekeres wurde auf sechs, Zaizon auf zehn Jahre kondemniertDie Verurteilung Szekeres' war am 2. 6. 1852 durch das Kriegsgericht Hermannstadt, siehe MHL., Index der Kriegsgerichte, erfolgt; der Name Zaizon ist in diesem Index nicht erwähnt.. Keiner von beiden verdient eine Berücksichtigung, daher man sich dem Antrage des Justizministers, ihr Begnadigungsgesuch abzuweisen, einmütig anschloß.
Begnadigungsgesuch ..
Das Begnadigungsgesuch des zu zehnjährigem Kerker verurteilten Stephan v. SkublicsDas Todesurteil v. 19. 11. 1851 und die anschließende Begnadigung v. 10. 4. 1852MHL., Kriegsgericht Pest 7/67-1852; zur Begnadigung vgl. auch den Sammelakt HHSTA., Kab. Kanzlei, MRZ. 2498/1851. wurde weder vom Justizminister noch von den übrigen Stimmführern der Konferenz einer Beachtung für wert erkannt, weil derselbe als Beisitzer des revolutionären Standgerichts bei der Verurteilung von 30 Gutgesinnten zum Tode mitgewirkt hat, welche sofort auch wirklich erschossen worden sind.
Begnadigungsgesuch ..
Für Ferdinand Scheinert, Advokaten, gewesenen Stadthauptmann in Arad, hatte die Konferenz bei Vorlage des Sichtungsoperats, sub Nr. 823/1852, auf Herabsetzung der Strafe auf vier Jahre angetragen, weil derselbe sich zwar an den Maßregeln zur Beförderung der Revolution tätig beteiligt, jedoch in keiner besonders hervorragenden Weise, sondern nur in dem Maße, als dies durch seine unter der revolutionären Regierung angenommene ämtliche Stellung bedingt warAls Beilage beim Vortrag des Ministerrates v. 19.3. 1852, HHSTA., Kab. Kanzlei, MRZ. 823/1852.. Se. Majestät geruhten jedoch, diesem Antrage mit Ah. Entschließung vom 27. März 1852 keine Folge zu geben, sondern das wider Scheinert gefällte kriegsgerichtliche Urteil auf sechs Jahre zu bestätigen. Aus Anlaß des nun eingebrachten Begnadigungsgesuchs für Scheinert würde die Konferenz sich erlauben, auf ihren früheren Antrag aus den damals angeführten Rücksichten zurückzukommenVortrag K. Krauß' v. 15. 9. 1852, HHSTA., Kab. Kanzlei, MCZ. 2975/1852; die Ah. E. v. 29. 9. 1852 lautet wieder: Hat auf sich zu beruhen; die All. E. basierte auf dem Gutachten GM. Kellers, siehe dessen Referat, o. D., KA., MKSM., Sonderreihe, Fasz. 3, o. Nr..
Pension des Friedrich Schmall
Der Minister für Landeskultur und Bergwesen referierte über die rücksichtlich seines Antrages vom 8. August 1852, KZ. 3185, MCZ. 2535, wegen Verleihung des ganzen Gehalts von 500 fr. als Pension für den Forstprofessorsadjunkten Friedrich Schmall zwischen ihm und dem Finanzministerium obwaltende Meinungsdifferenz. achdem Schmall nur provisorisch angestellt war, würde ihm gar keine Pension und selbst nach Behebung dieses Hindernisses mit Rücksicht auf seine 37jährige Dienstzeit nur die Hälfte seines Gehalts per 300 fr. als Ruhegenuß gebühren, so daß die Ah. Genehmigung des Antrags des Ministers für Landeskultur eigentlich, wie der Finanzminister bemerkte, einen dreifachen Gnadenakt, nämlich auch noch die Überspringung der nächsthöheren Pensionsstufe mit zwei Drittel des Gehalts, in sich schließen würde, wozu es nach dem Erachten des letztgenannten Ministers an einem genügenden Anhaltspunkte gebricht. Indessen verkannte auch dieser Minister nicht die Rücksichten, welche für den bedauernswerten Bittsteller sprechen. Er erklärte sich sonach bereit, den Antrag auf Bewilligung von zwei Drittel des letzten provisorischen Gehaltes unterstützen zu wollen.
Da sich hiermit der Minister für Landeskultur für einverstanden erklärte und auch die übrigen Stimmführer der Konferenz ihre Beistimmung aussprachen, so wird der Resolutionsentwurf zur KZ. 3185, MCZ. 2535, diesem Conclusum gemäß modifiziert.
Wien, am 24. August 1852. Gr[af] Buol.Ah. E. Ich nehme den Inhalt dieses Protokolls zur Kenntnis. Franz Joseph. Schönbrunn, den 4. September 1852.