I. Lombardisch-venezianische Anleihe

Der Finanzminister referierte über einige Anfragen und Bitten der Kommission für das lombardisch-venezianische AnleihenFortsetzung des MR. v. 18. 8. 1850/I. Mit Schreiben v. 12. 9. 1850 an Krauß hatte Schwind über die Kommissionsberatungen berichtet und das Beratungsprotokoll v. 7., 8. und 9. 9. 850 und eine Eingabe der Kommission übersandt; das Protokoll und die Eingabe wurden zurückgeschickt und liegen dem Akt nicht bei, FA., FM., GP. 4556/1850. Vgl. dazu auch das Schreiben Radetzkys an Krauß v. 15. 9. 1850, in dem er einige der Forderungen der Kommission anführt, ebd., GP. 4557/1850. und zwar:

1. um Herabsetzung des Zuschlages auf die Grundsteuer um 7 Millionen Lire;

2. um Zulassung von Wechseln guter Häuser als Kaution;

3. daß vor allem die Anbote auf die ganze Summe des Anleihens vorgenommen, dann erst, wenn kein Anbot auf’s Ganze stattgefunden hat oder unter dem Minimum geblieben ist, zur Eröffnung der Teilanbote geschritten und dieselben, insofern sie den von der Regierung festgesetzten Minimalpreis übersteigen, in der Art angenommen werden, daß den höheren Anboten der Vorzug eingeräumt werde;

4. daß Zinsen- und Kapitalsrückzahlung nicht bloß in Mailand, sondern auch in Paris, Frankfurt und Wien stattfinde;

5. daß zur Einbringung der Differenz des Emissions- und des Anbotspreises die fiskalische Exekution zugelassen werde;

6. daß diese Eintreibung erst bei Erlag der vierten Rate des Anleihens (Februar 1851) stattfinde;

7. daß die Vertragsurkunde von den Kommissionsgliedern, rücksichtlich den Abgeordneten des Landes unterzeichnet werden solle;

8. ob dieselben auch auf die Feststellung des Normalpreises Einfluß zu nehmen haben;

9. daß die Stunde bestimmt werde, bis zu welcher kein Anbot mehr angenommen werde;

10. daß die den Abnehmern von Summen über 100.000 Pfund zugesicherte Provision von ½% den Provinzen zugute komme, desgleichen

11. die verfallene Kaution desjenigen, der eine Ratenzahlung nicht einhält.

Hierüber gedenkt der Finanzminister – mit Zustimmung des Ministerrates – nachstehende Erledigungen hinauszugeben.

Ad 1. Die Verminderung des Steuerzuschlags sei kein Gegenstand der Unterhandlung; der Staats­verwaltung allein stehe es zu, denselben nach Maß der Staatsbedürfnisse zu bemessen; im vorliegenden Falle könne aber von einer Verminderung des Steuerzuschlags umso minder die Rede sein, als das ursprünglich bis zum Belaufe von 150 Millionen beabsichtigte Anleihen ohnehin auf 100 Millionen reduziert worden.

ad 2. werde die Zulassung guter Wechsel, jedoch a vista und loco Mailand zahlbar, gestattet;

ad 3. Gegen diese bereits in die Kundmachung der Ausschreibung des Anleihens aufgenommene Modalität, wornach jeder Teilanbieter gehalten sein soll, sein Anbot um den offerierten Preis, wenn auch nach ihm niedrigere Offerte angenommen worden wären, zu realisieren, erhob der Handelsminister das Bedenken, daß hiernach die Offerenten, wenn ihnen nicht der Vorteil zugestanden wird, des später angenommenen niedrigeren Prozents teilhaftig zu werden, mit ihren Anboten zurückhaltender sein und hiermit die Absicht der Regierung, günstige Offerte zu erlangen, vereiteln würden.

Allein, der Finanzminister machte darauf aufmerksam, daß bei Zulassung von Teilanboten ein anderes Verfahren wohl nicht ausführbar sei und daß die Kommission, also die Vertreter des Landes selbst, die in diesem Punkte festgesetzte Modalität begehren, mithin bei einer Modifikation derselben das etwaige Mißlingen der Regierung zuschreiben würden.

Unter diesen Verhältnissen entschied sich der Ministerrat einstimmig für die Ansicht des Finanz­ministers, es bei diesen Bestimmungen zu belassen.

4. werde die Ausbedingung der Zinsenzahlung etc. auf auswärtigen Plätzen (überhaupt, um keinen der fremden Plätze auszuschließen) gestattet. Wien wäre natürlich hierunter nicht begriffen, weil es keinenfalls wünschenswert erscheint, die mit Papieren aller Art bereits überschwemmte Wiener Börse noch mit einem neuen zu bereichern.

5. Die fiskalische Exekution für die Differenz liege in der Natur der Sache, da diese Differenz im Wege der Steuerumlage aufgebracht werden muß.

6. Hierüber werde die nähere Bestimmung, wann zur Eintreibung der Differenz zu schreiten sein werde, vorbehalten.

7. Eine Vertragsurkunde werde nicht ausgestellt; es entfalle daher die Unterschrift; das Protokoll aber werde von den Kommissionsgliedern zu unterzeichnen sein.

8. Wegen Feststellung des Normalpreises wird der Finanzminister abgesondert referieren.

9., 10. und 11. wären unbedenklich zuzugestehenMit Schreiben (K.) 20. 9. 1850 teilte Krauß Schwind und Radetzky das im Ministerrat Beschlossene mit, ebd., GP. 4556/1850. Siehe dazu auch Brandt, Neoabsolutismus 2, 649, vor allem Anm. 93. Fortsetzung des Gegenstandes in MR. v. 18. 10. 1850/III..

II. Maßnahmen gegen den Schleichhandel im lombardisch-venezianischen Königreiche

Die Klagen über den zunehmenden Schleichhandel im lombardisch-venezianischen Königreiche haben die Minister der Finanzen und des Handels bestimmt, einen Kommissär, Kommerzialrat Holzgethan, dahin abzusenden, um die nötigen Erhebungen zu pflegen und Abhilfsvorschläge zu erstattenBruck hatte bereits mit Schreiben an Krauß v. 6. 3. 1850 über den Schleichhandel in Lombardo-Venetien geklagt und den Finanzminister um Maßnahmen gegen diesen Übelstand ersucht. Krauß hatte daraufhin Holzgethan mit Dekret (K.) v. 29. 3. 1850 angewiesen, sich an Ort und Stelle einen Überblick zu verschaffen und Bericht zu erstatten, alles in FA., FM., Präs. 3232/1850..

Diese liegen nun vor und umfassen die Maßregeln, welche sowohl gegen außen (Schweizer und Piemonteser Grenze) als im Inneren vorzukehren wärenDer umfangreichen Bericht (243 Seiten) Holzgtethans v. 20. 7. 1850 und ein Beratungsprotokoll v. 23. 8. 1850 über diese Angelegenheit in ebd., Präs. 10785/1850..

In ersterer Beziehung wird, nebst der Besetzung der Grenzen zwischen den ordentlichen Einbruchs­stationen durch Militär, die Reorganisierung und Epurierung der aus den unverläßlichsten Elementen zusammengesetzten lombardisch-venezianischen Finanzwache und zwar sogleich, ohne die für die Reform der Finanzwache in der ganzen Monarchie beabsichtigten Verhandlungen abzuwarten, in Antrag gebracht.

Im Inneren soll durch die Wiedereinführung der in andern Provinzen bestehenden, im lombardisch-venezianischen Königreiche aufgehobenen Kontrollmaßregeln (namentlich für Baumwollwaren), das ist Erweiterung des Grenzbezirks, durch nachträgliche Einbekennung, Stemplung und Verzollung der im Lande bereits vorhandenen, dem Zoll unterliegenden Waren, etwa mit ein Drittel des Tarifsatzes, bis zu einem gewissen Zeitpunkte, endlich durch exemplarische Bestrafung der nach diesem Termin noch im Besitze ungestempelter unverzollter, überhaupt eingeschmuggelter Waren Befindlichen, die mögliche Abhilfe verschafft werden.

Der Finanzminister erhielt die Zustimmung des Ministerrats zur Ausführung dieser MaßregelnMit Schreiben (K.) v. 21. 9. 1850 teilte Krauß Schwind die zu ergreifende Maßnahmen gegen den Schleichhandel mit; in einem weiteren Schreiben (K.) vom selben Tag unterrichtete er auch Radetzky von seinen Verfügungen. Mit Schreiben (K.) v. 8. 10. 1850 ließ der Finanzminister weitere ergänzende Verfügungen Radetky und Schwind zukommen, alles in ebd. Fortsetzung des Gegenstandes in MR. v. 18. 12. 1850/II..

III. Führung des k.k. Adlers seitens der Gemeindevorsteherämter

Der Minister des Inneren referierte über die Anfrage des Baron Buffa in Görz, ob den dortigen Gemeindevorsteherämtern gestattet werden könne, sich auf den Schildern des k.k. Adlers zu bedienen.

Da die Gemeinden in ihrem übertragenen Wirkungskreise auch Staatsgeschäfte treiben, so unterläge die Führung des k.k. Adlers von Seite ihrer Ämter keinem AnstandeUnter den Beständen des AVA., IM., Präs., und des AVA., HM., konnte kein Hinweis auf diese Angelegenheit gefunden werden..

IV. Vorschuß für Stephan Moyses

bevorwortete derselbe Minister das Gesuch des neu ernannten Neusohler Bischofs MoysesZur Verleihung des Neusohler Bistums an Stephan Moyses siehe MR. v. 10. 8. 1850/VI. um einen Vorschuß von 4000 fr. aus dem Ärar zum Antritt seines Bistums, wogegen sich weder von Seite des Finanzministers (insofern der ungrische Religionsfonds nicht im Stande wäre, diesen Betrag vorzuschießen), noch von Seite der übrigen Stimmführer eine Einwendung ergabAuf Vortrag Bachs v. 20. 9. 1850 wurde Moyses mit Ah. E. v. 25. 9. 1850 ein Vorschuß von 4000 fl. zugesprochen, HHSTA., Kab. Kanzlei, MRZ. 3865/1850..

V. Pension für Anna Lasser v. Zollheim

Auch dem Einraten auf Erwirkung einer Gnadengabe von jährlich 150 f. für die Kanzlistenwitwe Lasser v. Zollheim (welche, da sie ihren Mann im Pensionsstande heiratete, auf eine Versorgung normalmäßig keinen Anspruch hat), glaubte der Finanzminister , obwohl er für die Aufrechthaltung des Prinzips war, doch in Betracht der zugunsten der Witwe sprechenden Rücksichten und weil die Gnadengabe unter dem Betrage der normalmäßigen Pension gehalten ist, nicht entgegentreten zu sollenAuf Vortrag Bachs v. 22. 9. 1850 erhielt Anna Lasser v. Zollheim mit Ah. E. v. 29. 9. 1850 eine jährliche Gnadengabe von 150 fl., ebd., MRZ. 3928/1850..

VI. Verteilung des Rests der Wiener Oktoberschadengelder

Von den für die Oktoberbeschädigten bestimmten Geldern sind nach Befriedigung der ersten Kategorien in dem festgesetzten Prozente noch 156.000 f. übrig, welche nunmehr zur Verteilung unter die Beschädigten der letzten Kategorie geeignet wärenFortsetzung des MR. v. 1. 7. 1850/X..

Da aber der Betrag des Schadens in dieser Kategorie so groß ist, daß bei einer Verteilung unter alle niemanden eine wesentliche Abhilfe zuteil würde, so trug die Kommission und mit ihr der Minister des Inneren darauf an, die vorhandenen 156.000 f. nach Ausscheidung der notorisch Vermöglichen nur unter denjenigen, welche bisher ihre Häuser wieder aufzubauen außer Stand waren, in der Art verteilen zu lassen, daß jedem die in der vorhergehenden Kategorie zugestandenen 40% zuteil, die Beträge selbst aber zur Wiederherstellung der Gebäude verwendet werden.

Der Ministerrat fand hiergegen nichts zu erinnernFortsetzung des Gegenstandes in MR. v. 18. 10. 1850/VIII..

VII. Verteilung des Rests der Wiener Überschwemmungsgelder

Dagegen erhob der Finanzminister Einsprache gegen die vom Minister des Inneren bevorwortete Verwendung eines von den Wiener Überschwemmungsgeldern erübrigten Rests von circa 8000 f. für andere derlei Verunglückte und beantragte die vom Minister des Inneren sofort auch zugesagte Abfuhr dieses Rests an die FinanzenZur Überschwemmung von Teilen Wiens im Jänner/Februar 1850 siehe MR. v. 2. 2. 1850/I, ÖMR. II/2, Nr. 270 ..

VIII. Freiherrnstandsübertragung für Anton Mayer v. Heldenfeld

Das vom Minister des Inneren unterstützte Gesuch des Landesgerichtsrats Mayer v. Heldenfeld um Übertragung des Freiherrnstandes seines Onkels und Adoptivvaters auf ihn gegen Entrichtung der TaxenAuf Vortrag Bachs v. 15. 10. 1850 wurde Anton Mayer v. Heldenfeld mit Ah. E. v. 22. 10. 1850 der Freiherrenstand seines Onkels übertragen, HHSTA., Kab. Kanzlei, MRZ. 4126/1850.;

IX. Todesurteile

der Antrag des Justizministers auf Nachsicht der Todesstrafe wegen Mordes a) für Martin Nagy, dann auf deren Vollziehung b) wider Michael Csörgits und Johann Horváth wegen Raub und Raubmordes, so wie c) wider Johann Ováry wegen MeuchelmordesAuf Vortrag Schmerlings v. 18. 9. 1850 wurde mit Ah. E. v. 25. 9. 1850 die Todesstrafe gegen Martin Nagy aufgehoben und der Oberste Gerichtshof beauftragt, eine Haftsrafe zu verhängen, ebd., MRZ. 3867/1850. Auf Vortrag Schmerlings v. 18. 9. 1850 wurde mit Ah. E. v. 26. 9. 1850 die Vollstreckung der Todesurteile gegen Joseph Horváth und Michael Csörgits bewilligt, ebd., MRZ. 3869/1850, ebenso bei Joseph Ováry, Vortrag Schmerlings v. 18. 9. 1850 mit Ah. E. v. 29. 9. 1850, ebd., MRZ. 3925/1850., endlich

X. Einführung des Grundbuchs in Kroatien

die von demselben Minister in Vortrag gebrachte Instruktion zur Einführung der Grundbücher in Kroatien (nach jener für Ungern mit Zuziehung kroatischer Vertrauensmänner ausgearbeitet, auch vom Minister Baron Kulmer eingesehen), gaben zu keiner Erinnerung AnlaßZur Grundbuchvorschrift für Ungarn siehe MR. v. 17. 12. 1849/I, ÖMR. II/1, Nr. 230 . Der Vortrag Schmerlings v. 18. 9. 1850 über die Grundbucheinführung in Kroatien wurde mit Ah. E. v. 29. 9. 1850 resolviert, HHSTA., Kab. Kanzlei, MRZ. 3922/1850; die kaiserliche Verordnung v. 29. 9. 1850 über die Grundbuchsordnung in Kroatien publiziert als RGBL. Nr. 382/1850. Fortsetzung des Gegenstandes in MR. v. 20. 9. 1850/IX..