Der Finanzminister referierte über den Ankauf des Kuković’schen Hauses in Agram für die Unterbringung der Landesfinanzbehörde.

Geschätzt ist es auf 56.000 fr. – der Eigentümer verlangt 75.000 fr. dafür. Einstimmig mit dem Vorsteher der Landesfinanzbehörde erachtete der Finanzminister, ohne übrigens die vom Minister Baron Kulmer hervorgehobene Erhöhung der Preise aller Realitäten in Agram zu verkennen, doch, daß in keinem Falle mehr 70.000 fr. dafür zu bieten wären, wozu auch die Zustimmung des Ministerrates erfolgteSchreiben Kappels an Krauß über den Schätzpreis des Hauses in Höhe von 52.000 fl., FA., FM., Präs. 9115/1850, und v. 12. 8. 1850 mit dem Angebot des Kuković, das Haus um 75.000 fl. zu verkaufen, ebd., Präs. 11542/1850. Der Ankauf des Hauses wurde mit Ah. E. v. 27. 8. 1850 auf den Vortrag Krauß’ v. 22. 8. 1850 genehmigt, ebd., 12306/1850..

Hielt sich der Finanzminister für verpflichtet, auf einen in der venezianischen Zeitung „Il Lombardo-Veneto“Zu dieser Zeitung und ihrem Programm, das am 12. 3. 1850 von Conte Alvise Mocenigo vorgelegt worden war, siehe ASV., Presidenza della Luogotenenza, Karton 68, VII/3/1. vom 14. d. [J.] erschienenen Artikel aufmerksam zu machen, worin die von dem Hofkommissär Schwind vorbereitete gedruckte Kundmachung in Betreff des lombardisch-venezianischen Anleihens, deren Veröffentlichung auf den Wunsch der Kommission sistiert worden war, infolge einer Indiskretion dem wesentlichen Inhalte nach abgedruckt und mit hämischen, die Maßregeln der Regierung gegenüber den Italienern verdächtigenden, auch in den Tatsachen unrichtigen Bemerkungen begleitet wird. Der Finanzminister fand es befremdend, daß solche Vorgänge im Belagerungszustande vorkommen können, und lud den Minister des Inneren ein, Vorkehrungen dagegen zu treffen, welcher seinerseits wohl die Anweisung des Statthalters zur gehörigen Verwarnung des betreffenden Journalisten zusicherte, dabei aber die Ansicht aussprach, daß die Widerlegung der unrichtig dargestellten Sachverhältnisse allenfalls mittelst eines ämtlichen Zeitungsartikels zu veranlassen sein dürfte.

Nach dem Erachten des Handelsministers wäre auch der Journalist zu der Angabe zu verhalten, auf welchem Wege er in den Besitz der besprochenen Kundmachung, rücksichtlich eines Exemplars davon gekommen istMit Erlaß des Generalgouvernements an die Statthalterei Venedig vom 7. 11. 1850 wurde den Zeitungen untersagt, über die Anleihe zu berichten, ebd. .

Der Kriegsminister beantragte im Einvernehmen mit dem Minister des Inneren die Verleihung des goldenen Verdienstkreuzes an den Offizial im Handelsministerium Johann Saazer als Gründer einer Stiftung für invalide Offiziere und Mannschaft. welche Stiftung dermalen schon ein Erträgnis von 339 fr. abwirft und zur Beteilung zweier Offiziere und von zwölf Mann bestimmt ist.

Der Handelsminister übernahm brevi manu die diesfälligen Akten zum Behufe der Abgabe seines Gutachtens über das Verhalten dieses BeamtenFortsetzung des Gegenstandes in MR. v. 21. 8. 1850/IV..

Der Kriegsminister referierte weiters über den Antrag des zweiten Generaladjutanten Sr. Majestät GM. v. Kellner auf Verleihung des goldenen Verdienstkreuzes an Dr. Gulz für seine Sendung nach Galizien zur Untersuchung der beim Militare herrschenden Augenentzündung.

Der Finanzminister und der Ministerpräsident fanden die angetragene Belohnung außer Verhältnis zu der Leistung, welche, auf eine einzige, in ihren Resultaten nicht einmal bekannte Kommission beschränkt, durch Ausdrückung der Ah. Zufriedenheit hinlänglich anerkannt sein dürfte.

Dieser Ansicht trat dann auch der Kriegsminister selbst beiGulz erhielt mit Ah. E. v. 6. 9. 1850 auf den Vortrag des Kriegsministers v. 29. 8. 1850 das goldene Verdienstkreuz mit Krone verliehen, KA., MKSM. 2391/1850..

Der Handelsminister unterstützte das Einschreiten des FZM. Baron Welden um Verleihung einer Auszeichnung an die 1848 in gefahrvollen Aufträgen ausgesandten Postkondukteure Höfferer und Goubillon mit dem Auftrage auf das silberne VerdienstkreuzLudwig Goubillon und Kajetan Höfferer erhielten das silberne Verdienstkreuz des Franz-Joseph-Ordens mit Ah. E. v. 7. 9. 1850 auf den Vortrag Brucks v. 28. 8. 1850, HHSTA., Kab. Kanzlei, MRZ. 3551/1850., wogegen sich sowenig [ergab] als gegen den weiteren Antrag

auf Auszeichnung des im ungrischen Kriege durch rühmliche Tätigkeit sich verdient gemacht habenden Eisenbahningenieurs Wilhelm Mück mit dem goldenen VerdienstkreuzeWilhelm Mück erhielt das goldene Verdienstkreuz des Franz-Joseph-Ordens mit Ah. E. v. 8. 9. 1850 auf den Vortrag Brucks v. 22. 8. 1850, ebd., MRZ. 3442/1850..

Der Kultusminister schlug unter allseitiger Zustimmung für das durch Woytarowicz’ Resignation erledigte Bistum Tarnow den vom galizischen Landeschef in jeder Hinsicht empfohlenen Przemyśler Domherrn Hoppe vor und wird hiernach den Vortrag an Se. Majestät erstattenJoseph Hoppe wurde mit Ah. E. v. 1. 9. 1850 auf den Vortrag Thuns v. 22. 8. 1850 zum Bischof ernannt, ebd., MRZ. 3453/1850. Zum Rücktritt des Bischofs Woytarowicz siehe MR. v. 9. 4. 1850/II, ÖMR. II/2, Nr. 316 und MR. v. 8. 6. 1850/III..

Der Kurator des Theresianums Graf Taaffe hat aus Anlaß des Abtretens des Oberlandes­gerichtspräsidenten Baron Sommaruga von dem Amte eines Kuratorstellvertreters, welches er durch so viele Jahre mit Auszeichnung versah, auf eine Ah. Anerkennung für denselben angetragen. Diese hätte, da Baron Sommaruga bereits das Ritterkreuz des St.Stephansordens besitzt, entweder in dem Kommandeurkreuze desselben oder in dem Großkreuze des Franz-Joseph-Ordens zu bestehen.

Der Ministerrat entschied sich einstimmig für das letztereFreiherrn v. Sommaruga wurde mit Ah. E. v. 6. 5. 1851 auf den Vortrag Thuns v. 23. 8. 1850 kein Orden verliehen; der Rücktritt wurde mit dem Ausdruck der Ah. Zufriedenheit genehmigt, HHSTA., Kab. Kanzlei, MRZ. 3519/1850., und

nahm den Antrag auf Verleihung des silbernen Verdienstkreuzes mit der Krone an den Schullehrer Wilim Josef anJosef Wilim erhielt mit Ah. E. v. 8. 9. 1850 auf den Vortrag Thuns v. 16. 8. 1850 das silberne Verdienstkreuz mit Krone verliehen, ebd., MRZ. 3459/1850..

Der Unterrichtsminister referierte weiters über die Studienordnung für das Schuljahr 1850/51.

Sie ist im wesentlichen auf der Basis derjenigen entworfen, die pro 1850 gegolten hatSiehe dazu MR. v. 27. 9. 1849/VII, ÖMR. II/1, Nr. 174 , und MR. v. 29. 9. 1849/XI, ebd., Nr. 176., und enthält nur einige im Interesse der Frequentation getroffene Änderungen, als die Vermehrung der obligaten Kollegien, Numerierung der Plätze etc.

Eine wesentliche Reform hätte die Bemessung und Verwendung der Immatrikulationstaxen zu erleiden. Erstere wie letztere sind an den verschiedenen Universitäten verschieden; es wäre daher die Immatrikulationstaxe im allgemeinen mit 2 fr. für jeden Studenten ohne Unterschied des Standes festzusetzen und das Erträgnis unter den Rektor, die Dekane, die Universitätsbibliothek und die Quästur zu gleichen Teilen zu verteilen.

Hierdurch entfiele die bisherige Teilnahme der Witwensozietät der hiesigen Fakultätsdoktoren, deren Ansprüche, wenn solche zu Recht bestehen, in einer besonderen Verhandlung zu würdigen wärenDie Witwen- und Waisensozietäten waren als Absicherung für die Hinterbliebenen der Fakultätsdoktoren errichtet worden. Zur 1758 gegründeten Sozietät der Mediziner an der Wiener Universität siehe ; zur 1760 gegründeten Sozietät der Juristen an der Wiener Universität siehe .. Der Unterrichtsminister glaubt übrigens nicht, daß von diesen Sozietäten Rechtsansprüche an den fraglichen Fonds erhoben werden können, weil zwischen den zum Fonds einzahlenden Studenten und den Witwen derjenigen Fakultätsdoktoren, die sich beliebig der Wiener Sozietät angeschlossen haben, kein so innerer und notwendiger Zusammenhang besteht, um eine Beitragsleistung der ersteren für Zwecke der letzteren zu rechtfertigen.

Allein da, nach der Bemerkung des Minister des Inneren , die Teilnahme der Wiener Fakultätsdoktoren-Witwensozietät auf den von der Kaiserin Maria Theresia sanktionierten Statuten von 1760 beruhtBach bezieht sich auf die mit Ah. E. v. 28. 6. 1760 bewilligten Statuten der Sozietät der juridischen Fakultät, abgedruckt in ebd., 10–14., mithin allerdings einen Rechtstitel für sich hat, da ferner – wie der Finanzminister bemerkte – abgesehen von der Rechtsfrage auch ein Nexus zwischen den kontribuierenden Studenten und den partizipierenden Doktoren nicht geleugnet werden kann, indem ja diese aus jenen hervorgehen und es jedenfalls unpolitisch wäre, der Gesellschaft den fast hundertjährigen Besitz eines für ihre Existenz wichtigen Bezugs zu entziehen, um ihn den an Taxen und Sporteln aller Art teilnehmenden Rektoren und Dekanen zuzuwenden, so war die Mehrheit des Ministerrates zwar für die Regulierung der Immatri­kulationsgebühren, jedoch nicht für die Ausschließung der genannten Gesellschaft von dem bisherigen Bezuge aus denselben. Letzteres könnte, nach dem Erachten des Handelsministers , nur im Wege einer Vermittlung mit der Gesellschaft bewirkt werdenAuf eine Anfrage über die künftige Verwendung des Reinertrages der Matrikeltaxen erwiderte das Doktorenkollegium, diese für die Witwen- und Waisensozietät verwenden zu wollen, ebd., 37. Fortsetzung des Gegenstandes in MR. v. 29. 9. 1850/III..

Die vom Minister des Inneren mit Zuziehung von Vertrauensmännern entworfene Gemeindeordnung für die Städte Agram und Esseg gab zu keiner Erinnerung AnlaßFortsetzung des Gegenstandes in MR. v. 28. 8. 1850/IV., ebenso wenig

der Vortrag desselben Ministers wegen Bestimmung des Großwardeiner griechisch-katholischen Bischofs Erdélyi und des Gubernialrates Gebbel als lf. Kommissäre zur Vornahme der Wahl des Fogarasser griechischen BischofsMit Ah. E. v. 25. 8. 1850 auf den Vortrag Bachs v. 19. 8. 1850 wurden Basil Erdély und Carl Gebbel zu Regierungskommissären ernannt, HHSTA., Kab. Kanzlei, MRZ. 3406/1850. Eine Synode des griechisch-katholischen Klerus von Siebenbürgen zur Wahl des Bischofs war mit Weisung (Abschrift) Bachs an Wohlgemuth v. 19. 7. 1850 veranlaßt worden, AVA., CUM., Kultus, MC. Präs. 184/1850..

Der Minister des Inneren referierte über die Grundzüge des von einer Kommission aus Abgeordneten der drei Ministerien des Inneren, der Justiz und der Finanzen entworfenen Gesetzes über die Modalitäten zur Einbringung der älteren UrbarialgabenrückständeNachdem die Frage aufgetaucht war, ob die Grundentlastungsbezirkskommissionen ermächtigt werden sollten, exekutionsfähige Vergleiche über die nicht anzumeldenden Rückstände abzuschließen, siehe dazu FA., FM., Präs. 6013, 6817 und 7088, alle ex 1850, hatte Bach diese Angelegenheit mit Erlaß v. 9. 8. 1850 positiv erledigt, publiziert als RGBL. Nr. 326/1850. In weiterer Folge ersuchte Bach Krauß mit Schreiben v. 9. 8. 1850 um die Absendung von Vertretern des Finanzministeriums zur kommissionellen Beratung über eine generelle Verordnung hinsichtlich dieser Rückstände, FA., FM., Präs. 11165/1850; der Entwurf dieser Verordnung, vom Innenministerium ausgearbeitet, liegt bei.. Weder die diesfälligen Bestimmungen noch die für die bezüglichen Verhandlungen angesprochene Stempelfreiheit unterlagen einer EinwendungDie Frage der Rückstände aus den aufgehobenen Urbarialleistungen wurde schließlich durch die Verordnung der Ministerien des Inneren, der Justiz und der Finanzen v. 29. 9. 1850, publiziert als RGBL. Nr. 369/1850, geregelt..

Der Ministerpräsident glaubte die Aufmerksamkeit der Minister auf die zwischen den Juden aufkommende Spaltung in Beziehung auf ihren Kultus mit dem Bemerken lenken zu sollen, daß es notwendig sein dürfte, schon itzt den Gang ins Auge zu fassen, welchen die Regierung diesem Zerwürfnisse gegenüber einzuschlagen habeZu den Differenzen zwischen dem orthodoxen und reformierten Judentum siehe Häusler, Österreichisches Judentum, 647–657 mit zahlreichen weiteren Quellen- und Literaturhinweisen..

Gegen den Antrag des Justizministers auf Nachsicht der Todesstrafe wider Franz Schikula und Thomas Hajek wegen Mordes ergab sich keine ErinnerungDem Antrag des Justizministers auf Nachsicht der Todesstrafe wider Franz Schikula wurde mit Ah. E. v. 4. 9. 1850 auf den Vortrag Schmerlings v. 21. 8. 1850 stattgegeben, HHSTA., Kab. Kanzlei, MRZ. 3443/1850..

Die Gerichtseinführungskommission in Kroatien hat in der Kundmachung der zu besetzenden Stellen unter andern den Wunsch ausgesprochen, daß Bewerber, welche der deutschen Sprache mächtig sind, ihre Gesuche in dieser Sprache oder wenigstens mit einer deutschen Übersetzung einreichen möchten. Dies hat eine Reklamation des Agramer und Warasdiner Komitats veranlaßt, worin der Ban gebeten wird, der gedachten Kommission diesen Übergriff zu verweisen. Der Ban hat den Komitaten in der darauf erteilten Antwort zwar das Übertriebene ihrer Besorgnise vorgestellt, indem die kroatische Nationalität durch kaiserliche Entschließungen garantiert sei, zugleich aber die Zusicherung gegeben, daß er das Nötige veranlassen werde, damit ähnliche Vorfälle sich nicht mehr ereignen. Zu diesem Ende hat der Ban in einer (kroatischen und deutschen) Zuschrift an den Justizminister vorgestellt, welche Aufregung die gedachte Kundmachung im Lande hervorgerufen, und den Wunsch ausgesprochen, daß ähnliche Vorgänge nicht mehr vorkommen mögen, woraus eine Einschränkung des dienstlichen Gebrauchs der Nationalsprache abgeleitet werden könnteDas Schreiben Jellačićs an Schmerling v. 30. 7. 1850, AVA., JM., Allg. 11290/1850, laut Protokollbuch Banus von Kroatien äußert sich über den in der Koncursausschreibung für gerichtliche Stellen von der Gerichtseinführungskommission in Kroatien und Slawonien ausgedrückten Wunsch, daß die betreffenden Gesuche in deutscher Sprache ausgefertigt werden mögen ist nicht mehr vorhanden..

So grundlos diese letzere Besorgnis gegenüber dem von der Gerichtseinführungskommission ausgesprochenen, ganz zweckmäßigen Wunsche auch ist, so würde der Justizminister doch darüber hinausgehen, wenn nicht die Vorstellung der Komitate und die vom Ban hierauf erteilte Antwort in allen Zeitungen erschienen wäre. Dieser Umstand macht aber eine Erwiderung von Seite des Ministers umso notwendiger, als es nicht angeht, einerseits den ganz ungegründeten Vorwurf einer Verletzung der Nationalität hinzunehmen, andererseits aber eine Einschränkung der Wirksamkeit der Zentralgewalt von Seite eines Landeschefs zu dulden. In diesem Sinne würde der Justizminister dem Ban antworten und die Kundmachung der Einführungskommission rechtfertigen.

Der Minister des Inneren hätte zwar geglaubt, daß die Sache auf sich beruhen könnte, um nicht noch mehr Aufhebens davon zu machen. Aber der Ministerpräsident hielt eine Erwiderung und zwar mit Hinweisung auf die Äußerung des Ban selbst, daß kein Grund zu Besorgnissen aus jener Kundmachung abzuleiten war, für ebenso angemessen als die Aufnahme dieser Erwiderung in die Zeitung.

Der Justizminister behielt sich demnach vor, den diesfälligen Erlaß an den Ban zu entwerfen und nächstens in Vortrag zu bringenFortsetzung des Gegenstandes in MR. v. 4. 9. 1850/II..