<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:number="http://dummy/" xmlns:functx="http://www.functx.com" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
   <teiHeader>
      <fileDesc>
         <titleStmt>
            <title level="s" type="desc">Digitale Edition</title>
            
<title level="s" type="overarching" xml:lang="de">Die Ministerratsprotokolle Österreichs und der österreichisch-ungarischen Monarchie, digitale Edition</title>
<title level="s" type="overarching" xml:lang="en">Minutes of Ministers’ Councils of Austria and the Austro-Hungarian Monarchy, digital edition</title>
                <title level="s" type="main" n="1">Die Protokolle des österreichischen Ministerrates 1848–1867</title>
            <title level="s" type="sub" n="2">Abteilung II</title>
            <title level="s" type="sub">Das Ministerium Schwarzenberg</title>
            <title level="m" type="main" n="2">Band 2</title>
            <title level="m" type="sub">Jänner 1850–<date when="1850-04-30">30. April 1850</date>
            </title>
            <title level="a" type="desc" n="254">Sitzung 254</title>
            <meeting>
               <placeName>Wien</placeName>
               <date when="1850-01-15"/>
            </meeting>
            <editor ref="#editor_Kletecka">
               <persName>
                  <forename>Thomas</forename>
                  <surname>Kletečka</surname>
               </persName>
            </editor>
            <editor ref="#editor_Schmied-Kowarzik">
               <persName>
                  <forename>Anatol</forename>
                  <surname>Schmied-Kowarzik</surname>
               </persName>
            </editor>
            <respStmt>
               <resp>Projektverantwortung: </resp>
               <name>Research Unit Digital Historiography and Editions, <rs type="institution" ref="http://d-nb.info/gnd/1202798799">Institute for Habsburg and Balkan Studies (IHB)</rs>, Austrian Academy of Sciences</name>
            </respStmt>
            <respStmt>
               <resp>Digitalisierung der gedruckten Quellen </resp>
               <name>Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften</name>
            </respStmt>
            <respStmt>
               <resp>Conversion to TEI-conformant markup </resp>
               <persName ref="#editor_Kurz">
                  <forename>Stephan</forename>
                  <surname>Kurz</surname>
                  <affiliation>IHB</affiliation>
               </persName>
            </respStmt>
         </titleStmt>
         <publicationStmt>
            <publisher>Österreichische Akademie der Wissenschaften</publisher>
            <availability status="free">
               <licence target="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de">Lizenziert unter CC-BY-4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de)</licence>
            </availability>
            <date when="2020"/>
         <idno type="DOI">https://zenodo.org/badge/latestdoi/342235542</idno>
</publicationStmt>
         <seriesStmt>
            <title>Edition der Ministerratsprotokolle Österreichs und der österreichisch-ungarischen Monarchie online (MRP)</title>
                <title level="s" type="overarching" xml:lang="de">Die Ministerratsprotokolle Österreichs und der österreichisch-ungarischen Monarchie</title>
<title level="s" type="overarching" xml:lang="en">Minutes of Ministers’ Councils of Austria and the Austro-Hungarian Monarchy</title>
<title level="s" type="main" n="1">Die Protokolle des österreichischen Ministerrates 1848–1867</title>
            <respStmt>
               <resp>Bearbeitet und herausgegeben an der </resp>
               <name>Österreichischen Akademie der Wissenschaften</name>
            </respStmt>
            <respStmt>
               <resp>Textverantwortung</resp>
               <name>bei den jeweiligen Bandbearbeitern und Herausgebern der Serie und ihrer Bände</name>
            </respStmt>
            <respStmt>
               <resp>Hauptbearbeiter Digitale Version</resp>
               <name>Stephan Kurz</name>
            </respStmt>
            <biblScope unit="series">
                28 Bände Retrodigitalisate, vgl. den Editionsplan und die Bandübersicht unter
                <ref target="https://mrp.oeaw.ac.at/pages/volumes.html">https://mrp.oeaw.ac.at/pages/volumes.html</ref>. Vollständige bibliographische Referenzen zur Gesamtedition siehe <ref target="https://www.zotero.org/groups/2042149/mrp-bib/collections/TR58LL9A">https://www.zotero.org/groups/2042149/mrp-bib/collections/TR58LL9A</ref>. 
            </biblScope>
         </seriesStmt>
         <notesStmt>
            <note>
                This TEI document has been generated from a rekeyed XML file (a2-b2-z254.xml) corresponding to the printed edition quoted below.
                In addition, the tei:sourceDesc has additional information on the original sources used for the creation of the print edition. 
            </note>
                <note>The XML data mentioned in the note is available through both http://doi.org/10.5281/zenodo.3580414 and http://hw.oeaw.ac.at/ministerrat/</note>
            <relatedItem>
               <biblStruct>
                  <monogr>
                     <editor ref="#editor_Kletečka">
                        <persName>
                           <forename>Thomas</forename>
                           <surname>Kletečka</surname>
                        </persName>
                     </editor>
                     <editor ref="#editor_Schmied-Kowarzik">
                        <persName>
                           <forename>Anatol</forename>
                           <surname>Schmied-Kowarzik</surname>
                        </persName>
                     </editor>
                     <title>Die Protokolle des österreichischen Ministerrates 1848–1867, Abteilung II Das Ministerium Schwarzenberg, Band 2 Jänner 1850–30. April 1850</title>
                     <imprint>
                        <pubPlace>Wien</pubPlace>
                        <publisher>ÖBV</publisher>
                        <date when="2005">2005</date>
                     </imprint>
                  </monogr>
               </biblStruct>
            </relatedItem>
         </notesStmt>
         <sourceDesc>
            <msDesc>
               <msIdentifier>
                  <idno type="MRZ">202</idno>
                  <idno type="KZ">146</idno>
               </msIdentifier>
               <p>
                  <span>Protokoll in Reinschrift überliefert</span>
                  <placeName>Wien</placeName>
                  <date when="1850-01-15"/>
               </p>
            </msDesc>
            <bibl>
                Quellbestand: AT-OeStA/HHSTA KA KK ÖMR-Prot Österreichische Ministerratsprotokolle, 1848-1866 (Teilbestand)
                <ref target="https://www.archivinformationssystem.at/detail.aspx?ID=946">https://www.archivinformationssystem.at/detail.aspx?ID=946</ref>
            </bibl>
            <bibl>Quelle für diese TEI-Datei ist die im notesStmt beschriebene Druckedition.</bibl>
         </sourceDesc>
      </fileDesc>
      <profileDesc>
         <abstract>
            <list type="listperson_prose">
               <item ana="formatted">
                  <orig>RS.; P. Ransonnet; VS. Schwarzenberg; BdE. und anw. (Schwarzenberg 16. 1.), Krauß 16. 1., Bach 16. 1., Gyulai 17. 1., Schmerling 16. 1., Bruck, Thinnfeld 16. 1., Thun, Kulmer 16. 1.; abw. Stadion.</orig>
               </item>
            </list>
            <listPerson type="attendants">
               <person role="protocol">
                  <persName ref="#mpr8421">
                     <surname>Ransonnet</surname>
                  </persName>
               </person>
               <person role="chair">
                  <persName ref="#mpr8270">
                     <surname>Schwarzenberg</surname>
                  </persName>
               </person>
               <person role="attendant signed-protocol">
                  <persName ref="#mpr8270">
                     <surname>Schwarzenberg</surname>
                  </persName>
                  <note>BdE. <date when="1850-01-16">1850-01-16</date> (nur am Ende des Protokolls, nicht aber auf dem Mantelbogen)</note>
               </person>
               <person role="attendant signed-protocol">
                  <persName ref="#mpr6886">
                     <surname>Krauß</surname>
                  </persName>
                  <note>BdE. <date when="1850-01-16">16. 1.</date>
                  </note>
               </person>
               <person role="attendant signed-protocol">
                  <persName ref="#mpr8565">
                     <surname>Bach</surname>
                  </persName>
                  <note>BdE. <date when="1850-01-16">16. 1.</date>
                  </note>
               </person>
               <person role="attendant signed-protocol">
                  <persName ref="#mpr8292">
                     <surname>Gyulai</surname>
                  </persName>
                  <note>BdE. <date when="1850-01-17">17. 1.</date>
                  </note>
               </person>
               <person role="attendant signed-protocol">
                  <persName ref="#mpr6888">
                     <surname>Schmerling</surname>
                  </persName>
                  <note>BdE. <date when="1850-01-16">16. 1.</date>
                  </note>
               </person>
               <person role="attendant signed-protocol">
                  <persName ref="#mpr8295">
                     <surname>Bruck</surname>
                  </persName>
               </person>
               <person role="attendant signed-protocol">
                  <persName ref="#mpr8372">
                     <surname>Thinnfeld</surname>
                  </persName>
                  <note>BdE. <date when="1850-01-16">16. 1.</date>
                  </note>
               </person>
               <person role="attendant signed-protocol">
                  <persName ref="#mpr7419">
                     <surname>Thun</surname>
                  </persName>
               </person>
               <person role="attendant signed-protocol">
                  <persName ref="#mpr8303">
                     <surname>Kulmer</surname>
                  </persName>
                  <note>BdE. <date when="1850-01-16">16. 1.</date>
                  </note>
               </person>
               <person role="absent">
                  <persName ref="#mpr8275">
                     <surname>Stadion</surname>
                  </persName>
               </person>
            </listPerson>
            <list type="agenda">
               <item>
                  <label>
                     <num n="1">I.</num>
                  </label>
                  <ref target="#top_2_2_254_1">Umtriebe des griechisch-nichtunierten Bischofes Andreas Schaguna</ref>
               </item>
               <item>
                  <label>
                     <num n="2">II.</num>
                  </label>
                  <ref target="#top_2_2_254_2">Erwerb der Krakauer Eisenbahnaktien</ref>
               </item>
               <item>
                  <label>
                     <num n="3">III.</num>
                  </label>
                  <ref target="#top_2_2_254_3">Unterbringung der Wiener Freiwilligen</ref>
               </item>
               <item>
                  <label>
                     <num n="4">IV.</num>
                  </label>
                  <ref target="#top_2_2_254_4">Deputationen aus Prag und Krakau</ref>
               </item>
               <item>
                  <label>
                     <num n="5">V.</num>
                  </label>
                  <ref target="#top_2_2_254_5">Bitten der Stadt Neusatz</ref>
               </item>
               <item>
                  <label>
                     <num n="6">VI.</num>
                  </label>
                  <ref target="#top_2_2_254_6">Kupferauffindung bei Szegedin</ref>
               </item>
               <item>
                  <label>
                     <num n="7">VII.</num>
                  </label>
                  <ref target="#top_2_2_254_7">Eingabe der im vorigen Jahr in Wien abgehaltenen Bischofsversammlung</ref>
               </item>
            </list>
         </abstract>
      </profileDesc>
      <encodingDesc>
         <appInfo>
            <application xml:id="verlag2tei" ident="verlag2tei" version="1.0">
               <label>generic XML from ministerrat.dtd to TEI</label>
            </application>
         </appInfo>
         <styleDefDecl scheme="css"/>
         <tagsDecl>
            <rendition xml:id="b" scheme="css">font-weight:bold;</rendition>
            <rendition xml:id="su" scheme="css">vertical-align:super;font-size:.7em;</rendition>
            <rendition xml:id="s" scheme="css">text-decoration:line-through;</rendition>
            <rendition xml:id="u" scheme="css">text-decoration:underline;</rendition>
            <rendition xml:id="ow" scheme="css">text-decoration:line-through;text-decoration-style:double;</rendition>
            <rendition xml:id="r" scheme="css">display:block;text-align:right;</rendition>
            <rendition xml:id="letterspaced" scheme="css">letter-spacing:0.15em;</rendition>
         </tagsDecl>
         <editorialDecl>
            <p>Ausführliche Editionsrichtlinien sind vermerkt in den Einleitungen zur Gesamtedition (Rumpler, MRP-1-0-00-0-00000000-edition.xml) sowie in den Dokumenten bzw. Abschnitten <q>Probleme der Edition</q>.</p>
         </editorialDecl>
      </encodingDesc>
      <revisionDesc>
         <list>
            <item>
               <date when="2020-01-30">2020-01-30</date> first version generated via verlag2tei.xsl</item>
                <item>
                    <date when="2020-01-30">2021-02-25</date> updated teiHeaders with more detailed series title information</item>
         </list>
      </revisionDesc>
   </teiHeader>
   <text>
      <body>
         <div xml:id="MRP-1-2-02-0-18500115-P-0254" ana="a2-b2-z254">
            <head corresp="https://hw.oeaw.ac.at/ministerrat/serie-1/a2-b2-pdf.xml#a2-b2_z254.pdf">
               <title type="num">Nr. 254</title>
               <title type="descr">Ministerrat, Wien, <date when="1850-01-15">15. Jänner 1850</date>
               </title>
            </head>
            <div type="regest">
               <list type="listperson_prose">
                  <item ana="formatted">
                     <orig>
                                <choice>
                                    <abbr>RS.</abbr>
                                    <expan>Reinschrift</expan>
                                </choice>; <choice>
                                    <abbr>P.</abbr>
                                    <expan>Protokoll</expan>
                                </choice> Ransonnet; <choice>
                                    <abbr>VS.</abbr>
                                    <expan>Vorsitz</expan>
                                </choice> Schwarzenberg; <choice>
                                    <abbr>BdE.</abbr>
                                    <expan>Bestätigung der Einsicht</expan>
                                </choice> und <choice>
                                    <abbr>anw.</abbr>
                                    <expan>anwesend</expan>
                                </choice> (Schwarzenberg 16. 1.), Krauß 16. 1., Bach 16. 1., Gyulai 17. 1., Schmerling 16. 1., Bruck, Thinnfeld 16. 1., Thun, Kulmer 16. 1.; <choice>
                                    <abbr>abw.</abbr>
                                    <expan>abwesend</expan>
                                </choice> Stadion.</orig>
                  </item>
               </list>
               <p>
                  <idno type="MRZ">202</idno>
                  <idno type="KZ">146</idno>
               </p>
            </div>
            <div type="protocol">
               <head>Protokoll der am <date when="1850-01-15">15. Jänner 1850</date> zu Wien abgehaltenen Ministerratssitzung unter dem Vorsitze des Ministerpräsidenten, Ministers des Äußern und des Hauses etc. Fürsten v. Schwarzenberg.</head>
               <div type="agenda_item" xml:id="top_2_2_254_1" n="1">
                  <head type="regest">
                     <label>
                        <num>I. </num>
                     </label>Umtriebe des griechisch-nichtunierten Bischofes Andreas Schaguna</head>
                  <p>Der <hi rend="#letterspaced">
                        <rs type="person" ana="indirect">Ministerpräsident</rs>
                     </hi> setzte den Ministerrat in Kenntnis, daß der griechisch-nichtunierte Bischof Schaguna in Siebenbürgen laut einer Anzeige des griechisch-katholischen Bischofs Erdély zu Großwardein sich mancherlei Umtriebe erlaubt, um die griechisch-katholischen Romanen zum Abfalle von der Union zu verleiten. Hiernach erscheine Wachsamkeit und die Anwendung von Gegenmaßregeln nötig<note type="footnote" n="1">Ein entsprechender Bericht Erdélys konnte unter den Beständen des HHSTA., Kabinettsarchiv, und des AVA., CUM., nicht gefunden werde. Vgl. dazu ein Schreiben (Auszug) des Ministerialkommissärs Ritter v. Heufler vom Juli 1850 über die religiös-politische Tätigkeit Schagunas, in dem ähnliche Töne angeschlagen wurden, <bibl type="archival">AVA., CUM., Kultus, Präs. MI. 177/1850</bibl>. Von irgendwelchen Gegenmaßregeln konnte keine Rede sein; Schaguna erhielt im Gegenteil auf Vortrag Bachs v. <date when="1850-07-04">4. 7. 1850</date> mit Ah. E. v. <date when="1850-08-21">21. 8. 1850</date> das Kommandeurkreuz des Leopoldordens, <bibl type="archival">HHSTA., Kab. Kanzlei, MRZ. 2730/1850</bibl>.</note>.</p>
               </div>
               <div type="agenda_item" xml:id="top_2_2_254_2" n="2">
                  <head type="regest">
                     <label>
                        <num>II. </num>
                     </label>Erwerb der Krakauer Eisenbahnaktien</head>
                  <p>Der <hi rend="#letterspaced">
                        <rs type="person" ana="indirect">Minister des Handels</rs>
                     </hi> referierte über die Vorteile, welche die Ablösung der Privateisenbahn von Krakau an die Grenze durch die Staatsverwaltung gewähren würde<note type="footnote" n="2">Zur am <date when="1847-10-13">13. 10. 1847</date> eröffneten Krakau-Oberschlesischen Eisenbahn siehe <bibl type="secondary">
                           <author>Kupka</author>, Eisenbahnen 135 f.</bibl>
                     </note>. Schon Baron Kübeck habe die Sache in Anregung gebracht, <ref xml:id="fn_2_2_254_a">und Se. Majestät Kaiser Ferdinand die Einlösung schon im Jahre 1846 Ah. genehmigt</ref>
                     <note type="variant" n="a" target="#fn_2_2_254_a">Einfügung a–a Brucks.</note>,<note type="footnote" n="3">Bruck irrte, der entsprechende Vortrag Kübecks ist datiert mit <date when="1847-02-27">27. 2. 1847</date> und wurde mit Ah. E. v. <date when="1847-03-03">3. 3. 1847</date> resolviert, <bibl type="archival">HHSTA., Kabinettsarchiv, Konferenz Acten a, Z. 174/1847</bibl>. Zu den – vergeblichen – Bemühungen, die Krakau-Oberschlesische Eisenbahn durch das österreichische Ärar zu erwerben siehe die Akten <bibl type="archival">FA., FM., GP. 2756, 2789, 2864, 2902 und 2915, alle ex 1847</bibl>.</note> nachdem dadurch der Bau einer parallelen Staatsbahn in der Richtung nach Lemberg auf einer nicht unbeträchtlichen Strecke erspart würde, <ref xml:id="fn_2_2_254_b">und weil dadurch die Eisenbahnverbindung sowohl mit der Warschauer als mit der künftigen galizischen Staatsbahn ganz auf österreichischem Gebiete stattfinden könne.</ref>
                     <note type="variant" n="b" target="#fn_2_2_254_b">Einfügung b–b Brucks.</note> Die Bahn sei durch k.k. Ingenieurs geprüft und in technischer Hinsicht preiswürdig gefunden worden.</p>
                  <p>Die Aktien dieser Bahn im Nennwerte von 1,800.000 Taler, dann die <ref xml:id="fn_2_2_254_c">Prioritätsobligationen per 360.000 Taler befinden sich fast ganz in Händen preußischer Kapitalisten, welche von den Aktien sowie von den Prioritätsobligationen</ref>
                     <note type="variant" n="c" target="#fn_2_2_254_c">Korrektur c–c Brucks aus <quote>Prioritätsaktien per 360.000 Taler befinden sich fast ganz in Händen preußischer Kapitalisten, welche von den Aktien nur circa 2%, von den Prioritätsobligationen aber</quote>.</note>Prioritätsobligationen per 360.000 Taler befinden sich fast ganz in Händen preußischer Kapitalisten,<pb n="27" corresp="https://hw.oeaw.ac.at/ministerrat/serie-1/a2-b2-pdf.xml%23a2-b2_einzelseiten/a2-b2_s27.pdf"/> welche von den Aktien sowie von den Prioritätsobligationen 4% genießen, <ref xml:id="fn_2_2_254_d">obgleich nach den Erhebungen der k.k. Ingenieurs die Bahn in den beiden letzten Jahren nur 2 Perzent . . .</ref>
                     <note type="variant" n="d" target="#fn_2_2_254_d">Einfügung d–d Brucks.</note> [Seitenende abgeschnitten] Diese Kapitalisten seien zum Verkaufe ihrer Aktien und Obligationen bereit.</p>
                  <p>Der <hi rend="#letterspaced">
                        <rs type="person" ana="indirect">Finanzminister</rs>
                     </hi> erklärte in Anerkennung der großen Vorteile, welche die Erwerbung dieser Bahn gewährt, die Mittel zum Ankaufe zur Disposition setzen zu wollen; es wäre daher den Aktienbesitzern vorzuschlagen, ihre Papiere gegen österreichische à 4% verzinsliche Obligationen zu einem erst näher auszumittelnden Kurse unter pari mit Zugestehung einer jährlichen Kapitalsamortisation von 1/2% anzubieten. <ref xml:id="fn_2_2_254_e">Die Prioritätsaktien wären mit ihrem bisherigen Verzinsungs- und Tilgungsplane auf das österreichische Ärar zu übernehmen.</ref>
                     <note type="variant" n="e" target="#fn_2_2_254_e">Korrektur e–e Krauß’ aus: <quote>Ein ähnliches Abkommen wäre mit den Eigentümern der Prioritätsobligationen unter Festsetzung eines ihrer dermaligen Notierung an der Berliner Börse per 85% entsprechenden Kurses zu versuchen</quote>.</note> Die bezüglichen österreichischen Obligationen würden in Berlin zu verzinsen sein, damit dieses Papier nicht auf den Wiener Geldmarkt geworfen werde, wo es wegen Mangel an flüssigen Kapitalien den Kurs der übrigen Papiere herabdrücken würde.</p>
                  <p>Der Ministerrat erklärte sich sowohl mit der Erwerbung der Bahn als mit der vorgeschlagenen Basis der Unterhandlungen einverstanden<note type="footnote" n="4">Fortsetzung des Gegenstandes in <ref type="protocol-link" target="MRP-1-2-02-0-18500430-P-0333.xml#top_2_2_333_2">MR. v. <date when="1850-04-30">30. 4. 1850</date>/II</ref>.</note>.</p>
               </div>
               <div type="agenda_item" xml:id="top_2_2_254_3" n="3">
                  <head type="regest">
                     <label>
                        <num>III. </num>
                     </label>Unterbringung der Wiener Freiwilligen</head>
                  <p>Der <hi rend="#letterspaced">
                        <rs type="person" ana="indirect">Minister des Inneren</rs>
                     </hi> setzte das Conseil von den Verfügungen in Kenntnis, welche getroffen wurden, um den aus der Auflösung der Wiener Freiwilligenbataillons besorgten Übelständen zu begegnen, und erhielt die allgemeine Zustimmung zu der beabsichtigten Bildung einer eigenen Kommission für die Sichtung, Unterbringung und Versorgung der nach Wien heimkehrenden Freiwilligen<note type="footnote" n="5">Zur Bildung des Wiener Freikorps im Jahre 1848 siehe <ref type="protocol-link" target="MRP-1-1-01-0-18480520-P-0045.xml#top_1_1_45_6">MR. I v. <date when="1848-05-20">20. 5. 1848</date>/VI</ref>, <bibl type="internal_ref">ÖMR. I, Nr. 45</bibl>, und <ref type="protocol-link" target="MRP-1-1-01-0-18480522-P-0048.xml#top_1_1_48_13">MR. v. <date when="1848-05-22">22. 5. 1848</date>/XIII</ref>, <quote>ebd., Nr. 48</quote>. Zur Auflösung der Wiener Freiwilligenbataillone, d.h. jener Freiwilligenverbände, die in das 24. Jägerbataillon aufgenommen worden waren, siehe den kaiserlichen Erlaß v. <date when="1849-12-02">2. 12. 1849</date>, <bibl type="archival">KA., MKSM. 229/1850</bibl>. Unter den Beständen des AVA., IM., Präs., konnte kein Hinweis auf diese Angelegenheit gefunden werden. Fortsetzung des Gegenstandes in <ref type="protocol-link" target="MRP-1-2-02-0-18500116-P-0255.xml#top_2_2_255_1">MR. v. <date when="1850-01-16">16. 1. 1850</date>/I</ref>.</note>.</p>
               </div>
               <div type="agenda_item" xml:id="top_2_2_254_4" n="4">
                  <head type="regest">
                     <label>
                        <num>IV. </num>
                     </label>Deputationen aus Prag und Krakau</head>
                  <p>Der Minister des Inneren besprach ferner die in Wien eingetroffenen Deputationen aus Prag und Krakau, wovon die erstere vorzugsweise die Einberufung des böhmischen Landtags beabsicht[igt], in welcher Beziehung sie auf den Inhalt des kundgemachten au. Ministerratsvortrages vom <date when="1849-12-29">29. Dezember 1849</date> zu verweisen sein wird<note type="footnote" n="6">Die Adresse der Stadtverordneten von Prag ist abgedruckt in der <bibl type="source" subtype="dated">
                           <title>
                              <ref type="external" target="http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?datum=18500117">Brünner Zeitung</ref>
                           </title> v. <date when="1850-01-17">17. 1. 1850</date>
                        </bibl>. Der Ministervortrag v. <date when="1849-12-29">29. 12. 1849</date> über die zu erlassenden Landesverfassungen und Landesordnungen abgedruckt in <bibl type="secondary">
                           <title>Beilage-Heft RGBL.</title> 1850, 3–7</bibl>. Zu dem großen Echo, das diese Petition in der Öffentlichkeit Böhmens hervorrief siehe die Berichte in der <bibl type="secondary">
                           <title>Wiener Zeitung</title> (M.) v. <date when="1850-01-20">20. 1. 1850</date>, <date when="1850-01-22">22. 1. 1850</date>, <date when="1850-02-05">5. 2. 1850</date> und <date when="1850-02-17">17. 2. 1850</date>
                        </bibl>.</note>. Die Deputation der christlichen Bewohner Krakaus hat die Bildung einer eigenen Judengemeinde aus der Vorstadt Kazimierz zum Gegenstande, und sie dürfte, da die<pb n="28" corresp="https://hw.oeaw.ac.at/ministerrat/serie-1/a2-b2-pdf.xml%23a2-b2_einzelseiten/a2-b2_s28.pdf"/> Sache delikater Natur ist, vorderhand ohne einen bestimmten Ausspruch einfach anzuhören sein<note type="footnote" n="7">Die Petition wegen Gründung einer eigenen Judengemeinde in Krakau abgedruckt in <quote>CZAS Nr. 10/1850</quote>. Nachdem die Juden auf Grund der oktroyierten Verfassung v. <date when="1849-03-04">4. 3. 1849</date>, die das freie Niederlassungsrecht garantierte, begannen, ihre Geschäfte aus ihrem Ghetto hinaus zu verlegen, stieß dies auf vehementen Widerstand der christlichen Bevölkerung Krakaus, siehe dazu und zu dieser Petition <bibl type="secondary">
                           <author>Bałaban</author>, Historja žydów w Krakowie 692 ff.</bibl> und <bibl type="secondary">
                           <author>Friedmann</author>, Die galizischen Juden 911 f.</bibl>
                     </note>.</p>
               </div>
               <div type="agenda_item" xml:id="top_2_2_254_5" n="5">
                  <head type="regest">
                     <label>
                        <num>V. </num>
                     </label>Bitten der Stadt Neusatz</head>
                  <p>Der Minister des Inneren erörterte mehrere von der Stadtgemeinden Neusatz vorgebrachte Bitten, namentlich</p>
                  <p>a)  die Gewährung eines Darlehens, wofür, wie der <hi rend="#letterspaced">
                        <rs type="person" ana="indirect">Finanzminister</rs>
                     </hi> unter allgemeiner Zustimmung äußerte, nicht bloß Rücksichten der Menschlichkeit gegen eine durch Kriegsschäden so schwer heimgesuchte, jüngst noch blühende Stadt, sondern selbst das Interesse des österreichischen Handels spricht, welcher in Neusatz einen wichtigen Stapelplatz hatte<note type="footnote" n="8">Das Majestätsgesuch der Stadt Neusatz v. <date when="1850-01-08">8. 1. 1850</date> in <bibl type="archival">HHSTA., Kab. Kanzlei, MRZ. 519/1850</bibl>.</note>. Von einer Entschädigung für die erlittenen Zerstörungen könne aber in Ermangelung von Mitteln zur Befriedigung der vielfältigen Ansprüche dieser Art keine Rede sein<note type="footnote" n="9">Fortsetzung des Gegenstandes über ein Darlehen an die Stadt Neusatz in <ref type="protocol-link" target="MRP-1-2-03-0-18500531-P-0344.xml#top_2_3_344_3">MR. v. <date when="1850-05-31">31. 5. 1850</date>/III</ref>.</note>.</p>
                  <p>b)  Die Vorstellung gegen die vom FZM. Baron Haynau beabsichtigte Erweiterung des Belagerungsrayons der Festung Peterwardein<note type="footnote" n="10">Im sogenannten Belagerungsrayon einer Festung durften keine Bauten errichtet werde. Diese Bestimmung war bei Peterwardein im Laufe der Zeit zusehends nicht beachtet worden. Haynau hatte bereits im Oktober 1849 verfügt, daß alle nicht bewilligten Bauten in diesem Belagerungsrayon abgerissen werden müßten, siehe dazu und zur Vorgeschichte den umfangreichen Akt <bibl type="archival">KA., KM., Präs. 1148/1850</bibl>.</note>. Der Ministerrat glaubte, daß diese für so viele bereits schwer getroffene Hausbesitzer äußerst drückende Erweiterung kaum durch eine vorhandene Notwendigkeit gerechtfertigt sein könne, zumal die letzte Belagerung den Beweis hergestellt haben dürfte, daß Peterwardein von Neusatz aus selbst bei dem dermaligen beschränkten Rayon nicht einnehmbar ist. Der <hi rend="#letterspaced">
                        <rs type="person" ana="indirect">Kriegsminister</rs>
                     </hi> behielt sich vor, über diesen Gegenstand, nach genommener Einsicht der älteren Verhandlungen über den Umfang des fraglichen Rayons, zu referieren<note type="footnote" n="11">Gyulai hatte bereits in dieser Angelegenheit eine Stellungnahme der Generalgeniedirektion angefordert, siehe dazu <bibl type="archival">ebd., Präs. 372/1850</bibl>. Fortsetzung des Gegenstandes über den Belagerungsrayon in <ref type="protocol-link" target="MRP-1-2-02-0-18500221-P-0285.xml#top_2_2_285_6">MR. v. <date when="1850-02-21">21. 2. 1850</date>/VI</ref>.</note>.</p>
               </div>
               <div type="agenda_item" xml:id="top_2_2_254_6" n="6">
                  <head type="regest">
                     <label>
                        <num>VI. </num>
                     </label>Kupferauffindung bei Szegedin</head>
                  <p>Der <hi rend="#letterspaced">
                        <rs type="person" ana="indirect">Minister des Bergwesens</rs>
                     </hi> eröffnete, es sei gelungen, 7000 Zentner ärarischen Kupfers, dessen sich die Insurgenten bemächtigt hatten, in einem Verstecke bei Szegedin aufzufinden. Dies bildet ein bedeutendes Objekt im Werte von 350.000 fl.<note type="footnote" n="12">Vgl. dazu den Bericht Almásys v. <date when="1850-03-08">8. 3. 1850</date> über eine ähnliche Sendung Kupfer der ehemaligen ungarischen Regierung nach Debreczin, <bibl type="archival">FA., FM., Präs. 3300/1850</bibl>.</note>.</p>
               </div>
               <div type="agenda_item" xml:id="top_2_2_254_7" n="7">
                  <head type="regest">
                     <label>
                        <num>VII. </num>
                     </label>Eingabe der im vorigen Jahr in Wien abgehaltenen Bischofsversammlung</head>
                  <p>Der <hi rend="#letterspaced">
                        <rs type="person" ana="indirect">Minister des Kultus</rs>
                     </hi> referierte über einige Punkte der in dem hier beigeschlossenen Hefte unter IX, p. 51–59, abgedruckten Eingabe der vorjährigen Bischofsversammlung in Wien an das Ministerium des Inneren<note type="footnote" n="13">Vom 30. 4. bis <date when="1849-06-17">17. 6. 1849</date> hatten in Wien Beratungen der Bischöfe stattgefunden, deren Ergebnis sieben Eingaben an das Innenministerium waren, die die Ehe, den Religions-, Schul- und Studienfonds, das Pfründen- und Gotteshausvermögen, den Unterricht, die kirchliche Verwaltung, die geistlichen Ämter und den Gottesdienst, das Klosterwesen und die geistliche Gerichtsbarkeit zum Gegenstand hatten. Die Verhandlungen mit den staatlichen Stellen führte ein Komitee unter dem Vorsitz Kardinal Friedrich Schwarzenbergs und unter federführender Mitarbeit Bischof Othmar Rauschers. Siehe ausführlich zur Vorgeschichte <bibl type="secondary">
                           <author>Weinzierl-Fischer</author>, Der Ministerrat und die kaiserlichen Verordnungen 467–471</bibl>, sowie zu den Eingaben der Bischöfe <bibl type="secondary">
                           <author>Hussarek</author>, Verhandlungen 295–509</bibl>.</note>. Die wesentlichsten darunter sind folgende:<pb n="29" corresp="https://hw.oeaw.ac.at/ministerrat/serie-1/a2-b2-pdf.xml%23a2-b2_einzelseiten/a2-b2_s29.pdf"/>
                  </p>
                  <p>1.  Gemäß § 2 der Grundrechte soll weder den Bischöfen noch den Gläubigen fernerhin eine Schwierigkeit gemacht werden, sich in geistlichen Dingen an den Papst zu wenden. Den Bischöfen soll es gestattet sein, über Gegenstände ihrer Amtsgewalt ohne vorläufige Genehmigung der Staatsgewalt Ermahnungen und Anordnungen zu erlassen. Die Diözesansynoden sollen so bald als möglich wieder ins Leben treten.</p>
                  <p>2.  Der Souverän hätte sein persönliches Recht, Bistümer zu verleihen, nicht ohne den Beirat der Bischöfe zu üben. Die Verleihung von Domherrenstellen hätte künftig ohne Rücksicht auf Geburt an den Würdigsten zu geschehen. Das Institut der Domizellare hätte aufzuhören.</p>
                  <p>Die Bischöfe der Kirchenprovinzen Olmütz und Salzburg hätten ein Stimmrecht bei Erwählung ihrer Metropoliten zu erhalten. Die Ernennung der Ehrendomherren steht dem Bischofe zu.</p>
                  <p>Der Staatsgewalt steht nicht das Recht zu, jemanden in geistlichen Ämtern und Pfründen zu bestätigen. Wenn die Staatsgewalt kirchliche Auszeichnungen verleiht, tritt sie auf ein fremdes Gebiet.</p>
                  <p>Die Kongrua des Pfarrers darf nicht durch Vorspannsleistung oder Einquartierung geschmälert werden. Hörer der Theologie, deren Verwendung und Sittlichkeit dem gewählten Berufe entspricht, wären gesetzlich von der Militärpflicht, Untersuchung und Stellung zu befreien.</p>
                  <p>3.  Den Patronen wären keine größeren Lasten aufzulegen, als dieselben kraft der Kirchengesetze oder privatrechtlichen Verpflichtungen zu tragen haben. Bei der Neugestaltung der Patronatsverhältnisse wäre dem Bischofe die Freiheit zu sichern, bei Verleihung der Pfarren Verdienst und Fähigkeit zum einzigen Maßstabe zu nehmen. Das Patronatsrecht, welches auf den Religionsfondsgütern haftet, ist nicht auf den Staat übergegangen.</p>
                  <p>Die geistliche Gewalt hat das unbestreitbare Recht, die Befähigung für die Seelsorge zu beurteilen.</p>
                  <p>Die Bischöfe werden nach § 2 der Grundrechte fernerhin den Gottesdienst und alles darauf Bezügliche selbständig anordnen. Die Feier der bisher üblichen Prozessionen hätte in altgewöhnlicher Weise vor sich zu gehen. Die Regierung hätte der Sonntagsfeier ihren Schutz angedeihen zu lassen. Den Nichtkatholiken wäre in Tirol wenigstens die öffentliche Religionsübung nicht zu gestatten.</p>
                  <p>Graf Thun glaubte, daß die Bitten der Bischofsversammlung, obgleich dieselbe kein Mandat des gesamten österreichischen Episkopats erhalten habe, doch von der Regierung in reifliche Erwägung gezogen und nach Zulässigkeit gewährt werden dürften. Manche darunter seien nämlich von der Art, daß sie schon nach den Bestimmungen der Verfassung und der Grundrechte nicht zurückgewiesen werden könnten. Andere verdienten<pb n="30" corresp="https://hw.oeaw.ac.at/ministerrat/serie-1/a2-b2-pdf.xml%23a2-b2_einzelseiten/a2-b2_s30.pdf"/> ihrer Natur nach billige Berücksichtigung, sodaß es angezeigt wäre, die bestehenden Vorschriften in entsprechender Weise zu modifizieren. Bei manchen Punkten, wo sich dermal die Ansichten entschieden gegenüberstehen, würde vielleicht eine Vereinbarung zu einem für beide Teile erwünschten Zustande führen können.</p>
                  <p>Der Kultusminister gedächte sich dahin von Sr. Majestät die Ermächtigung zu erbitten, diejenigen Gesetze und Vorschriften in geistlichen Angelegenheiten, welche mit der Verfassung und den Grundrechten nicht im Einklang stehen, sofort zur Abstellung oder entsprechenden Modifizierung in Antrag zu bringen, bezüglich der übrigen Desiderien aber Verhandlungen anzuknüpfen, und insofern selbe zu neuen Maßregeln oder Vorschriften genügenden Grund herausstellen, von Fall zu Fall die Ah. Ermächtigung zur entsprechenden Verfügung anzusuchen.</p>
                  <p>Der <hi rend="#letterspaced">
                        <rs type="person" ana="indirect">Minister des Inneren</rs>
                     </hi>, mit welchem sich der Ministerpräsident vereinigte, würde glauben, daß vor allem die mancherlei Anliegen und Wünsche der Bischöfe nach Kategorien zu sondern wären, als z.B. a) jene Punkte, welche schon in den Grundrechten ihre volle Begründung finden; b) die Angelegenheiten, welche den Gegenstand eines Konkordats mit dem Heiligen Stuhle bilden werden; c) Wünsche, deren Erledigung schon dermals keinem Anstand unterliegt; d) Gegenstände, wie nur im Wege der Gesetzgebung abgetan werden können. Die dergestalt gesonderten Petita wären der besseren Übersicht und konsequenteren Behandlung wegen alle in einem au. Vortrage zu begutachten und darüber die Ah. Schlußfassung einzuholen.</p>
                  <p>Der <hi rend="#letterspaced">
                        <rs type="person" ana="indirect">Finanzminister</rs>
                     </hi> erhob den Zweifel, ob man bei den gegenwärtigen Erwägungen über die Stellung der katholischen Kirche in Österreich auch den wichtigen Umstand berücksichtigt habe, daß Se. Majestät der Kaiser als Rex apostolicus über die ehemals ungarischen Kronländer infolge besonderer päpstlicher Verleihung wichtige Rechte in ecclesiasticis besitzen, welche auch dermal nicht aufgegeben und bei Feststellung des Verhältnisses der Kirche zum Staat, was hier die Hauptsache ist, gehörig evident gestellt werden dürften.</p>
                  <p>Wegen vorgerückter Stunde wurde diese Beratung, ohne daß es zu einem Beschlusse kam, aufgehoben<note type="footnote" n="14">Fortsetzung des Gegenstandes in <ref type="protocol-link" target="MRP-1-2-02-0-18500116-P-0255.xml#top_2_2_255_4">MR. v. <date when="1850-01-16">16. 1. 1850</date>/IV</ref>.</note>.</p>
               </div>
               <closer>
                  <dateline>Wien, am <date when="1850-01-16">16. Jänner 1850</date>. Schwarzenberg.</dateline>
                  <seg type="emperors_approval">Ah. E. Ich habe den Inhalt dieses Protokolles zur Wissenschaft genommen. Franz Joseph. Wien, den <date when="1850-01-18">18. Jänner 1850</date>.</seg>
               </closer>
            </div>
         </div>
      </body>
   </text>
</TEI>