Der Ministerpräsident eröffnete die Sitzung mit der Vorlesung eines Berichts des k.k. Gesandten in Berlin über den günstigen Eindruck, welchen dort die beabsichtigte Zusammenkunft Sr. Majestät des Kaisers mit dem Könige von Preußen hervorgebracht hatSchreiben Prokeschs an Schwarzenberg v. 7. 9. 1849, HHSTA., PA. III, Karton 33, Fasz. Berichte 1849 VII-IX, fol. 316 ff. Zur Zusammenkunft der beiden Monarchen siehe MR. v. 7. 9. 1849/III..

teilte er mit, daß der Zivil- und Militärgouverneur von Siebenbürgen durch den eben von dort zurückgekommenen Adjutanten Sr. Majestät Grafen O’Donell die Anfrage gestellt habe, wie es in Ansehung des Vollzugs der kriegsgerichtlichen Urteile zu halten sei, in welcher Beziehung ihm diejenigen Instruktionen mitzuteilen wären, welche diesfalls dem Baron Haynau für Ungern erteilt worden sindMit Privatschreiben (Abschrift) v. 10. 9. 1849 beantwortete Schwarzenberg die mündliche, von O’Donell überbrachte Anfrage Wohlgemuths im Sinne des Ministerratsbeschlusses. Mit einem weiteren Schreiben (Abschrift) vom selben Tag übermittelte Schwarzenberg Wohlgemuth die Instruktionen, die bereits für Ungarn erlassen worden waren, HHSTA., Kab. Kanzlei, MRZ. 3322/1849..

Zur Vorbereitung der Anträge auf Ah. Gnadenbezeigungen für verdiente Personen in den Kronlanden, so Se. Majestät demnächst bereisen werden, namentlich in Triest und dessen Gebiet, werden die Minister des Inneren, des Kriegs und des Handels in einem Komitee gemeinsam beratenFranz Joseph hatte Triest im Jahre 1849 nicht besucht, siehe dazu MR. v. 25. 10. 1849/III. Fortsetzung des Gegenstandes über Auszeichnungen der Triestiner in MR. v. 24. 12. 1849/VII..

Der Minister des Inneren erklärte die Absicht, die aus Ungern einlangenden periodischen Verwaltungsberichte durch die Zeitung zu veröffentlichen.

Der Finanzminister las den in Gemäßheit der Ministerberatungen vom 21. August und ff. sub V. entworfenen Vortrag an Se. Majestät über die Maßregeln zur Wiederherstellung des Kredits der Nationalbank und zur Deckung des Staatsbedürfnisses für das nächste Verwaltungsjahr, welcher nach einigen unerheblichen Änderungen in der Abfassung zweier Stellen unverändert angenommen wurde.

In Ansehung des unter diesen Maßregeln aufgeführten Staatsanleihens, worüber ein besondrer Vortrag erstattet werden wird, modifizierte der Finanzminister seinen damals (21. August, V.) gestellten Antrag auf Hinausgabe eines 5%igen Anleihens mit Zusicherung der Zurückzahlung und Prämie dahin, daß gegenwärtig, nachdem die Verhältnisse sich auffallend gebessert haben, nachdem der Kurs der 5%igen Metalliques auf 98–99 gestiegen und aus Amsterdam und Antwerpen, nicht minder aus Frankfurt die Nachricht eingelaufen ist, daß man sich auf diesen Plätzen an einem neuen österreichischen Anleihen gerne beteiligen werde, nunmehr sogenannte glatte und zwar 4 1/2%ige Obligationen zum Kurse von 85 aufgelegt werdenKonzept des Vortrages über die Eröffnung einer Staatsanleihe – mit Korrekturen versehen – in FA., FM., GP. 3600/1849.. Rücksichtlich der auswärtigen Geldmärkte würde sich der Finanzminister bei Ausgabe dieser Obligationen auf Amsterdam beschränken, wo jener Nachricht zufolge eine Beteiligung daran mit 50 Millionen in Aussicht gestellt wird.

Der Ministerrat erklärte sich hiermit einverstandenFortsetzung des Gegenstandes über die Staatsanleihe in MR. v. 12. 9. 1849/VIII..

Weiters holte der Finanzminister die Zustimmung des Ministerrates dazu ein, mit Baron Rothschild, welcher seine Vermittlung bei Einzahlung der ersten Rate der sardinischen Kriegsentschädigung angeboten hat, hierwegen unterhandeln und demselben dabei die angesuchte Erleichterung durch Zufristung in der Art zugestehen zu dürfen, daß er von der fraglichen Rate, welche am 31. Oktober mit 15 Millionen Franc bar in Paris zu entrichten käme, ein Drittel am 1., ein Drittel am letzten Oktober 1849 und das dritte Drittel nach vier bis sechs Wochen bar in Fünffrankenstücken abführen, wogegen der Ministerrat in der Voraussetzung, daß hierbei keine Gefährdung des Ärars zu besorgen ist, nichts zu erinnern fandMit Schreiben v. 9. 9. 1849 hatte Salomon M. Rothschild Krauß das Angebot unterbreitet, die am 31. 10. 1849 in Paris zahlbare erste Rate der sardinischen Kriegsentschädigung von 15 Millionen Francs in Paris zu übernehmen und nach Wien zu transferieren; als Kostenersatz verlangte er 1/3%. Mit Schreiben (K.) v. 10. 9. 1849 an Rothschild erklärte sich Ktauß einverstanden; als Provision bot er aber nur 1/4% an, FA., FM. GP. 3598/1849. Rothschild nahm mit Schreiben v. 12. 9. 1849 an, ebd., GP. 3608/1849. Zum weiteren Verlauf der Transaktion siehe ebd. Präs. 10847, 10942, 10953, 10954 und 10995 alle ex 1849..

Der Handelsminister besprach den an Se. Majestät zu erstattenden Vortrag wegen Bestellung eines k.k. Konsulats in Travnik und eines Vizekonsulats in MostarAuf Vortrag Brucks v. 26. 9. 1849 wurde mit Ah. E. v. 9. 10. 1849 beides bewilligt; zum Generalkonsul in Travnik wurde Demeter Athanaskowitsch ernannt, HHSTA., Kab. Kanzlei, MRZ. 3486/1849., dann

eine Differenz zwischen ihm und dem Finanzministerium wegen des Antrags auf eine Gnadenpension per 100 fr. für die Eisenbahnbauassistentenswitwe Eder. Da das Finanzministerium in seiner Note sich gegen den Gnadenantrag bloß aus dem formellen Grund erklärt hatte, weil kein Ah. signiertes Gesuch dieser Witwe vorliegt, so glaubte der Finanzminister in der Voraussetzung der Zustimmung des Ministerrates, diese formelle Einwendung fallen lassen und sich mit dem Antrage des Handelsministers vereinigen zu sollenAuf Vortrag Brucks v. 9. 9. 1849 wurde die genannte Gnadenpension mit Ah. E. v. 21. 9. 1849 bewiligt, ebd., MRZ. 3243/1849..

Der Ministerrat stimmte den beiden Anträgen ad VI. und VII. bei.

Der Kriegsminister endlich übergab dem Minister des Inneren zur geeigneten Verfügung

eine anonyme Denunziation wider die Nationalgarde in Gratz, worin verlangt wird, selbe wegen ihres Benehmens von der Ehre des Wachdienstes bei Sr. Majestät auszuschließenUnter den Beständen des AVA., IM., Präs., konnte kein Hinweis auf diesen Gegenstand gefunden werden., dann eine Anzeige

wider den Propst Pogány von General Gedeon, worin angezeigt wird, daß ersterer in den vorgeschriebenen Kirchengebeten „Salvum fac D[eus] imperatorem nostrum etc.“ einmal den Namen Sr. Majestät ganz ausgelassen, das zweitemal nur unvollständig genannt habeUnter den Beständen des AVA., IM., Präs., konnte kein Hinweis auf diesen Gegenstand gefunden werden..