Die Frage wegen Ausscheidung der Angelegenheiten des Kultus aus dem Wirkungskreis des Ministeriums des Inneren und deren Vereinigung mit dem Unterrichtsministerium wurde in Erörterung gezogen, wobei der Minister Baron Krauß und Baron Kulmer die Meinung aussprachen, daß die Führung der Kultusangelegenheiten durch den Minister des Inneren den politischen Einfluß des letzteren erhöhe und auch für die weltlichen Interessen der Geistlichkeit förderlicher sein dürfte als die Vereinigung der Ministerien des Kultus und des Unterrichts. Minister Bach machte dagegen geltend, daß die Angelegenheiten des Kultus und jene des Unterrichts miteinander so nahe verwandt sind, daß die wünschenswerte Konsequenz in ihrer Behandlung nur dadurch völlig gesichert werden kann, wenn man dieselben in eine Hand legt, daß somit die höheren moralischen Interessen der Kirche sowohl als der Wissenschaft und ihrer Diener durch diese Vereinigung, welche auch in anderen konstitutionellen Staaten häufig vorkömmt, nur gewinnen könneBei der am 28. 7. 1849 erfolgten Regierungsumbildung wurden die Kultusangelegenheiten dem Unterrichtsministerium zugeschlagen, siehe dazu das Handschreiben an Thun, in dem dieser zum Minister des Kultus und Unterrichtes ernannt wird, MR. v. 28. 7. 1849/IV. Mit Erlaß Thuns v. 22. 8. 1849 wurde dies dann öffentlich bekanntgegeben, publiziert als RGBL. Nr. 371/1849..

Der provisorische Minister des Inneren brachte das von dem galizischen Gubernialpräsidenten Grafen Gołuchowski jüngst erlassene Zirkular zur Sprache, worin die galizischen Landleute unter Androhung von Zwangsmaßregeln angewiesen werden, den ehemaligen Dominien gegen mäßigen Tagelohn bei der Einbringung der Ernte Hülfe zu leistenGołuchowski hatte am 12. 7. 1849 einen Aufruf an das galizische Landvolk herausgegeben, in dem diese Zwangsmaßnahmen angedroht wurden, der Aufruf in HHSTA., Kab. Kanzlei, MRZ. 2740/1849, abgedruckt in der (M.) v. 26. 7. 1849 ..

Der Ministerrat erkannte einstimmig, daß diese Verfügung des Gubernialpräsidenten, welche mit dem Patent vom 7. September und den seither wiederholt erteilten Zusicherungen im grellsten Widerspruche stehe, die Absichten und Grundsätze der kaiserlichen Regierung in einem ganz falschen Lichte erscheinen lasse und daher sobald als möglich in einem ämtlichen Artikel der Wiener Zeitung zu desavouieren, wie auch deren Zurücknahme dem Grafen Gołuchowski aufzutragen wäre, der nur deswegen im vorliegenden Falle eine nachsichtige Behandlung erfahren dürfte, weil er ein bloßer Mißgriff, ohne schlimme Absicht, war und derselbe Präsident in vielen Fällen seine Gewandtheit in den Geschäften sowie seine redliche Gesinnung bewährt habeIn einem in der (M.) v. 29. 7. 1849 veröffentlichten Artikel wurde klargestellt, daß etwaige Zwangsmaßnahmen nicht in Frage kämen, die freie Entscheidung zur Erntearbeit die Voraussetzung bliebe und daß die Regierung den galizischen Gouverneur von dieser ihrer Haltung auch unterrichtet habe..

Die hierauf entsponnene Diskussion über die Opportunität einer für die Lombarden und Venezianer zu erteilenden Amnestie führte zu keinem BeschlusseFortsetzung des MR. v. 26. 7. 1849/I. Fortsetzung des Gegenstandes in MR. v. 28. 7. 1849/I..

Bezüglich der vom Ministerpräsidenten in Anregung gebrachten Frage wegen des Gebietes von Rolo äußerte Minister Bach , daß dieser keineswegs dringende Gegenstand gegenüber von Modena füglich auch erst nach dem Abschlusse des Friedens mit Sardinien ins Reine gebracht werden dürfteZur Frage der Abtretung von Rolo siehe zuletzt MR. v. 23. 7. 1849/III. Fortsetzung des Gegenstandes in MR. v. 2. 8. 1849/I..

Der Ministerrat stimmte dem Antrage des provisorischen Ministers des Inneren bei, daß das bisher für die ungarische Hofkanzlei am St. Stephanstag bei den P.P. Kapuzinern abgehaltene Hochamt nunmehr, wo diese Hofkanzlei nicht mehr existiert, zu unterbleiben hätte.

Schließlich besprach der Ministerpräsident die Notwendigkeit, die deutsche Presse, welche teils im preußischen, teils im republikanischen oder doch demokratischen Sinne vielfach ausgebeutet wird, auch im österreichischen Interesse zu benützen, zu welchem Ende den dazu geeigneten Journalisten und Publizisten, deren sich viele erboten haben, Geldunterstützungen zuzuwenden wären. Daß hierin etwas geschehen müsse, wurde von dem Ministerrate einstimmig anerkanntDer Redakteur der Rheinischen Volkshalle Heinrich Stienen hatte in seinem Schreiben an Rechberg v. 16. 7. 1849 seine Dienste bei entsprechender finanzieller Gegenleistung angeboten; Rechberg teilte dieses Angebot Schwarzenberg in seinem Schreiben v. 21. 7. 1849 mit, beides in HHSTA., PA. II, Karton 11, Fasz. 11/2, fol. 103–110. Mit Schreiben (K.) v. 30. 7. 1849 an Rechberg bedauerte Schwarzenberg, keinen entsprechenden Fonds zur Verfügung zu haben. Er, Schwarzenberg, sei bemüht, einen solchen Fonds ins Leben zu rufen; dann könne Stienen mit einer finanziellen Unterstützung rechnen, ebd., Karton 12, Fasz. Weisungen 1849, fol. 333 f. .