Der Ministerpräsident teilte zwei Berichte des Ministers Bruck de dato 7. und 8. Juni mitFortsetzung des MR. v. 6. 6. 1849/VI. Schreiben Brucks an Schwarzenberg v. 8. 6. 1849, abgedruckt bei Filipuzzi, Relazioni diplomatiche 2, Nr. 319, 238 ff.; diesem Schreiben liegt als Beilage B ein Schreiben Brucks an d’Azeglio v. 7. 6. 1849 bei, ebd., 242 f. , worin die Sendung des Baron Brenner an Massimo d’Azeglio besprochen und erwähnt wird, v. Bruck wolle die Summe von 75 Millionen Francs als Basis der Negotiation über die Kriegsentschädigung annehmen, und er habe nach dem dringend ausgesprochenen Wunsche des sardischen Ministeriums das ohnehin in militärischer Beziehung nicht wichtige Besatzungsrecht in Alexandria aufgegeben, um die Wiederauf­nahme der Unterhandlungen und deren baldige Beendigung zu erleichternFortsetzung des Gegenstandes in MR. v. 20. 6. 1849/I..

Minister Bach brachte unter Zustimmung des Ministerrates die Erlassung einer Verordnung in Antrag, wornach Vagabunden und andere ausweislose Personen für Rechnung des Rekruten­kontingents der Gemeinde, wo sie angehalten werden, zu stellen sind. Wenn nämlich dies nicht zugestanden wird, so fehlt der wirksamste Sporn für die Gemeinden, sich den Unannehmlichkeiten und Kosten einer solchen zwangsweisen Abstellung auszusetzenMit Erlaß des Innenministeriums v. 14. 6. 1849 trat diese Regelung in Kraft, publiziert als RGBL. Nr. 279/1849..

Es wurde über Antrag des provisorischen Ministers des Inneren beschlossen, Se. Majestät zu bitten, daß die Ernennung des FZM. Freiherrn v. Haynau zum Armeeoberkommandanten und Leiter der Zivil­angelegenheiten in Ungarn und SiebenbürgenSiehe dazu MR. V.v. 29. 5. 1849/II. durch Ah. Manifest gleich der Ernennung seines Vorfahrers in diesen Ländern kundgemacht werdeAuf Vortrag Schwarzenbergs v. 13. 6. 1849 wurde das entsprechende Manifest mit – rückdatierter – Ah. E. v. 30. 5. 1849 resolviert, HHSTA., Kab. Kanzlei, MRZ. 1968/1849. Abgedruckt in LIII, 95 f. .

Die von dem Minister Baron Kulmer mitgeteilte Notiz, daß FML. Graf Castiglioni in den von ihm besetzten ungarischen Komitaten nicht die nötige Energie entfalte, stimmt mit den eigenen Wahr­nehmungen des Kriegsministers überein, der zu Graf Castigliones Abberufung die Einleitung treffen wirdCastiglione war im April 1849 zum Distriktskommandanten in Ödenburg ernannt worden, Vortrag Cordons v. 13. 4. 1849, KA., KM., Präs. 2803/1849. Erst mit der beabsichtigten militärisch-administrativen Reorganisierung ersuchte Haynau mit Vortrag v. 28. 8. 1849 um die Entfernung Castiglionis aus Ungarn, da dieser General bei der im Monat Mai dieses Jahres eingetretenen feindlichen Bedrohung seines Bezirkes so wenige Tatkraft und Umsicht an den Tag gelegt hat. Auf Grund dieses Vortrages ersuchte Gyulai mit seinem Vortrag v. 2. 9. 1849 um die normalmäßige Pensionierung Castiglionis und – angesichts seiner früheren Dienstleistung – um die Verleihung des Kommandeurkreuzes des Leopoldordens an ihn; beides wurde mit Ah. E. v. 5. 9. 1849 gewährt, ebd., Präs. 7161/1849..

Nachdem die Auditoriatsbeamten in Gratz laut der von dorther eingelaufenen Anfragen den richtigen Standpunkt zur Untersuchung und Aburteilung der Meuterei bei Palatinalhusaren nicht aufzufinden wußten, hat FML. Graf Gyulai den Generalauditor Leutnant Linhardt zur Erteilung der nötigen Belehrungen nach Gratz abgesandtFortsetzung des MR. v. 12. 6. 1849/XI. Nugent hatte sich mit Schreiben (ohne Datum) bei Gyulai über zu nachsichtige Behandlung von Deserteuren beschwert. Daraufhin wies Gyulai den Militärappellationsrat Linhardt mit Schreiben (K.) v. 13. 6. 1849 an, nach Graz zu reisen und ein Exempel zu statuieren, beide in KA., KM., Präs. 4388/1849. Fortsetzung des Gegenstandes in MR. v. 20. 6. 1849/VII..

Minister Dr. Bach sprach seine auch von dem Ministerrate sofort geteilte Meinung aus, daß die Nationalgarde in Stadt Steyr, welche sich gegenüber den meuterischen Palatinalhusaren ganz passiv verhalten hat und von keinem guten Geiste beseelt zu sein scheine, nach vorläufig gepflogener Untersuchung angemessen verfügt und nach Befund der Umstände selbst aufgelöst Korrektur a–a Bachs aus ist., dagegen die Kommandanten der Nationalgarde in Enns und St. Florian wegen ihres tätigen Einschreitens durch Ah. Auszeichnungen geehrt werden dürften.

Hierüber wird ein au. Vortrag erstattet werdenMit Vortrag v. 26. 7. 1849 beantragte Bach dann allerdings nur, daß die Führung der Nationalgarde in Steyr ausgewechselt werde, was mit Ah. E. v. 5. 8. 1849 genehmigt wurde, HHSTA., Kab. Kanzlei, MRZ. 2547/1849. Zur Meuterei der Palatinalhusaren siehe zuletzt vorhergehenden Tagesordnungspunkt..

Über die Anfrage des FML. Legeditsch, ob er dem Hurban und seiner slowakischen Schar die angesuchten 600 Stück Gewehre erfolgen dürfeSchreiben Legeditschs an das Kriegsministerium v. 11. 6. 1849, KA., KM., Präs. 4427/1849., wurde beschlossen, ihm diese Ermächtigung zu erteilen, doch sei diese Freischar militärisch zu organisierenNoch am selben Tag wurde das Festungskommando in Olmütz telegraphisch angewiesen, sofort 500 Gewehre nach Krakau für das Hurbansche Freiwilligenkorps abzugeben; mit Schreiben (K.) v. 14. 6. 1849 wurde das Krakauer Militäroberkommando davon verständigt, ebd. Die slowakischen Freiwilligen sollten einem regulären russischen Truppenkörper angegliedert werden. Da die Waffensendung so lange dauerte, bis dieser Truppenkörper ins östliche Ungarn abmarschiert war, wurden die hier angesprochenen Waffen schließlich in Krakau eingelagert, , Slovenské povstanie 4/1, 62 ff. Zu Miloslav Josef Hurban, Priester und einer der nationalen Führer der Slowaken, siehe Wurzbach, Biographisches Lexikon 9, 436–439..

Der Ministerpräsident eröffnete, er habe dem FML. Baron Jetzer über seine Anfrage die Instruktion gegeben, daß er vor allem bedacht sein müsse, die Festung Mainz gehörig besetzt zu halten, und er daher von den ihm unterstehenden Truppen nur die für jenen Hauptzweck entbehrlichen und selbst diese nicht weiter als auf die Entfernung eines Tagmarsches detachieren dürfeFortsetzung des MR. v. 8. 6. 1849/X. Diese Instruktionen konnten weder unter den Beständen des HHSTA., PA., noch unter denen des KA., KM., Präs., gefunden werden. Jetzer sah sich in der Folge auf Ersuchen des deutschen Reichskriegsministeriums sogar veranlaßt, zusätzlich österreichische Truppenkörper nach Frankfurt zu entsenden, da die preußischen Truppen die Stadt verlassen hatten, Schreiben Jetzers an Gyulai v. 19. 6. 1849, KA., KM., Präs. 4854/1849..

Der Kriegsminister eröffnete, daß nach den neuesten ihm aus Mainz zugekommenen Berichten der des Deutschkatholizismus verdächtige Regimentskaplan sich von diesem Verdacht völlig gereinigt habe und überhaupt diese Sekte dort bei dem kaiserlichen Militär keine Anhänger findeDer entsprechende Bericht v. 8. 6. 1849, KA., KM., Präs. 4423/1849, ist skartiert worden..

Der Finanzminister brachte unter allseitiger Zustimmung in Antrag, daß der dem Minister Baron Kulmer zugewiesene, früher quieszierte Kanzleidiener Bittner gleich den Dienern der Ministerratskanzlei in den Stand der aktiven Dienerschaft des Kabinettsarchivs eingereiht werdeZur Zuweisung Josef Bittners bei Kulmer siehe FA., FM., Präs. 2732/1849..

Der Finanzminister las die Äußerung des kaiserlichen Kommissärs Baron Geringer über die ihm mitgeteilten kommissionellen Vorschläge bezüglich der Vorschußleistung auf die Urbarial­entschädigung in Ungarn, wobei Baron Krauß diese Vorschläge näher erläuterte und begründeteFortsetzung des MR. v. 8. 6. 1849/I. Die genannte Äußerung Geringers konnte unter den Beständen des FA., FM., Präs., nicht gefunden werden.. Über die bei diesem Anlasse zur Sprache gebrachte Frage, ob alle Exgrundherrn ohne Unterschied mit derlei Entschädigungsvorschüssen zu beteilen wären, wurde nach dem Antrage des Ministerpräsidenten beschlossen, die Vorschußleistung als eine reine Gnadensache auf die Treugebliebenen zu beschränken und notorische Anhänger der rebellischen Regierung davon auszuschließen.

Über mehrere Punkte, namentlich über den Maßstab der Entschädigungsausmittlung nach Sessionen des ehmals domestikalen Grundbesitzes wurde eine weitere Rücksprache mit FZM. Baron Haynau rücksichtlich Baron Geringer vorbehaltenFortsetzung des Gegenstandes in MR. v. 23. 6. 1849/VII..