Der Minister des Inneren teilte mit, es sei ihm von Seite des Unterstaatssekretärs v. Pulszky im Namen des ungarischen Ministeriums eine Aufforderung zugegangen, daß der von slawischen Freischärlern beabsichtigte bewaffnete Einfall aus Mähren nach Ungarn verhindert werden möchteSchreiben (K.) Pulszkys v. 23. 9. 1848, MOL., H 6, Z. 1445/1848..

Hierüber wurde beschlossen, die entsprechenden Aufträge an den Kreishauptmann zu Olmütz zu erlassenAuf den entsprechenden Erlaß Doblhoffs v. 23. 9. 1848 erwiderte der Olmützer Kreishauptmann mit Schreiben v. 24. 9. 1848, daß er nichts Verdächtiges bemerkt habe, ebd. Z. 1477. Davon unterrichtete Doblhoff Pulszky mit Schreiben v. 25. 9. 1848 und teilte ihm mit, daß er überdies auch den Hradischer Kreishauptmann angewiesen habe, Ausschau nach verdächtigen Personen zu halten, ebd..

Der Minister des Inneren unterrichtete den Ministerrat, daß er die Einleitung getroffen habe, damit ehebaldigst eine im guten Sinne redigierte „Bauernzeitung“ erscheineNach Angaben bei Winckler, Periodische Presse, Tabellarische Übersichten 17–25, waren im Jahre 1848 mindestens neun Zeitungen, die sich an den Bauernstand direkt wandten, erschienen. Allein in Wien wurden drei Periodika namens Bauernzeitung publiziert, siehe dazu Helfert, Wiener Journalistik 285f. In den übriggebliebenen Präsidialakten des Innenministeriums läßt sich kein Hinweis auf die von Doblhoff genannte Maßnahme finden. Am 2. 10. 1848 erschien zum erstenmal Der lustige Bauer. Ein ländliches Voksblatt mit katholischer Tendenz, wie Winckler, Periodische Presse 17, vermerkt. Zwar wurde das Blatt, wie viele Zeitungen, nach der Einnahme Wiens auf Anordnung Windischgrätz’ eingestellt, erschien aber, anders als die meisten anderen Zeitungen, Anfang Dezember 1848 wieder und wurde erst mit 27. 1. 1849 liquidiert, siehe dazu Helfert, Wiener Journalistik 252, 366 und 368..

Der Minister des Äußern eröffnete, die Akademie der Wissenschaften habe sich an ihn gewendet, damit die in Wien befindlichen wissenschaftlichen Sammlungen und Kabinette des Ah. Hofes unter die Leitung der Akademie gestellt würdenDie Akademie der Wissenschaften hatte sich mit dem entsprechenden Gesuch v. 14. 9. 1848 an den Kaiser gewandt, HHSTA., OKäA. 404 B, r. 53..

Es wurde von dem Ministerrate die Zweckmäßigkeit dieses Antrages in doppelter Beziehung anerkannt: 1. im Interesse der Wissenschaften und der Sammlungen, und 2. weil dadurch Gelegenheit geboten würde, das Budget des Hofstaates – seinerzeit die Zivilliste – von den nicht dahin gehörigen beträchtlichen Auslagen für die Hofbibliothek und die Kabinette zu entheben.

Es wurde daher beschlossen, über diesen Punkt die Verhandlung mit dem Obersthofmeisteramte und dem Ministerium des Unterrichts anzuknüpfenDas in Anm. 4 zit. Majestätsgesuch war Wessenberg überreicht worden, der es an das Obersthofmeisteramt weiterleitete. Dieses ersuchte mit Schreiben v. 27. 9. 1848 das Oberstkämmereramt um eine Stellungnahme, ebd. Auch Krauß– in Vertretung des Innenministers – ersuchte mit Schreiben v. 2. 10. 1848 das Oberstkämmereramt um Auskunft, ebd. Mit Schreiben (K.) v. 21. 10. 1848 antwortete das Oberstkämmereramt, daß die Ereignisse der neusten Zeit die Verhandlungen unterbrochen hätten, diese aber, sobald es die Umstände erlaubten, wieder aufgenommen würden. Anbei findet sich die Anmerkung: Auf Befehl Sr. Exzellenz des Herrn Oberstkämmerer Stellvertreters hat dieser Gegenstand auf sich zu beruhen. Im Dezember 1848..

Der Kriegsminister überreicht seinen Vortrag vom 23. September 1848, wegen Trennung des Mineur- und des Sappeurskorps in zwei Bataillone und Bestellung eines Majors für jedes derselben HHSTA., Kab. Kanzlei, MRZ. 2148/1848, und KA., HKR., KM., Präs. 5608/1848; anbei ein Schreiben Cabogas v. 14. 9. 1848, in dem er den Antrag auf Trennung dieses Truppenkörpers stellt..

Gegen diesen Antrag wurde von keiner Seite eine Erinnerung erhobenDer in Anm. 6 zit. Vortrag wurde mit Ah. E. v. 30. 9. 1848 wunschgemäß resolviert..

Als die Minister des Kriegs und des Inneren sich bereits entfernt hatten, brachte der Minister der Finanzen die Notwendigkeit zur Sprache, daß so bald wie möglich vom Ah. Thron aus ein entscheidender Schritt geschehe, um dem Bürgerkriege in UngarnZum Einrücken Jellačić’ in Ungarn siehe MR. v. 15. 9. 1848/XVI, Anm. 29. mit all den Greuel und schweren Verlusten, die er im Gefolge hat, ein Ende zu machen. Nicht allein das Wohl Ungarns und seiner Nebenländer, sondern auch die Wohlfahrt der deutschen Provinzen, ja selbst der Verband der ganzen Monarchie erscheine durch die Fortdauer des jetzigen Zustandes gefährdet, und das Ministerium habe daher die Pflicht, Se. Majestät zu bitten, in dieser Angelegenheit helfend einzuschreiten. Die anwesenden Minister Freiherr v. Wessenberg, Dr. Bach und Hornbostl traten dieser Meinung aus voller Überzeugung bei, und die sämtlichen anwesenden Stimmführer vereinigten sich sofort zu dem Beschlusse, Se. Majestät mittelst besondern au. Vortrages ehrerbietigst zu bitten, Se. kaiserliche Hoheit den Erzherzog Palatin schleunigst nach Wien zu berufen, um die Beilegung der ungarischen Wirren im Vergleichswege anzubahnenDem Originalprotokoll liegt ein entsprechender Vortrag des Ministerrates samt des Entwurfes eines Ah. Handschreibens an Erzherzog Stephan, beide v. 23. 9. 1848, bei, mit einer Anmerkung v. 24. 9. 1848: Durch die heute erfolgte Ankunft Sr. kais. Hoheit des Durchl. Erzherzogs Palatin in Wien behebt sich die Ausfertigung dieses au. Vortrages..