Der interimistische Ministerpräsident teilte dem Ministerrate das unterm 12. Junius 1848 an ihn erflossene Ah. Kabinettschreiben mit HHSTA., Kab. Kanzlei, MRZ. 1132/1848., worin Se. Majestät den Freiherrn v. Pillersdorf aufzufordern geruhten, unter den gegenwärtigen Konjunkturen das Präsidium des Ministerrates fortzuführen und sofort ein neues Ministerium zu bilden.

Hierauf verlas der interimistische Ministerpräsident den Entwurf seiner hierüber an Se. Majestät au. zu erstattenden Äußerung, welche im wesentlichen dahin geht, daß Baron Pillersdorf sich dem Ah. Befehle wegen weiterer interimistischer Fortführung des Präsidiums im Ministerrate in Ehrfurcht unterwerfe, daß er sich aber die Bitte erlauben müsse, die definitive Erklärung, ob er Sr. Majestät ein Ministerium vorzuschlagen imstande sei, bis zu Allerhöchstihrer Zurückkunft verschieben und an die Bedingungen knüpfen zu dürfen: 1. daß er die Beruhigung erhalte, ob das Vertrauen der Völker, bei welchen er das Organ der hochherzigen Bestrebungen Sr. Majestät für ihr Wohl sein soll, ihm in dieser Stellung entgegenkommt; daß er sich 2. der Mitwirkung der aufgeklärten Männer versichern könne, welche ihn bei diesem schwierigen Unternehmen zu unterstützen berufen werden, daß er endlich mit Zuversicht und Vertrauen seine Kräfte der Befestigung und Entwicklung der konstitutionellen Freiheiten widmen könne, deren Gewährung eine so glorreiche Epoche der Regierung Sr. Majestät bezeichnet.

Der interimistische Ministerpräsident äußerte hierauf, daß so wie es überhaupt zu den Gewohnheiten der konstitutionellen Regierungen gehöre, das Publikum von beabsichtigten Änderungen des Ministerrates in Kenntnis zu setzen, es ihm auch angemessen erscheine, durch einen ämtlichen Zeitungsartikel sowohl den vollen Inhalt des Ah. Handschreibens als auch die wesentlichsten Punkte seiner au. Erwiderung zur öffentlichen Kenntnis zu bringen, und dies zwar umso mehr, als ohne Zweifel vielerlei dunkle und zum Teil irrige Gerüchte über diesen Gegenstand sehr bald im Publikum umlaufen und mancherlei Deutungen erhalten würden, welchen durch eine offene offizielle Erklärung auf eine das öffentliche Vertrauen kräftigende Weise begegnet werden würde.

Sämtliche Minister erklärten sich mit dem Vorhaben zur diesfälligen Verlautbarung einverstandenSowohl der Wortlaut des Kabinettschreibens als auch der Inhalt der Pillersdorfschen Antwort wurden in der (M.) V. 17. 6. 1848 abgedruckt..

Der Ministerpräsident setzte den Ministerrat in Kenntnis, daß Baron Wessenberg dem ersteren eröffnet habe, er sei durch die Erfahrung der letzten Wochen zur Überzeugung gelangt, daß sein Alter von 75 Jahren und seine schwächliche Gesundheit es ihm nicht möglich machen, den vielfachen Anforderungen für den Dienst des Ministeriums der auswärtigen Angelegenheiten in die Länge zu entsprechen und – sofern es sich um seinen Nachfolger in dem neuzubildenden Ministerium handle – könne Baron Wessenberg nur auf Grafen Colloredo als auf einen Staatsmann hindeuten, der alle dazu erforderlichen Eigenschaften im ausgezeichneten Grade besitztDieses Schreiben konnte weder unter den Beständen des AVA., IM., Präs., noch unter denen des HHSTA., StK, gefunden werden. Vgl. dazu das Schreiben Wessenbergs an Lebzeltern v. 14. 6. 1848, in dem er den Inhalt seiner Nachricht an Pillersdorf erwähnt, HHSTA., StK., Interiora, Korr. Memoires 81, Fasz. alt 101, fol. 70f.. Baron Pillersdorf wird dieses Schreiben im Einklang mit seiner oberwähnten au. Äußerung über den Ah. Auftrag zur Bildung eines Kabinetts beantwortenPillersdorf tat dies mit Schreiben an Wessenberg v. 16. 6. 1848, ebd., Fasz. alt 99, fol. 19 f. Fortsetzung des Gegenstandes in MR. v. 22. 6. 1848/I..

Die in einem Schreiben des Ministers Baron Doblhoff an den Ministerpräsidenten enthaltene Eröffnung, daß Se. Majestät der Kaiser am 17. 1. M. sich nach Ischl zu begeben Ah. beabsichtigenDieses Schreiben konnte weder unter den Beständen des AVA., IM., Präs., noch unter denen des HHSTA., Kab. Kanzlei, gefunden werden., wurde von dem Ministerrate mit großer Freude entgegengenommen und beschlossen, diese Nachricht, welche eine baldige noch weitere Annäherung an Wien in Aussicht stellt, sofort in den Zeitungsblättern zur Freude und Beruhigung des Publikums zu verkündigenDie Nachricht über die geplante Reise des Kaisers nach Ischl wurde in der (M.) v. 17. 6. 1848 publiziert..

Die vom Freiherrn v. Doblhoff gestellte Anfrage, ob es nicht von guter Wirkung wäre, wenn Se. kaiserliche Hoheit der durchlauchtigste Herr Erzherzog Franz Karl noch vor der Ankunft Sr. Majestät in Wien auf einige Tage hierher käme, wurde beschlossen zu erwidern, daß, so erfreulich auch zu jeder Zeit das Erscheinen des durchlauchtigsten Herrn Erzherzoges inmitten der Residenz wirken müsse, es in diesem ganz besonderen Falle den tiefergreifenden, allbeglückenden Eindrucke, den die Wiederkehr Sr. Majestät auf die Wiener Bevölkerung hervorbringen wird, eher schwächen dürfte, wenn dieser Wiederkehr das Erscheinen eines Prinzen aus dem Ah. Erzhause vorausgingeEin diesbezügliches Antwortschreiben an Dolbhoff konnte unter den Beständen des HHSTA., Kab. Kanzlei, nicht gefunden werden. Erzherzog Franz Karl kehrte erst gemeinsam mit dem Kaiser nach Wien zurück..

Nachdem laut einer Eröffnung des Ministers Baron Wessenberg Graf Radetzky zum Abschlusse eines Waffenstillstandes bereits angewiesenMit Handschreiben v. 12. 6. 1848 hatte Ferdinand Radetzky angewiesen, Waffenstillstandsverhandlungen alsbald anzubahnen, KA., AFA. 1981, Z. 144 1/2. Mit Schreiben vom nächsten Tag präzisierte dann Wessenberg die Direktiven für diese Verhandlungen, ebd., Z. 166 1/2. und die Friedensunterhandlung mit der provisorischen Regierung zu Mailand direkt eröffnet worden istIn dem in Anm. 8 zit. Schreiben Wessenbergs hatte dieser erklärt, man könne nur mit der Mailänder provisorischen Regierung über einen etwaigen Frieden verhandeln, mit Sardinien hingegen, das den Aufständischen zu Hilfe gekommen war, nur über die Unterbrechung der Feindseligkeiten., so wurde beschlossen, diese Nachricht, welche auf die öffentliche Stimmung und den Staatskredit nur einen günstigen Einfluß üben kann, sofort mittelst der Zeitungsblätter zu verlautbarenEine entsprechende Nachricht wurde im amtlichen Teil dery (M.) v. 17. 6. 1848 publiziert. Fortsetzung des Gegenstandes in MR. v. 24. 6. 1848/V..

Der Minister der Justiz übernahm es infolge einer vom Ministerpräsidenten erhaltenen Aufforderung, eine pragmatische und dokumentierte Darstellung der Ministerialbeschlüsse und Ereignisse vom 25. und 26. Mai zu verfassen, welche als Substrat der Verteidigung gebraucht werden könnte, im Falle das Ministerium über jene Vorgänge zur Verantwortung gezogen würdeZu diesen Vorgängen siehe MR. v. 25. 5. 1848/I und MR. v. 26. 5. 1848/I. Fortsetzung des Gegenstandes in MR. v. 19. 6. 1848/I..

Der Ministerpräsident legte eine telegraphische Depesche der Hofkommissäre aus Prag vom 16. Juni, 8 [Uhr] morgens, vor, folgenden Inhaltes SUA., PGT., Karton 41, Fasz. T 28.: „Fürst Windischgrätz hat seinen Dienstposten niederzulegen sich entschlossen. Graf Mensdorff übernimmt provisorisch das Kommando. Es läßt sich Ruhe erwarten. Die Kanonade ist eingestellt. Die Truppen werden in dem Maße, als Barrikaden abgeräumt werden, einrückend gemacht.“

Obgleich diese Nachricht beruhigend lautet, so läßt sich daraus doch nur wenig folgern, zumal man über den eigentlichen Verlauf der Ereignisse, deren nächste und entferntere Veranlassungen nur wenig Verläßliches weiß. Über die Vorfälle zu Prag am 12. Mai gibt der dem gegenwärtigen Protokolle in Abschrift angeschlossene Bericht des Fürsten Windischgrätz vom 13. d. M. an den KriegsministerLiegt dem Originalprotokoll in handschriftlicher Fassung bei; Original in KA., HKR., KM., Präs. 2553/1848. einigen Aufschluß und es erhellt daraus, daß die Svornost-ParteiDie Svornost (Einigkeit), ursprünglich als ein Korps aus Künstlern und Literaten zum Schutz von historischen Denkmälern gebildet, galt als ein Hort des tschechischen Nationalismus; zu ihrem Entstehen siehe Maršan, Čechové a Němci 15f. , dann Studenten und Arbeiter die Feindseligkeiten am 12. Mai damit begannen, daß sie auf eine Bürgerdeputation von etwa 200 Mann, welche eben dem kommandierenden Generalen ihren Dank für die kräftige Aufrechthaltung der Ordnung ausgedrückt hatte, Flintenschüsse abfeuerten.

Da nun besorgt, daß die Szene in Prag das Signal zu Blutvergießen auf dem flachen Land werden könnte, so hat der Minister des Inneren bereits auf telegraphischem Wege dem Gubernium den Auftrag zugehen lassen, diesem Übel mit möglichster Tätigkeit und Energie zu steuern SUA., PGT., Karton 41, Fasz. T 28. Das Telegramm ist allerdings an Mensdorff und Klezansky adressiert..

Der Kriegsminister betrachtet es als einen günstigen Umstand, daß Fürst Windischgrätz das Generalkommando freiwillig niedergelegt hat, da es eine mißliche Sache gewesen wäre, ihn davon gegen seinen Wunsch zu entheben. Die Persönlichkeit des Generals der Kavallerie Grafen Mensdorff, welcher aus seiner früheren Dienstleistung in Prag noch beliebt istEmanuel Graf Mensdorff-Pouilly war bis 1840 kommandierender General in Böhmen, siehe dazu Wurzbach, Biographisches Lexikon 17, 371., wird auf dem Posten eines Kommandierenden, den er dermal provisorisch wieder übernommen hat, das Versöhnungswerk wesentlich erleichtern, und Ew. Majestät dürften diese Verfügung genehmigend zur Nachricht zu nehmen geruhenDiese Proposition des Ministerrates wurde mit Ah. E. v. 26. 6. 1848 genehmigt, HHSTA., Kab. Kanzlei, MRZ. 1135/1848. wobei sie zu diesem Zeitpunkt längst überholt war. Windischgrätz behielt das Oberkommando und der Ministerrat rätselte über die ungeklärten Umstände bei der Niederlegung und Wiederaufnahme des Generalkommandos durch den Fürsten; siehe dazu MR. v. 20. 6. 1848/IV. Fortsetzung des Gegenstandes über den Prager Pfingstaufstand im allgemeinen in MR. v. 17. 6. 1848/II..

Nachdem der Minister der öffentlichen Arbeiten die Notwendigkeit zur Sprache gebracht hatte, zur Revision der Eisenbahnbaurechnungen ein vermehrtes Personal zu bestellen, während andererseits im Personal der Montanhofbuchhaltung eine Reduktion eintreten könnte, äußerte der Finanzminister , er habe sich bereits mit dem Präsidenten des Generalrechnungsdirektoriums wegen einer neuen Regulierung der Kontrollbehörden ins Einvernehmen gestelltMit Schreiben (K.) v. 17. 6. 1848 wandte sich Krauß an den Präsidenten des Generalrechnungsdirektoriums Wilczek mit der Aufforderung, über die Errichtung der Obersten Rechnungsbehörde in Verhandlungen zu treten, FA., FM., Präs. 2098/1848. und er behalte sich vor, sofort auf den baldigen Beginn der kommissionellen Verhandlungen über diesen Gegenstand einzuwirkenMit Schreiben v. 18. 6. 1848 erklärte sich Wilczek mit dem in Anm. 18 gemachten Vorschlag einverstanden, ebd., Präs. 2175/1848. In der Folge fanden zwei Beratungen statt, an denen Vertreter der einzelnen Ministerien teilnahmen; das Ergebnis der Beratungen teilte Wilczek Krauß mit Schreiben v. 7. 7. 1848 mit, ebd., Präs. 2885/1848; die gemachten Vorschläge bezüglich der Organisierung einer Obersten Rechnungskontrollbehörde wurden schließlich im Mai 1856 zu den Akten gelegt, ebd..